Ich glaube jetzt zwar nicht, dass ich das tatsächlich sage, aber in diesem Fall spielt es doch eine Rolle. Ein Baum kann das nämlich wirklich nicht, aber Kayla sprach von einem Wurzelgeflecht mehrerer Bäume. Wir sollten schon fair bleiben, auch wenn es schwer fällt.Desmocorse schrieb:Und ob Mangrovenbaum, oder Bäume spielt im Kontext überhaupt keine Rolle !
Ok, das hat sich im Laufe der Zeit so entwickelt, weil es immer darauf hinausläuft mit dem Finger auf scheinbar Esoterisches zu ziegen, was ganz einfach nicht generell der Fall ist. Schubladendenken ist mir deratig verhasst, das ich dann eben auch schon mal unfreundlich reagiere. Man wird einfach in die Esoecke gedrängt, bekommt ein Etikett aufgeklebt und wird nur darüber definiert. Ich mag Wissenschaft, aber nicht solche Leute, welche unter dem Deckmantel wissenschaftlicher Kategorien, ihre Abneigung gegen Glaubenssysteme abreagieren und zwar generell ohne Unterschied oder Differenzierungen.
Tja, "Skeptiker" verirren sich offensichtlich nicht all zu oft in die Esoterik, da ist man Widerworte nicht gewohnt. Ich bin auch nur hier reingeraten, weil der Thread ursprünglich in der Wissenschaft erstellt wurde. Ich kann mir gut vorstellen, dass man sich hier in der Regel nur gegenseitig beweihräuchert, und keine sachlichen Diskussionen führt, und wenn dann mal einige mit guten Argumenten dagegenhalten, empfindet man das als persönlichen Angriff, und reagiert dementsprechend unverhältnismäßig.
Nö, dass sehe ich anders.Peter0167 schrieb:Ich glaube jetzt zwar nicht, dass ich das tatsächlich sage, aber in diesem Fall spielt es doch eine Rolle. Ein Baum kann das nämlich wirklich nicht, aber Kayla sprach von einem Wurzelgeflecht mehrerer Bäume.
Und in dem Kontext, verstehe ich das als einzelne Bäume !Kayla schrieb:Sieh mal z.B. die Mangrovenbäume, deren Wurzeln bewegen sich Kilometerweit durch den Boden
Deren Wurzeln, (die der Mangrovenbäume) kapierst du nicht oder willst du nur weiter spammen ?
Nein ........Punkt ! Du willst es so sehen, nur das ist dein Problem.
Punkt !
Ja und wer noch ??????
Das trifft auf dich zu und deshalb schließt du auf mich ? Hhm, was ist dein Problem ?
Wo hast du die Info her?
Worauf Du Wert legst, ist auf meiner Interessensskala nicht aufgeführt !
Das trifft wohl nicht auf alle Skeptiker zu, manche suchen nur danach, hier ihre Abneigungen abzureagieren.:)
Was du für Unsinn hältst ist mir schnuppe. Ich lasse mich von dir nicht ständig runtermachen, nur weil du dir das zum Sport gemacht hast. Von mir aus führe doch weiter deine haltlosen Selbstgespräche.
Ja und weil das so klar ist, wird angenommen, das es für mich nicht klar ist ? Wieso kann man nicht nachfragen ? Wieso muss man gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen ? Wenn ich das so gemeint hätte, dann hätte ich geschrieben, das der Mangrovenbaum kilomerterlange Wurzeln schlägt, nur das habe ich nunmal nicht so formuliert. Ich bin jetzt mit dem Thema durch, weil ich mir mit so einem kleinkarierten Interpretationswirrwarr nicht das Wochenende versauen will.
Ich habe mich da nur auf die Mangroven beschränkt, sie bilden über der im Schlamm oder Wasser liegenden Stammwurzel, welche bis zu 25 m lang werden kann mehrere Stelzwurzeln, um die Stammwurzel mit Sauerstoff und Nährstoffen zu versorgen. Wie das bei anderen Bäumen ist, das kann ich nicht beantworten und müsste dahingehend erst mal nachforschen.
