-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen

@vincent

vincent schrieb:Doch doch.. nur was ist daran besonders?

Die relativ schnelle Ausbreitung. (Bewegung):)

vincent schrieb:Bin da der grundlegenden Systematik aber nicht vertraut, insofern ich nicht weiß, ob sich die Wurzeln wirklich miteinander verbinden und wie das genau funktioniert.

Vielleicht hilft ja dieser Artikel ein bisschen weiter?!
http://www.lighthouse-foundation.org/index.php?id=74

vincent schrieb:Doch doch.. nur was ist daran besonders?

Dass Mangroven da wachsen können, wo andere Bäume keine Nährstoffe finden bzw. der Lebensraum für sie giftig wäre. Mangroven haben einen Filtermechanismus, mittels dem sie die Salzkonzentration im Wasser absenken können, um auch in diesem Lebensraum überleben zu können.


Btw. ich hab es ursprünglich auch so verstanden, dass es die Wurzel EINES Baumes ist, dessen "Wurzeln bewegen sich Kilometerweit durch den Boden".

@liezzy

liezzy schrieb: dass es die Wurzel EINES Baumes ist, "dessen "Wurzeln bewegen sich Kilometerweit durch den Boden".

Ja sicher doch, weil es ja so klar ist, das ein Baum mehrere Kilometerlange Wurzeln bildet und ich zu blöd bin das zu erkennen. (Wird von eurer Seite her doch angenommen oder und das du in dieselbe Kerbe haust ist ebenfalls klar ?) Nein, da steht Bäume und nicht Baum, weil ein Mangrovenbaum gar kein entsprechendes unterirdisches Wurzelwerk bilden könnte, aber vielleicht war das euch ja nicht bekannt.:)

Vielleicht sollten wir den ganzen Wurzel-Kram mal langsam zum Abschluss bringen, und wieder zum Thema zurückkehren.

Der Threadersteller hat bei einem seiner seltenen Besuche eine weitere These ins Spiel gebracht, indem er behauptete, Wasser wäre "mordlustig". Dies würde ja sogar eine gewisse Art von Intelligenz voraussetzen. Hat sich dazu schon mal jemand Gedanken gemacht?

Kayla schrieb: Nein, da steht Bäume und nicht Baum

Mehrere Bäume, mehrere einzelne Wurzeln !

@Desmocorse

Wurzelgeflecht (Verzweigungen), da ist auch noch ein Unterschied, noch nie was davon gehört ? Aber sch....egal glaub von mir aus das grüne Bohne blau sind.:)

Desmocorse schrieb:Mehrere Bäume, mehrere einzelne Wurzeln !

Jetzt wird's langsam lächerlich.

@Peter0167

Peter0167 schrieb:Wasser wäre "mordlustig"

Da müsste man ja bei allen Elementen willkürliches Handeln voraussetzen, was ziemlich unwahrscheinlich sein dürfte.

Peter0167 schrieb:Dies würde ja sogar eine gewisse Art von Intelligenz voraussetzen. Hat sich dazu schon mal jemand Gedanken gemacht?

Das setzt m.A.n. Gefühle voraus, denn Morde haben ja häufig Gründe wie Eifersucht oder Gier. Womit wir wieder beim Thema wären... Und ist es dann beispielsweise für Pflanzen möglich, solche Gefühlsmoleküle über das Wasser aufzunehmen?

liezzy schrieb:Und ist es dann beispielsweise für Pflanzen möglich, solche Gefühlsmoleküle über das Wasser aufzunehmen?

Liezzy, Du verblüffst mich immer wieder aufs neue. Da muss ich erst mal ne Weile drüber nachdenken.....

Liezzy, ich glaube, du bist da auf etwas gestoßen, dessen Tragweite sich noch nicht einmal annähernd abschätzen läßt. Diese Erkenntnis wird, wenn sie sich als zutreffend erweist, unser gesamtes Weltbild revolutionieren. Stell dir das mal vor, Gefühlsmoleküle werden über das Wasser aufgenommen. Sollte es jemals irgendwem gelingen, dieses Geheimnis zu entschlüsseln, wären die Möglichkeiten, die sich daraus ergeben unvorstellbar.

Ich bin dafür, dass dieser Thread sofort wieder in den Bereich Wissenschaft gestellt wird, wo er die ihm gebührende Aufmerksamkeit erhält. Dieser Gedanke darf einfach nicht in den endlosen Sümpfen aus Eso-Geschwurbel untergehen...

Peter0167 schrieb:Jetzt wird's langsam lächerlich.

Gehts noch !
Entweder Du hast arugumentativ irgendwas zu sagen, oder nicht....
Lächerlich ist der ganze Thread hier !

Wenn du sachliche Argumente hören willst, solltest du zuerst das Niveau deines Diskussionsstils deutlich anheben, ich kann nämlich nicht so laut schreien, und außerdem habe ich Rücken.

Peter0167 schrieb:indem er behauptete, Wasser wäre "mordlustig". Dies würde ja sogar eine gewisse Art von Intelligenz voraussetzen. Hat sich dazu schon mal jemand Gedanken gemacht?

Vielleicht meinte er "Mordslustig" dann würde das ganze wieder halbwegs Sinn ergeben. Ich denke die ganze Lebewesen Geschichte sollte man ins Thema Bewusstsein verlagern. Was ist Bewusstsein, wo fängt es an und wo hört es auf.

Wasser ist per definition kein Lebewesen." Stoffwechsel, Fortpflanzung, Reizbarkeit, Wachstum und Evolution " fehlt alles...

tomtec schrieb:Vielleicht meinte er "Mordslustig" dann würde das ganze wieder halbwegs Sinn ergeben.

"Mordslustig" beschreibt die Absicht des Threaderstellers vermutlich am besten. Ich nehme an, er sitzt in seinem Kämmerlein, und amüsiert sich köstlich, während er hier mitliest. Was er sich wirklich dabei gedacht hat, werden wir wohl nie erfahren, da er es vorzieht, sich zu verstecken.

Peter0167 schrieb:Diese Erkenntnis wird, wenn sie sich als zutreffend erweist, unser gesamtes Weltbild revolutionieren. Stell dir das mal vor, Gefühlsmoleküle werden über das Wasser aufgenommen. Sollte es jemals irgendwem gelingen, dieses Geheimnis zu entschlüsseln, wären die Möglichkeiten, die sich daraus ergeben unvorstellbar.

Die Biobücher müssen umgeschrieben werden! Und ich kriege den Nobelpreis. Ha!

liezzy schrieb:Und ich kriege den Nobelpreis.

Der wird brüderlich geteilt! Du hattest die Idee, und ich habe die enorme Bedeutung erkannt. Ansonsten mixe ich Dir beim nächsten mal ein wenig Bescheidenheit und Demut in die Cola...

:)

Also wenn Du von dem Nobelpreis was abhaben willst, dann ist da aber schon ein bisserl Laborarbeit Deinerseits nötig.

Labor? Ich glaub, das war die Sache, die pufft und knallt und stinkt... oh oh, das ist mir viel zu gefährlich.....und Arbeit kommt schon mal gar nicht in Frage. Na gut, behalte den Preis, ich nehm das Geld :)