Und damit wäre wohl klar, wer hier die bessere Ausbildung haben dürfte, nämlich der Polizist, der diese Umstände auch mit einbeziehen wird, auch wenn er nicht ganz so häufig schießt. Mit einem Gewehr treffen wird er schon gelernt haben.Amsivarier schrieb:Dem Jäger kann ein Querschläger im Wald relativ schnuppe sein...
Genau!moonkitten schrieb:Nein, ich halte mich grundsätzlich fern von solchen Tieren.
In Berlin wird die Waffe seit August 2001 durch das Spezialeinsatzkommando (SEK) genutzt, die Beamten sollen die Waffen vorher am eigenen Leib ausprobiert haben.[5] Nach der Testphase wollte die Polizei den Einsatz erleichtern.[6]Wiki. Der normale SchuPo besitzt so etwas nicht, und ich bezweifle auch stark dass man als Normalo sich so eine Waffe einfach mal so anschaffen kann ( jedenfalls nicht so ganz legal ). Elektroschocker sind auch auch nicht wirklich gern gesehen.
In Hamburg verabschiedete der CDU-Senat unter Bürgermeister Ole von Beust und Innensenator Udo Nagel im Juni 2005 ein neues Polizeigesetz, das unter anderem auch die Einführung von Taser-Waffen vorsieht. Nach der Novellierung des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes am 14. Dezember 2005 sind nach Art. 61 neben Schlagstock, Pistole, Revolver, Gewehr, Maschinenpistole und Handgranate auch „Elektroimpulsgeräte und vergleichbare Waffen“ als Waffen der bayerischen Polizei zulässig.[7] Dort ist auch ein Testbetrieb aufgenommen.
In Bremen werden Taser von den Spezialeinheiten Mobiles Einsatzkommando (MEK) und SEK eingesetzt.[8] Hier ist die Verwendung inzwischen in die Diskussion geraten, nachdem bei einem Einsatz durch die Verwechslung mit einer scharfen Waffe eine Person versehentlich einen Bauchschuss erhielt.
Die Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren (IMK) empfahl 2006 den Polizei-Spezialeinsatzkommandos aller Bundesländer die Anschaffung von Tasern. Die Bundespolizei selbst dagegen war auch 2009 nicht mit Elektroimpulsgeräten ausgestattet und beabsichtigt auch nicht deren Anschaffung. Ebenso werden im Justizvollzugsdienst und auch bei der Bundeswehr keine entsprechenden Geräte verwendet. Bei den Streitkräften erfolgt nur eine Erprobung.[9]
Du kannst immer und unbegründet in so eine Situation kommen. Das kann dir beim einkaufen passieren, beim wandern im Wald könnten Tiere auf dich losgehen. Auch wenn du vorsichtig bist. Und daheim einsperren ist auch nicht das Gelbe vom Ei :)
Nein, natürlich nicht. Aber ich halte es grundsätzlich für falsch, zu töten. Man kann anderen ja auch lebensungefährliche aber effektive Verletzungen zufügen.
Das hätten die Polis auch machen sollen.
Einfach dem Hund den Rücken kehren...
dafür kann ich nichts.Gaap schrieb:ie Bundespolizei selbst dagegen war auch 2009 nicht mit Elektroimpulsgeräten ausgestattet
Situationsablauf : Böser Hund kommt. Mimi rennt weg. (...)Bodo schrieb:Du kannst immer und unbegründet in so eine Situation kommen. Das kann dir beim einkaufen passieren, beim wandern im Wald könnten Tiere auf dich losgehen. Auch wenn du vorsichtig bist. Und daheim einsperren ist auch nicht das Gelbe vom Ei :)
aber Töten ist okay?
was denn? :D
Das macht sinn bei einem hund. Die haben ja nur nen jagdtrieb und gehen mit vorliebe auf wegrennende beute. Schneller sind die auch noch hmm wird sicher witzig für dich :)
Ja, aber ich behaupte mal einfach, dass ich den Hund schnell loswerde.
Hund ist von Anschreien nicht beeindruckt, er wird aggressiver.
Creizie schrieb:Mimi läuft weg. Böser Hund jagd Mimi. Böser Hund springt Mimi an. Mimi Hundefutter
emanon schrieb:Hund ist schneller als Mimi, Hund holt sie ein.
Mimi macht unter sich, den Hund stört das wenig, er will immer noch beissen.
Und nun?
Hund ist von Anschreuien nicht beeindruckt, er wird aggressiver."Ich befehle dir, halte ein!" Mimi nimmt ihren Zauberstab und deutet ihn auf den Hund.
Der gesamte Blaseninhalt ist schon verschossen.
Und nun?
