Tussinelda schrieb:wer spricht denn von Schuld? Ich frage mich nur, was es bringen soll, wenn diese Vorurteile nicht abgebaut werden und das werden sie eben nicht - meiner Meinung nach - indem man die sichtbare Gläubigkeit/Tradition/Religionszugehörigkeit einfach unsichtbar macht.
Vorurteile bekämpfen indem man die Polizei mit religiöse Symbolen ausstattet kann doch bitte keine Lösung sein.
Die Polizei hat Aufgaben. Die Aufgabe ist es nicht zu zeigen, schaut her, eine Frau mit Hijab kann neutral Polizistin sein.
Ich denke da liegt der Unterschied in der Auffassung. Die große Mehrheit, draußen noch viel mehr als hier da bin ich mir sicher, will eine Polizei die keine Zugehörigkeit zu einer religiösen oder anderen Gruppe zeigt.
Du aber scheinst zu denken, die Polizei soll doch bitte zeigen, was für tolle Religionen wir hier haben und dass die auch alle bei der Polizei sind.
Dass dadurch aber eben die optische Neutralität nicht mehr gegeben ist oder die Polizeiarbeit dadurch erschwert wird, scheint keine so große Rolle zu spielen.
Inwiefern bleibt es bitte bei Vorurteilen, wenn KEIN Polizist seine religiösen Symbole zur Schau stellt? Irgendwie kann man für den Thread auch dankbar sein.
Denn er zeigt nochmal, wer lediglich tolerant zu allen Religionen ist und wer eigentlich viel weiter gehen will und Religionen ein Gewicht geben möchte, wer religiöse Symbole vertreten sehen möchte, wie es absolut nicht vernünftig ist.
Das ist kein Vorwurf. Jeder darf gerne auf religiöse Symbole wert legen, sie überall sehen wollen. Das ist dann aber eine sehr exklusive Haltung die man sicher nicht mit Menschen teilt, für die ich alle die Hand ins Feuer legen würde. Mehr Präsenz von Religion bei der Polizei ist etwas wogegen ich mich wehre.
Tussinelda schrieb:Das andere ist, wenn Staat und Religion getrennt sein sollen - eine durchaus verständliche Meinung - dann eben auch konsequent, dass dies nicht der Fall ist, habe ich aufgezeigt und das sind die Schwierigkeiten, die es eben zu lösen gilt, ansonsten sind nämlich nur manchmal und in manchen Bereichen alle gleich behandelt und ist es auch nicht neutral......
Es ist doch ganz einfach. Darf irgendeiner religiöse Symbole tragen? Dürfen es alle? Entweder keiner oder alle. Wenn das gegeben ist, dann braucht man nicht mehr darüber nachdenken ob es Diskriminierung ist.
Wenn du nun mit anderen Dingen kommst, dann schauen wir uns das an. Inwiefern hier eine Ungerechtigkeit herrschen könnte. Welche Ungerechtigkeit vertretbar ist (immerhin sind wir ein "christlich" geprägtes Land), wie man auf andere Menschen eingehen kann.
Es wird jetzt nicht 50 Feiertage geben. Es wird auch plötzlich nicht mehr keinen einzigen geben. Sollen Muslime tauschen können?
Macht das Sinn? Wie sollen die an christlichen Feiertagen arbeiten, wenn sie im Betrieb die einzigen wären? Geht das überhaupt überall?
Das sind aber Strukturen, die haben weniger mit Diskriminierung zu tun. Das sind so gut wie nicht veränderliche Dinge.
Oder arbeiten nun alle Betriebe an Feiertagen plötzlich normal weiter? Bekommen alle um die wegfallenden Feiertage mehr Urlaub?
Eines muss man schon bitte festhalten, nur weil wir christlich geprägt sind und Feiertage haben, die ohnehin für jeden gelten, ist das keine Diskriminierung.
Mit einer Polizei die als Gesetz auftritt und religiöse Symbole trägt, ist das auch nicht zu vergleichen.
Tussinelda schrieb:der Staat darf nicht "Anwalt" einer bestimmten Auffassung sein, sondern muss dann konsequent alle Auffassungen gleich behandeln und nicht einerseits religiöse Symbole für alle bei der Polizei verbieten, gleichzeitig aber christliche kirchliche Seelsorger für seine Beamten einsetzen und bezahlen
Wenn Nachfrage besteht und das gewünscht ist, dann gerne auch einen islamische, jüdischen, und was es sonst noch alles gibt.
Wenn das nicht im Budget drin ist, dann streichen.
Tussinelda schrieb:Aber ich gehe sowieso davon aus, dass sich dies in einigen Jahren ändern wird, entweder wird dann immer und überall Religionsfreiheit möglich sein oder aber es ist für alle überall gleich geregelt, wo es bestimmte Einschränkungen geben sollte. Ohne Ausnahmen oder Zugeständnisse. Ich gehe von Ersterem aus, entspricht auch dem Grundgesetz, meiner Meinung nach.
Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass man im Polizeidienst religiöse Symbole tragen dürfen muss. Oder steht das irgendwo explizit?
Frau.N.Zimmer schrieb:Ehrlich gesagt, kann ich mir schon vorstellen, dass es einer Frau unwohl ist, die eine Anzeige wegen eines Sexualdeliktes machen muss, diese bei einer Kopftuchträgerin zu tätigen.
Doors schrieb:Wie viele Hijab tragenden Polizistinnen haben wir aktuell noch mal in der BRD?
