Kindesmissbrauch

@honexx:

dann lass doch mal zu das jemand dein kind fickt und dann guck wie du
dich fühlst ,,,,,,bz weise wie edein kind darunter leidet und dann können wir beide
dieskutiren

...und das gerade nicht, weil wir hier nicht in einer Anarchie
oder einer Vergeltungsgesellschaft leben, sondern in einer Zivilisation und einem
Rechtsstaat (schon mal was davon gehört?).

ich bleibe meiner meinun treu


Nujo, sie ist ja letztlich gesellschaftlich sowieso völlig unbeachtlich,
Deine diesbezügliche Meinung.

wiso fühlst du dich so angegrifen


weil ich es manchmal nicht fassen kann, wie man solches Dummgeschwätz vom
Stapel lassen kann, und sich dennoch menschlicher Intelligenz zugehörig fühlt. Und weil
ich mich ernsthaft frage: was hast Du dann überhaupt in diesem Lande zu suchen, wenn Du
mit sowas wie Zivilisation westlicher Prägung nicht klar kommst, weil sie zu hoch für
dich sind? Ich würde Dir eher Staaten, wie den Iran empfehlen. Da kämst Du ganz auf Deine
Kosten ;)

mann hier findet mann sogar auch kinderwergewaltiger schützer ,,,ich
glaubs nit ...

ja, wenn Du so willst, dann kannst Du mich dazuzählen -
zumindest juristisch genießen sie den gleichen Schutz, wie jeder andere auch.


Zivilisation und Rechtsstaatlichkeit ist für manche offenbar eine heillose
Überforderung - Du gibst dafür ein Paradebeispiel ab.

@geraldinho

Mit dieser Alles-oder-Nichts-Polemik erreichst du gar nichts. Du musstnoch lernen, dass das Nachdenken schon etwas bringt, wenn du nicht gleich aufgibst.Probier's mal :)


"Lebt der Mensch, um irgendwelche Modelle zu erfüllen? Ichdenke nicht! Wir leben, um uns selber zu verwirklichen, und wenn mir lieber ist, eineNukleusfamilienform zu leben, dann interessiert's mich herzlich wenig, ob ein anderesModell aus irgendeiner theoretisierenden Sicht 'sinnvoller' wäre."

Na ja, diePolitik, z. B. die Familienpolitik, hat sehr wohl zum Ziel, die Gesellschaft zu formenund zu leiten, wogegen auch nichts einzuwenden ist, solange dies zum Wohle derGesellschaft als ganzer geschieht.
"theoretisierenden Sicht"? Wenn HunderttausendeKinder missbraucht werden und dies durch eine andere Familienpolitik etc. verhindertwerden könnte, hat dies nichts mit Theorie zu tun.
Natürlich haben auch Egoisten wiedu ihren Platz in der Gesellschaft, aber unter dem Strich zählt die Gesellschaft alsganzes unendlich viel mehr als deine Person. Wir sind Menschen und keine Haie.
Dasswir leben, um uns selbst zu verwirklichen, ist deine Ansicht, mehr nicht. Und wenn dieSelbstverwirklichung mit dem Wohle der Gesellschaft kollidiert, ist der Gesellschaft derVorzug zu geben.



Falls du schon wahlberechtigt bist, du bist bestimmtFDP-Wähler, oder? ;)

@ichbindochnur
Zu deinem Beitrag auf Seite 1:
Die Polizei und die Justizbehörengehen jeden Fall von sexuellem Missbrach nach, der zur Anzeige gebracht wird.

Dasdie Polizei in dem von dir beschriebenen Fall also nichts machen konnte, glaubeich nicht so einfach.

Das Kind selbst braucht deshalb nicht zur Polizei gehen.

DEUTSCHLAND LAND DES UNMÖGLICHEN ;;;EIN KIDERFICKER PARADIS WIE THAILAND ;;;NA JA GOTTHELFE EUCH:::

Weiß nicht, ob´s wen interessiert, aber ich denke es liegt an jedem Einzelnen in dieserGesellschaft dafür zu sorgen, dass solche Taten präventiv begegnet wird !

Ichbefürworte keine Bespitzelung und Denunzierung von "Verdächtigen", sondern plädierevielmehr dafür, dass jeder vernunftbegabte selbst durch Aufklärung und Sorgsamkeit in derErziehung seiner eigenen Kinder dafür sorgt, dass den Kindern ermöglicht wird durch einevertrauensvolle Familien-Beziehung sich zu öffnen, wenn sie auf irgendeine Art vonErwachsenen bedrängt werden. Ebenso sind auch Lehrer gefragt, nicht nur Wissen zuvermitteln sondern dafür zu sorgen, dass Kinder auch in der Schule die Möglichkeiterhalten sich Hilfe zu holen !

@yoyo:

Mit dieser Alles-oder-Nichts-Polemik erreichst du gar nichts. Du musstnoch lernen, dass das Nachdenken schon etwas bringt, wenn du nicht gleich aufgibst.Probier's mal

Nun, Du hast Dich dafür bislang nicht als Beispiel erwiesen mitDeinen 'Ideen'. Worüber sollte ich da nachdenken können, wenn Du dafür keine Substanzanzubieten hast. Mach mal Vorschläge, wie Du Dir das vorstellst, denn so blödsinnigesGeschwätz, wie z. B. dass man alles pornographische aus dem Internet filter sollte oderdass über das Modell von Großfamilie nachgedacht werden sollte, weil da Kinder ständigunter Beobachtung wären, und somit Kindesmissbrauch verringert würde, zeugt ja nun nichtgerade von Denken (zumindest nicht über die Haustürschwelle hinaus).

WennHunderttausende Kinder missbraucht werden und dies durch eine andere Familienpolitik etc.verhindert werden könnte, hat dies nichts mit Theorie zu tun.

Aber hallo...woher hast Du denn diese Zahlen? Aber unabhängig davon: es ist völliger theoretischerQuatsch, um nicht zu sagen blanke Hysterie, eine ganze Gesellschaftsform an einem Problemausrichten zu wollen. Kindesmissbrauch wird es genauso geben - vielleicht ändern sich dieMethoden, aber eliminiert oder verringert wird es nicht.

Natürlich haben auchEgoisten wie du ihren Platz in der Gesellschaft, aber unter dem Strich zählt dieGesellschaft als ganzes unendlich viel mehr als deine Person. Wir sind Menschen und keineHaie.

Hallo? Wie kommst Du dazu, mich hier als Egoist zu bezeichnen??? WennDu Deinen Lebenssinn darin siehst, für irgendeine Gesellschaft zu leben, dann mach dasruhig, aber andere haben genauso das Recht, ihre eigenen Vorstellungen zu realisieren.Und ich lebe nunmal in erster Linie für mich und sehe meinen Lebenszweckindividualisiert, und nicht für irgeneine Gesellschaft.

Dass wir leben, um unsselbst zu verwirklichen, ist deine Ansicht, mehr nicht.

Dito, was DeineAnsicht betrifft.

Und wenn die Selbstverwirklichung mit dem Wohle derGesellschaft kollidiert, ist der Gesellschaft der Vorzug zu geben.

'DieGesellschaft' ist aber nunmal jeder einzelne, auch wen Du sie hier als eigenständigeEntität verkaufen willst.



Falls du schon wahlberechtigt bist, du bistbestimmt FDP-Wähler, oder?

Dazu muss dieses Thema aber zuerst einmal enttabuisiert werden, was nicht zuletzt auchAufgabe der Politik sein sollte.

"Bespitzelung und Denunzierung von"Verdächtigen""

Das würde wohl niemand gut finden. Ist ja schön und gut, wenn dieKinder sich öffnen etc. Aber auch das ist im Endeffekt Syntombehandlung, dennoffensichtlich hat es dann ja schon Kontakt mit vorhandenen Tätern.
Und darum ging esmir, zu untersuchen, warum diese Menschen psychologisch auf die schiefe Bahn kommen.

@DieSache:

Bin zwar nicht ibdn, aber ich denke auch sie will nur zum Ausdruckbringen wie schwer es für die Opfer ist nach solch einer Tat seinen Platz im Leben zufinden.

Das glaube ich Dir gerne.

Normale Beziehungen sind für unsnur bedingt möglich und weil´s nochimmer ein Tabuthema ist (man geht ja nicht aufpotenzielle Partner zu und sagt : "Ich wurde missbraucht !"), man ist eben für´s Lebengeschädigt, was den Umgang mit der eigenen Sexualität und Vertrauen zum Partner betrifft!

Aber es ist auch eine Wahl, sich stets als Opfer wahrzunehmen. Ich denkeschon, dass sich viele darauf sehr bequem ausruhen.

sondern plädiere vielmehrdafür, dass jeder vernunftbegabte selbst durch Aufklärung und Sorgsamkeit in derErziehung seiner eigenen Kinder dafür sorgt, dass den Kindern ermöglicht wird durch einevertrauensvolle Familien-Beziehung sich zu öffnen, wenn sie auf irgendeine Art vonErwachsenen bedrängt werden. Ebenso sind auch Lehrer gefragt, nicht nur Wissen zuvermitteln sondern dafür zu sorgen, dass Kinder auch in der Schule die Möglichkeiterhalten sich Hilfe zu holen !

Das ist ja schön und gut, aber nun nichtgerade etwas revolutionär neues. Genauso plädiert man für Liebe und Frieden zwischen denMenschen, und dass junge Leute keine Drogen nehmen sollen, und niemand Straftaten begehensollte und dass Gewalt schlecht ist....
Die menschliche Realität ist nunmal einebreite Vielfalt, und die bietet jegliche Schattierung. Da mag man noch soviel plädieren.

"wie z. B. dass man alles pornographische aus dem Internet filter sollte"

Ja, aberim Fernsehen gibt es doch auch keine Pornographie.

@alderan:

Ja, aber im Fernsehen gibt es doch auch keine Pornographie.

Bisweilen gibt es da schon auch Pornographie. Aber davon abgesehen hat dasFernsehen einen Alleinverantwortlichen, wohingegen das Internet ein freies Netz ist.

@alderan:

Rechtlich käme ein Verbot von Pornographie im Internet einem generellenund allgemeinen Verbot von Pornographie gleich. Ein wenig Verantwortung mit dem Umgangdamit muss schon auch den Einzelnen zuerkannt werden, meinst Du nicht?

>Rechtlich käme ein Verbot von Pornographie im Internet einem generellen undallgemeinen Verbot von Pornographie gleich<

ach ,und in einer Videothek gibt essowas nicht?

wie war das denn vor dem Internet mit der pornographie?

>wohingegen das Internet ein freies Netz ist.<

Ein "freies" Netz?
Was istdenn mit den Internet-Providern?
Was heißt denn hier frei?
wer muß denn fürsInternet nichts bezahlen.
Ist genauso kommerziell wie Fernsehen.

>Bisweilen gibt es da schon auch Pornographie.<

Na, das kann wohl eher unter"soft-porno" oder "erotik" einstufen.

Meiner Ansicht nach gibt es Ideale formen von Gesellschaft, in denen eineallgemeingültige Moral auch greift. Und es ist eben ein weiter Bogen zuspannen.
Negtive Einflüsse schüren solche Dinge wie Gewalt. Kindesmissbrauch ist janur eine Form von Gewaltausübung.

Die sexuelle Ausrichtung spielt da eine sehrgeringe Rolle nehm ich an.
Pervertierte Formen der Sexualität sind auch wiederum aufselbsterlittene Gewalt zurückzuführen. In dem Sinne muss man die Mangel in derGesellschaft bekämpfen. Nur das ist ein wirklich präventiver Schutz vor gewaltsamenÜbergriffen.

Du könntest schon darüber nachdenken, aber du willst nicht, weil es nicht in die Richtungist, die dir zusagt. Ich kann es dir nicht mal vorwerfen, denn ich habe früher ähnlichgedacht wie du.

Zu den Zahlen, es sind bundesweit jährlich ca. 20.000 gemeldete(die Dunkelziffer ist erheblich) Fälle allein im Bereich des sexuellen Kindesmissbrauchsund die übrigen Missbrauchsformen wie Prügeln betragen ein Vielfaches.


VonHysterie habe ich nichts gespürt. Viele empfinden es ja schon als Hysterie, dass dasThema überhaupt in die Öffentlichkeit gelangt.


"Kindesmissbrauch wird esgenauso geben - vielleicht ändern sich die Methoden, aber eliminiert oder verringert wirdes nicht."

Eine traurige Ansicht, wenn du es einfach so akzeptierst, dass sienicht mal verringert wird ...


Ich lebe auch als Individuum, aber ich bin mirbewusst, dass sich die Welt nicht um mich und mein unwichtiges Leben dreht, sondern meinLeben nur einen Sinn hat, wenn ich der Gesellschaft nütze, da ich von ihre abhängigbin.
Klar bildet die Summe der Individuen die Gesellschaft, aber im Vergleich derInteressen EINES Individuums (z. B. deiner) mit denen der Gesellschaft ist derGesellschaft der Vorzug zu geben.


"blödsinniges Geschwätz, wie z. B. dass manalles pornographische aus dem Internet filter sollte oder dass über das Modell vonGroßfamilie nachgedacht werden sollte, weil da Kinder ständig unter Beobachtungwäre"

Das ist gar nicht so blödsinnig, nur weil es nicht 'in' ist ;) Ich denke nunmal, dass das Internet großen Anteil an vielen Problemen hat, frag die Polizei, die wirddir dies bestätigen. Das Internet schafft Probleme, die es früher nicht gab. VernetzteUnmoral.
Dass du meine Worte in "ständig unter Beobachtung" verdrehst, ist typischfür ich, aber man könnte es auch so bezeichnen: "ein schützendes Auge auf sie haben";)

@alderan:

ach ,und in einer Videothek gibt es sowas nicht?

daraufkommt es nicht an.

wie war das denn vor dem Internet mit der pornographie?

was meinst Du damit? Es gab sie schon immer, und sie stellt für sich keinenStrafbestand dar. Also was soll das?

Ein "freies" Netz? Was ist denn mit denInternet-Providern?

Die sind zunächst mal nicht verantwortlich für dieInhalte, die ihre Mitglieder einstellen.

Was heißt denn hier frei? wer mußdenn fürs Internet nichts bezahlen.

Darum geht es doch gar nicht. Es ist einfreier Zusammenschluss der Nutzer im Sinne einer Nutzergemeinschaft - das meinte ichdamit.

Ist genauso kommerziell wie Fernsehen.

Das hat damit nichtszu tun.

@alderan
Ich denke Pornographie und Kindesmissbrauch haben nichts miteinander zutun.

Wer gern Sex macht und sich dabei auch zeigen lassen will, dem muss es selbstüberlassen werden. Andere brauchen ja nicht zusehen.

Kindesmissbrauch istVergewaltigung – das ist etwas völlig anderes.
Dabei geht darum, dem anderenseine freie Willensentscheidung zu nehmen und ihn psychisch zu brechen.

Und dasist ein Verbechen.

@DeadPoet:

Meiner Ansicht nach gibt es Ideale formen von Gesellschaft, in deneneine allgemeingültige Moral auch greift.

In der Phantasie vielleicht:D

Negtive Einflüsse schüren solche Dinge wie Gewalt.

Das ist einerecht eindimensionale und naive Betrachtung. Was sind negative Einflüsse. Du kannst sienicht so schwarz/weiß abstemplen.

Kindesmissbrauch ist ja nur eine Form vonGewaltausübung.

Nicht notwendigerweise.

Pervertierte Formen derSexualität sind auch wiederum auf selbsterlittene Gewalt zurückzuführen.

...und weiter geht's in gleicher naiver Eindimensionalität....

Indem Sinne muss man die Mangel in der Gesellschaft bekämpfen. Nur das ist ein wirklichpräventiver Schutz vor gewaltsamen Übergriffen.

Schönes Hohlgewäsch ohnejeglichen Aussagewert.