Ne frau wollte ihr puddel tröcknen und legte es in ner mikrowelle. Als das puddel starb hat sie die firma angeklagt weil "Kein puddel reinlegen" nicht draufstand :/
In den USA hat mittlerweile jeder angst verklagt zu werden. Ne Bekannte war letzens in den USA und da ist im Zug so ein Mädel umgekippt. Als guter Mitmensch kümmert man sich darum. Allerdings war sie die einzige und irgendwann kam das Zugpersonal und die meinten sie soll sie da liegen lassen, da sie nicht dafür versichert sei, sie müssten warten bis ein Arzt kommt.
Genau wie die Raucher, die jahre- oder jahrzehntelang Kette rauchen, dann Krebs bekommen und dann die Tabakkonzerne verklagen - obwohl groß und breit auf den Packungen drauf steht, dass Rauchen gefährlich ist, obwohl mehr als genug die Gefährlichkeit bewiesen ist.
Oder diese dumme Oma, die sich bei einer Fastfoodkette einen heißen Kaffee bestellte, ihn über die Beine kippte und dann klagte, weil nirgendwo ,,gewarnt wurde, dass der Kaffee heiß ist".
Eines meiner persönlichen Highlights zu dem Thema: Einbrecher bricht in ein Haus ein, will durch die Garage fliehen, merkt zu spät, dass er dort weder ins Haus zurück noch hinaus kommt - und muss sich eine Woche von Hundefutter und Cola ernähren, weil die Hausbesitzer im Urlaub waren.
Und was passiert? Die HAUSBESITZER werden wegen ,,unmenschlichem Verhalten" oder ähnlichem verklagt... :P
Der Richter hätte dem Spieler in meinen Augen eine Strafe wegen Blödheit und Behinderung der Justiz auferlegen und dessen Klage abweisen sollen!
Wer zu viel spielt und dabei sein Leben verpasst, ist selbst schuld.
Klar ist der selber schuld. Der Richter hätte die klage auch nie durchlassen sollen. Typisch usa, als nächstes kommt wahrscheinlich ein Mörder und verklagt einen waffenhersteller, weil er mit einem Produkt ein verbrechen begangen hat -.- Für das, was man aus einem Produkt macht, ist,man ausschließlich selbst verantwortlich.
Also, entweder war der Richter an diesem Tag selber von irgendwas high oder aber er ist vielleicht sogar selber Spielesüchtig! Letzteres wäre doch sicher durch Nachforschung rauszukriegen und dann könnte man das Urteil wegen Unbefangenheit für nichtig erklären lassen. Ich gehe aber doch auch mal davon aus, dass die Firma gegen dieses Urteil in Revision gehen wird...wäre ja schön dämlich wenn nicht, weil es ja dann doch wie ein Schuldgeständnis angesehen werden könnte...