Geist auf diesem Bild?

@Merlina

Ja, so wirklich allein fühle ich mich ehrlich gesagt auch nie. :D

Für mich sieht das ins Bild reingewischt aus.

@jimmybondy

Ist das jetzt die Dame vom Bild oder eine, von dir eingefügte, Frau? :D

Ja das ist das Foto ein bisschen aufgehellt und geschärft.

Danke @jimmybondy
Genau SO, hab ich das auf den ersten Blick gesehen.

Und was meinst du mit reingewischt?

Meine erste Betrachtung des Bildes ergibt:

KODAK EASYSHARE M1063 DIGITAL CAMERA
Belichtungszeit: 1/8 sec
Blitz: ja
Aufnahmezeit: 2009:10:14 19:22:14
Keine Hinweise in den Exif-Daten auf Bearbeitung

Was immer es ist, es ist transparent, da man Bodenlichter wiederherstellen kann:




Es kann sich nur um zwei Möglichkeiten handeln:

a) Spiegelung im Flugzeugfenster
b) transparentes Overlay

Wie gesagt, die Exif-Daten geben für b) keinen Hinweis

@voidoflight

Kannst Du den Part unter dem Kinn bearbeiten und posten?

@jimmybondy

Ich sehe grade dein Bild ... hmmm ... vielleicht doch b)

@voidoflight

Was ist ein transparentes Overlay?

Das unter dem Kinn da, könnte das das hier sein?



http://base1.googlehosted.com/base_media?q=FroogleCatalog_CNETI653405.jpg&size=20&dhm=39eb75da&hl=de

@voidoflight

Dafür würde sprechen, das laut exif im Potraitmodus geknipsst wurde.

Ich habe noch ein zweites gemacht, der Part unter dem Kinn ist da gar nicht zu sehen, dafür scheint das Rot der Lippen auch eine Lampe zu sein. Hmmmm ...

@voidoflight

Für ne Lampe halte ich das "lippenrot" nicht, da es im Original im gegensatz zu den anderen lichtern nicht "strahlt" und nur sehr dezent transparent wirkt.

Auf deinem bild hier sind die gesichtszüge noch deutlicher zu erkennen und wie das haar gescheitelt ins gesicht fällt , hier stimmen die schatten / licht reflexe mit den eines Gesichtes 1- zu 1 überein.

@jimmybondy

Ich habe mal Gamma und Kontrast voll aufgedreht, und das sieht jetzt so aus:



Man kann das Gesicht wieder erkennen (ja, das Rot ist keine Lampe), und das sieht sehr stark nach Bearbeitung aus.

Ich schließe mich deiner ersten Meinung an: reingewischt und transparent gemacht.

Im Exif habe ich übrigens zu schnell gelesen: kein Blitz.

Oben auch an @Darkonya

So deckt man also >nachweislich< ein gefaktes Bild auf.
Sehr interessant!

@voidoflight
@jimmybondy

Ist diese Bild ein Fake?

Merlina schrieb:Ist diese Bild ein Fake?

Da bei vollem Aufdrehen von Gamma und Kontrast das Gesicht nicht zu erwarten ist, steht die Wahrscheinlichkeit sehr hoch.

Bei einer Wette würde ich auf Fake setzen:

a) Gamma- und Kontrastkorrekturen vernichten das Gesicht nicht
b) Man sieht Spuren, die ich als Radierungsspuren der zweiten Ebene interpretiere

@Merlina

Danke @voidoflight
und @jimmybondy
für die Zeit und die Erklärung.

ich hätte auf spiegelung getippt... @Rognroll aber ich finde unheimlich, dass du dauernd nix siehst...