Leben vor der Geburt

Guten Morgen / guten Abend zusammen,

da ich gerade nicht schlafen kann habe ich mich gefragt, ob es auch ein Leben vor der Geburt gegeben hat.

Es wird ja auch von einem Leben nach dem Tod gesprochen, deshalb habe ich mir gedacht, dass es im Umkehrschluss ja auch ein Leben vor der Geburt geben müsste.

Wie seht ihr das?

Liebe Grüße

Jules20 schrieb:Es wird ja auch von einem Leben nach dem Tod gesprochen, deshalb habe ich mir gedacht, dass es im Umkehrschluss ja auch ein Leben vor der Geburt geben müsste.

Nicht notwendigerweise, aber ja, der Umkehrschluss (von Existenz eines Nachfolgers auf Existenz eines Vorgängers) ist zumindest durchaus naheliegend.

1.
Ein Lebewesen startet nicht mit der Geburt, sondern wächst vorgeburtlich heran, wobei des selbstverständlich schon "Leben" ist.
Also "Geburt" ist nicht gleich "Start des Lebens".
2.
Bezieht man den Begriff "Leben" auf Zellvorgänge, dann ist der Umfang grösser als der Zeitraum "Moment der Geburt ... Moment des Gestorben-Seins".

Auch wenn es nicht der Sinn dieses Threads ist, zeigen diese beiden Punkte, dass der Begriff "Leben" in Bezug auf "Leben vor Geburt/nach dem Tod" sehr schwammig verwendet wird und eigentlich gar nicht klar ist, was da vorhanden sein soll, was also mit "Leben" angesprochen sein soll.
Letztlich läuft dies auf die Fragestellung hinaus, "was ist der Mensch?" und unterschwellig wird die Antwort suggeriert "mehr als der Körper".
Ist man hier zum Glaubenssprung bereit, dann ist im Grunde alles erlaubt:

* "Leben vor der Geburt" im Sinne eines "Keimzustandes"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne einer "Lebewesenessenz (Seele)"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne einer "Wiedergeburt"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne einer "Absicht"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne eines "Geistwesens" (was auch immer "Geist" sein soll)
usw. usf.

* "Leben nach dem Tod" im Sinne einer "Wiedergeburt"
* "Leben nach dem Tod" im Sinne eines "Andersweltaufenthalt"
* "Leben nach dem Tod" im Sinne einer "Lebewesenessenz (Seele)"
* "Leben nach dem Tod" im Sinne eines "Geistwesens" (was auch immer "Geist" sein soll)
usw. usf.

Will man hier mit Logik vorgehen und sozusagen vom "Leben nach dem Tod" die Notwenigkeit eines "Lebens vor der Geburt" herleiten, dann funktioniert das natürlich nicht, weil es ja auf den Glaubenssprung ankommt.

shakazulu2 schrieb:2.
Bezieht man den Begriff "Leben" auf Zellvorgänge, dann ist der Umfang grösser als der Zeitraum "Moment der Geburt ... Moment des Gestorben-Seins".

3.
sinke ich weiter in´s Leben in EnergiReich
lebe ich schon laaaaange

es gibt auch ein
4.
;)

@LordAstra
Nein, die Fragestellung ist ja zumindest in einer Hinsicht eindeutig: es muss schon um eine Einheit gehen, die man als "den Träger bzw. die Verankerung von Leben" ansehen können muss.
"Energie" oder "Sternenstaub", also sozusagen "die Zutaten", reichen da nicht aus.

hmmm
stimmt so wie du das siehst kann ich dir zustimmen

shakazulu2 schrieb:Bezieht man den Begriff "Leben" auf Zellvorgänge, dann ist der Umfang grösser als der Zeitraum "Moment der Geburt ... Moment des Gestorben-Seins".

Auch wenn es nicht der Sinn dieses Threads ist, zeigen diese beiden Punkte, dass der Begriff "Leben" in Bezug auf "Leben vor Geburt/nach dem Tod" sehr schwammig verwendet wird und eigentlich gar nicht klar ist, was da vorhanden sein soll, was also mit "Leben" angesprochen sein soll.
Letztlich läuft dies auf die Fragestellung hinaus, "was ist der Mensch?" und unterschwellig wird die Antwort suggeriert "mehr als der Körper".
Ist man hier zum Glaubenssprung bereit, dann ist im Grunde alles erlaubt:

* "Leben vor der Geburt" im Sinne eines "Keimzustandes"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne einer "Lebewesenessenz (Seele)"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne einer "Wiedergeburt"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne einer "Absicht"
* "Leben vor der Geburt" im Sinne eines "Geistwesens" (was auch immer "Geist" sein soll)
usw. usf.

* "Leben nach dem Tod" im Sinne einer "Wiedergeburt"
* "Leben nach dem Tod" im Sinne eines "Andersweltaufenthalt"
* "Leben nach dem Tod" im Sinne einer "Lebewesenessenz (Seele)"
* "Leben nach dem Tod" im Sinne eines "Geistwesens" (was auch immer "Geist" sein soll)
usw. usf.

Will man hier mit Logik vorgehen und sozusagen vom "Leben nach dem Tod" die Notwenigkeit eines "Lebens vor der Geburt" herleiten, dann funktioniert das natürlich nicht, weil es ja auf den Glaubenssprung ankommt.

Hmm, da hast du auch Recht. Hatte am ehesten dran gedacht, dass man ob ihm Körper oder nicht, man schonmal gelebt hat.

Jules20 schrieb:Hatte am ehesten dran gedacht, dass man ob ihm Körper oder nicht, man schonmal gelebt hat.

Das wird dir wahrscheinlich keiner beantworten können. Dafür ist der Bereich des Glaubens da, von dem man zwar nur spekulativ, aber auch stimmig ableiten kann. Solange man dabei den Glauben nicht zu etwas anderem macht.
Es gibt viele Glaubensrichtungen aus verschiedenen Zeitepochen, als auch immer wieder Berichte von Ausnahmesituationen bei Menschen welche aussagen, dass wir von einer gemeinsamen Quelle kommen und zu dieser zurückkehren. Eine Art See, Einheit, bei der wir keine individuelle Beschaffenheit besitzen oder brauchen, da dort schon alles was wir im Kern sind, vorhanden ist. Das Individuelle von uns, ist bei dieser Ansicht scheinbar nur im und durch das Leben gegeben welches uns schmiedet. So gesehen hätte jeder schon unzählige male gelebt, da es in Wirklichkeit kein "jeder" sondern nur "eins" gibt. Eben die Natur welche sich selbst erblickt.

Aber das ist ein Bereich des Glaubens. Schlicht, Gedanken. Wie es letztlich auch sein mag, das Leben spielt sich in Wirklichkeit immer im Heute ab, und der Morgen welcher unvermeidlich irgendwann ins Heute tritt, ist eine vorgestellte Variable die sich nie gänzlich durch Gedanken erfassen lässt. Was also glaubst du im Morgen oder Gestern über dich zu finden, wenn jegliches über dich, immer im Heute liegt?

@KWithoutPath, vielleicht liegt der prägnante Unterschied zwischen Glauben und Wissen genau hier: Hörensagen kann zwar etwas vermitteln, und dennoch kann man sich entscheiden, etwas zu glauben oder nicht. Jedoch ein Wissen, das sich unumstößlich auf eigene Erfahrungswerte stützt, kann man nur als das annehmen, was es ist, die Wahrheit und eine Tatsache.

Auch im Heute gibt es Erfahrungen von Vorleben, von Erinnerungen und von einer handfesten Beweiskraft. Aber erst durch eine selbst erlebte Rückführung wird alles zu einer Gewissheit.

Zu Deiner Frage: Es ist immer die Vergangenheit, aus der wir unsere Erfahrungen, Lehren und Erkenntnisse ziehen. Diese bilden die Basis für die Momentaufnahme - das Ist, das Heute. Gleichzeitig sind sie der Wegbereiter und Richtungsweiser für das Morgen und all das, was noch kommt.

Wenn ich davon ausgehe dass der Samen der Vaeter die Information fuer die Knochen im Baby und die befruchtete Mutter ihre Information fuer alles weiche sind und beides belebend sinnvoll ergaenzend erst ein Nachwuchs im Leib der seiner Mutter heranreifen kann
bestaetigt sich die Aussage von @Kiona

dann is die Frage nach Leben vor der Geburt auch beantwortet

Da Leben nich mit Mensch beginnt sondern schon viel eher dann mit erstem sichtbaren Stofflich?

So sammeln sich kollektiv gesehen 3 HauptLeben an
Pflanzenfresser und fliegende
Fleischfresser und fliegende
Aasfresser und fliegende

Beim Menschen finden wir auch erst mal 2

Kiona schrieb:Jedoch ein Wissen, das sich unumstößlich auf eigene Erfahrungswerte stützt, kann man nur als das annehmen, was es ist, die Wahrheit und eine Tatsache.

Auch im Heute gibt es Erfahrungen von Vorleben, von Erinnerungen und von einer handfesten Beweiskraft. Aber erst durch eine selbst erlebte Rückführung wird alles zu einer Gewissheit.

Suggestiv kann man Menschen und sich selbst, fast alles glauben lassen wenn es richtig gehandhabt wird. Eine geführte Gedankenwelt welche man zusammen ausmalt, sie mit Gefühlen befüllt und ihr Bedeutung beimisst, bleibt trotzdem in ihrem Wesen eine Gedankenwelt. Auch wenn sie danach unser Handeln beeinflussen kann, sie uns vielleicht Überzeugung gibt, ist es ein schöpfen aus gemachten Gedanken.
Warum sollte man es anders sehen, noch mehr hinein interpretieren, die Wirkung davon irgendwo in einem anderen Leben sehen, wenn die geschöpfte Bewegung, in Gedanken gefunden wird?
Eine vorgestellte Gewissheit über etwas, wo es keine wirkliche Gewissheit gibt, kann zwar kurzfristig mehr Bewegung mobilisieren, aber man entfernt sich damit unweigerlich vom Tatsächlichen und Ehrlichen.

KWithoutPath schrieb:Eine vorgestellte Gewissheit über etwas, wo es keine wirkliche Gewissheit gibt, kann zwar kurzfristig mehr Bewegung mobilisieren, aber man entfernt sich damit unweigerlich vom Tatsächlichen und Ehrlichen

Ja ja jaaa @KWithoutPath

ich ging sogar noch weiter
alles womit ich mich gedanklich beschaeftige wird von meiner LebenEnergi genaehrd
wenn dann das Ergebnis meiner Gedanken mich NICHT naehrd indem ich Heureka mich freue
dann bin ich im suizidalen auszehren meiner LebenKraft das mich sogar in chronische DauerSpannung versetzt und so energetich hungernd krank macht
ergo
richtete ich mein Denken vor Jahren auf das mich kraftvoll Freude befriedigt
indem ich innerlich meine Fragen nach den Hindernissen eines erfolgreichen Leben richtete ~ und wie das meist is ~ sobald ich gar nich mehr daran dachte plums zeigte es sich mir ,,,, auch in Traeumen

naklar war irgendwann mein persoenliches Leben ausgetueftelt und ich nun im Zusammenhang mit Gesellschaft Kollektiv in meine VorLeben
nachdem ich mein werden im Bauch meiner Mutter nebst Zwilling und meine Geburt ausgiebigst erinnert hatte und auch im Traum die Schwaengerung meiner Mutter also meine empfaengnis erinnerte nun schon im Leben meiner Mutter mich erinnern konnte ~ allein ohne hypnotische Hilfe

da isses
fuer mich is es so gewesen

muss mir jemand glauben? NÖÖÖ

LordAstra schrieb:nachdem ich mein werden im Bauch meiner Mutter nebst Zwilling und meine Geburt ausgiebigst erinnert hatte und auch im Traum die Schwaengerung meiner Mutter also meine empfaengnis erinnerte nun schon im Leben meiner Mutter mich erinnern konnte ~ allein ohne hypnotische Hilfe

Vorstellen kann man sich alles. Träumen und annehmen auch. Egal ob alleine oder geführt. Warum glaubst du im Traum etwas Tatsächliches gesehen zu haben?

Ich habe mich schon immer gefragt warum sich am Tag der Geburt das Sternzeichen entscheidet. Und nicht ab der Zeugung. Für mich ist das der eigentliche Geburtstag.

KWithoutPath schrieb:orstellen kann man sich alles. Träumen und annehmen auch. Egal ob alleine oder geführt. Warum glaubst du im Traum etwas Tatsächliches gesehen zu haben?

nun ja
ich sah es

Mit dem 4jaehrigen Seminar "Holotropes Atmen" und FamilienAufstellung wurde ich fuer dieses Thema sensibilisiert

@LordAstra

LordAstra schrieb:nun ja
ich sah es

LordAstra schrieb:Mit dem 4jaehrigen Seminar "Holotropes Atmen" und FamilienAufstellung wurde ich fuer dieses Thema sensibilisiert

Holotropes Atmen ist geleitetes Hyperventilieren. Dadurch kann die Wahrnehmung ähnlich wie bei einer drogeninduzierten Erfahrung verzerrt werden, da Gefühle und Eindrücke prägender wirken. Für mich kein Indiz für tatsächliches Wissen, wirkliches sehen in die Vergangenheit, oder ein früheres Leben.
Methoden welche man mit Vorsicht genießen sollte. Denn nicht umsonst eigenen sich Drogen als auch Ausnahmezustände besonders gut, wenn man jemanden Konditionieren, Manipulieren oder an der Nase herum führen möchte.

Klar es gibt auch Wege um mit solchen Methoden leichter Traumata zu lösen. Und wenn es dir Mental etwas gebracht hat, dann ist es auch gut so. Aber man bekommt dadurch keine Superkräfte wie Hellsichtigkeit udgl. auch wenn es sich danach anfühlt. Genauso wie in solchen Zuständen ein einfacher Gedanke sich anfühlen kann, als hätte man die Schöpfungsformel selbst gelöst, während man nüchtern betrachtet nur noch den Kopf schütteln oder darüber lachen kann.

Ja @KWithout

es geht ja nich darum dich von meinem WerdeGang zu ueberzeugen ~ warum?

Jedem seine eigenen Erfahrungen Erkenntnisse

=mein LebensMotto :lv:

LordAstra schrieb:es geht ja nich darum dich von meinem WerdeGang zu ueberzeugen ~ warum?

Natürlich nicht. Aber es ist eben ein Diskussionsforum bei dem man Aussagen mit stichhaltigen Argumenten einander versucht zu untermauert, um Erkenntnis zu destillieren oder eigene Meinungen auf Bestand zu prüfen.
Wenn dein Werdegang für dich reicht, ist das ok. Aber für mich wäre es im Bezug auf ein Leben vor der Geburt, zu dünnes Eis.

@KWithoutPath, wenn Du das Ganze aus psychologischer Sicht betrachten möchtest, dann kann ich Dir gerne entgegenkommen.

Bei einer dissoziativen Amnesie wird unter anderem das psychotherapeutische Verfahren der Hypnotherapie eingesetzt. Der Sinn liegt darin, in einem entspannten Trancezustand den Zugang zu unbewussten oder blockierten Inhalten zu öffnen. Anders formuliert: Verdrängte oder durch ein traumatisches Erlebnis verborgene Erinnerungen sollen wieder ins Bewusstsein zurückgeholt werden.

Dies ist eine von vielen Methoden, die wissenschaftlich untersucht und in der klinischen Praxis anerkannt sind. Dass die patientenzentrierten Erfolgs- und Heilungsprozesse dies untermauern, spricht für sich. Nichtsdestotrotz steht die Hirnforschung noch in den Kinderschuhen und wir sind weit davon entfernt, das Gehirn vollständig zu verstehen. Das bezieht sich auf sämtliche Areale oder Bewusstseinsprozesse, die bis zum heutigen Zeitpunkt noch nicht eingehend untersucht wurden.

Die Erde ist so lange eine Scheibe, bis dem Menschen jedes Detail und das Wissen darüber, dass es sich um eine Kugel handelt, verständlich vermittelt wurde und er durch die eigene Erfahrung einer Erdumseglung sicher sein kann, nicht von der Oberfläche ins Nirwana zu stürzen.

Bewusstsein ist nie nur suggestiv oder kurz gesagt: Nur weil man etwas beeinflussen kann, heißt das nicht, dass der Ursprung nicht real ist.