Erster Politiker fordert Porno-Schranke im Internet

@25h.nox

homosexuelle sind kein volk oder eine volksgruppe im sinne von volk.

sie sind zwar ein teil eines volkes, sind somit in jedem volk oder volksgruppe vorhanden!

@dasewige das ist für volksverhetzung auch nicht nötig.

@dasewige
doch, Teile der Bevölkerung verächtlich zu machen ist Volksverhetzung,
steht so wortwörtlich im StGB (§ 130).

@stupormundi
muss ich mir mal anschauen!

@dasewige
hab selbst grad geguckt, weil ich mir auch nicht sicher war.

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,




1.

gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder




2.

die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

@stupormundi
@25h.nox


sorry, homosexuelle als krank zu bezeichnen, fällt unter die heutige version der volksverhetzung nicht!

@dasewige

hm, wär ich mir jetzt nicht so sicher.

Ich mache einen Teil der Bevölkerung (Homos.) verächtlich bzw. verleumte sie, indem ich
ihre sexuelle Ausrichtung als krankhaft bezeichne.

Trifft doch zu.

Oder gibt´s hierzu andere Urteile?

@stupormundi



die sexualität wird unangemessen angeriffen!das ist diskriminieren!

@dasewige
sorry, jetzt verstehe ich Deine beiden letzten Posts nicht.

hat sexualität was mit natinalität zu tun?
hat sexualität was mit rassische zu tun?
hat sexualität was mit ethnie zu tun?

sexualität, egal welcher orientierung, ist dem menschen angeboren!

@dasewige

Du must den Teil bei Ziffer 2 lesen,
davor steht oder, nicht und!

Wer also in einer Weise, die geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören (könnte man sicher auch bejahen) .......Teile einer Bevölkerung ........verleumtet .....

@stupormundi
wenn ich sage würde, alle harz4 empfänger sind betrüger, das kann man als volksverhetzung betrachten.

betrug ist nicht dem menschen nicht angeboren!

@dasewige ich glaube betrug ist als vorwurf kein grund.
eine krankheit zu unterstellen schon.

@25h.nox
du willst mich nicht verstehen!

Ich frage mich warum das noch nicht durchgesetzt wurde. Besser gehts doch garnicht.

Es müsste eine Möglichkeit geben, Websiten nach ihren Aufbau der Links automatisch erkennen zu lassen. Denn nur Porno-seiten haben diese typisch beschrifteten Links und davon so viele.

Ich habe zuerst geglaubt, dieser Vorschlag waere einfach nur die Idee eines boesartigen alten Mannes, der die Bevoelkerung bevormunden will. Aber ich habe mich geirrt. Herr Geis glaubt wirklich daran. Er glaubte, mit diesem Vorschlag eine Zustimmung in der Bevoelkerung zu haben. Er glaubte, dass die Menschen so ticken wie er.

Aber wenn man quer durch verschiedene Foren liest, dann sieht man die vielen Shitstorms, die sich ueber den alten Mann ergiessen. Ja, wie @dasewige schon sagte, Geis wurde von der Zeit ueberholt. Er ist nicht auf dem Laufenden. Er ist nicht mehr qualifiziert, die Menschen in diesem Land zu vertreten.

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Es müsste eine Möglichkeit geben, Websiten nach ihren Aufbau der Links automatisch erkennen zu lassen.

[_] Du weisst, wie Internet funktioniert.

Primpfmümpf schrieb:Denn nur Porno-seiten haben diese typisch beschrifteten Links und davon so viele.

Wovon sprichst du? :ask:

@dasewige

ich kann Deinen Schlussfolgerungen echt nicht folgen.

Entscheidend ist doch nicht ob etwas angeboren ist.
Sondern dass er eine Gruppe von Personen dadurch verleumtet,
dass er ihre sex. Ausrichtung als krankhaft beziechnet.

In Anbetracht der Tatsache, das unter den populärsten 50 Websites mindestens 2 Pornoseiten sind, ist sowas doch hinfällig.

@wolfpack
Es sind 6 stück. Eine passende zahl...

@interrobang
6, wirklich? Naja, ich hab die Namen nur überflogen und nicht alle angeschaut, 2 habe ich aber sofort erkannt.

@wolfpack
adult=porno ;)

@interrobang
Kann es sein, dass speziell für den deutschsprachigen Raum geschaut hast? Ich meinte nämlich global.
Ich gehe jetzt einfach mal alle Seiten durch - ich schaue übrigens bei Alexa.com

@wolfpack
stimmt.. ich schau nochmal...

Also ich habe jezt nur überflogen....

Keine Ahnung wer was geschrieben hat, aber ich sag mal meine Meinung dazu


Jeder verantwortungsvolle Mensch kann die Seiten selber am PC sperren, allerdings gib es jeden Tag neue und unzensierte Seiten, auf die jeder zugreifen kann.

Ich habe nun die Erfahrung gemacht, das ein ich glaube 16 war er damals, einer damals 12-13 jährigen (wie gesagt es ist schon länger her) gewisse Links zugesendet hat von Seiten die wahrscheinlich die meisten kennen...

Das zu unterbinden wäre doch wirklich eine überlegung wert, oder nicht ?

Wenn sich schon 14 jährige im TV äußern das so nen Gangbang mit Frauenarzt (soll ne Rap Gruppe sein, oder gewesen sein ) doch ne tolle Sache wäre, was kommt dann noch ?

Und das war vor 6 oder 7 Jahren, was da heute abgeht will ich garnicht wissen.

Was es alles im Netz frei gibt wissen wir alle und das es auch hier möglich ist wissen wir auch, da nützen Deutsche Gesetze nicht viel wenn der Anbieter auf was weiß ich für ner Insel ist, abe das Kinder (relative Kinder) auch mal auf solche Seiten kommen ist tja normal und wenn nur der 20 jährige der gerne mal die Tochter der Nachbarin hätte es Ihr als Links sendet

Im übrigen auch extrem auf FB und Co. zu beobachten.....