Für mich liest sich das vor allem sehr wirr.Artula schrieb:Also das liest sich sehr, sehr seltsam und nicht nur weil es die Bildzeitung ist.
Zumindest weiß er, wie's geht, schließlich ist er ja vom Fach.
Ja, wahrscheinlich. Wenngleich er ja von Fachleuten umgeben war, denen hätte auffallen müssen, dass er wahrscheinlich nicht ganz rund läuft. Oder aber sie ahnten es, aber keiner traute sich, mal wirklich was zu sagen und dann auch zu handeln. Ist ja oft eine Gewissensfrage.anthe schrieb:Das dürfte vermutlich der Schwierigkeit geschuldet gewesen sein, neue Fachärzte vor allem in die ostdeutsche Provinz zu locken und evtl. auch der Unwilligkeit, sich mit einer Klage vor dem Arbeitsgericht auseinander setzen zu müssen.
Locker vom Hocker. Schau hier:
Aufmerksame Schwestern und Pfleger hatten das mitbekommen und konnten die Einnahme verhindern. Doch Hinweise und Beschwerden verhallten bei der Klinikleitung“, bestätigt ein Mitarbeiter der Pflegeleitung. Und führt weiter aus: „Neben Zulassungen, Bescheinigungen über Promotionsverfahren müssen Bewerber im MRV auch Zeugnisse und Sprachkursteilnahmen nachweisen. Doch dafür, dass der Stationsarzt seit 2006 in Deutschland sein soll, war sein Deutsch unterirdisch.“Nach dem Attentat wurden seine Zeugnisse geprüft, aber ich finde keinen aktuellen Stand. Zumindest ruht seit Dezember 2024 seine Zulassung wegen Einleitung des Ermittlungsverfahrens:
Hat er doch nicht - er hat sich mit der Ärztekammer angelegt, die eingeknickt ist (wie andere auch). Damit hat er seine Zulassung ganz rechtmäßig erworben:
In einem Streit um die Anerkennung von Prüfungsleistungen habe er gegenüber Vertretern der Ärztekammer Mecklenburg-Vorpommern mit einer Tat gedroht, die internationale Beachtung bekommen werde.Mehr dazu hier :
Paranoide Wahnvorstellungen vom Feinsten.
Entweder ist er wirklich durchgeknallt, im pathologischen Sinne oder er täuscht es vor, ich glaube schon, dass er lieber im Maßregelvollzug landen würde.emz schrieb:Zumindest weiß er, wie's geht, schließlich ist er ja vom Fach.
Vielleicht will er ja unbedingt in die Forensik?
Bezieht sich Taleb auf haltbare Vorwürfe von anderen Behörden wie das ZDF hier
Angebliche „kriminelle Vereinigung“
In der Videovernehmung erklärt Taleb al-Abdulmohsen, er wisse nicht, wo sich sein Handy befinde. Auf Nachfrage sagt er: „Ich will nicht, dass die Polizei mein Handy ausliest. Den Entsperrungscode teile ich nicht mit.“ Insgesamt besaß er drei Handys – zwei mit derselben Nummer und ein drittes, das er nur zum Versenden von SMS nutzte.
Dann holt al-Abdulmohsen weit aus :
Er behauptet, die Säkulare Flüchtlingshilfe Köln sei eine „kriminelle Vereinigung“, gegründet von Vertrauenspersonen der Polizei. Zugleich wirft er Politikern wie Robert Habeck und Annalena Baerbock vor, diese Organisation unterstützt zu haben.
Er sagt weiter: „Meine Anwälte haben die Gerichtsunterlagen unterschlagen, damit ich den Zivilprozess verliere, den der Verein gegen mich angestrengt hat.“ Al-Abdulmohsen spricht von Dutzenden Anzeigen, die er gestellt habe – ohne dass es, wie er behauptet, zu ernsthaften Ermittlungen gekommen sei.
Quelle: https://www.bild.de/news/inland/live-ticker-zum-magdeburg-prozess-kollegen-vom-todes-fahrer-sagen-aus-691d633f1e5b9ce0068147a6
Das fände ich schade wenn das im Rahmen ausgerechnet dieses Prozesses rauskommen würde weil die Wahrscheinlichkeit imo hoch ist, daß dies dann wegprozessiert wird weil durchgeknallt usw.
Beweise hätte die bestätigen das eine ausländische Regierung z.B.Clans unterstützt
um in Deutschland wichtige Institutionen zu unterlaufen.
Jene die dies tun um selbst Fuß zu fassen um ihre "politischen" Interessen durchzusetzen.
Das ist etwas das der jetzige Prozess doch hoffentlich trotzdem genauer beleuchtet um Klarheit zu bringen
Das nehme ich nicht an.
Im Prozess gegen Taleb Al Abdulmohsen, den Magdeburger Todesfahrer, ist es zu einem Zwischenfall gekommen. Der Angeklagte wurde von Spezialkräften der Justiz überwältigt und aus dem Verhandlungssaal gebracht. Zuvor hatte der Vorsitzende Richter Dirk Sternberg ihm das Mikrofon abgestellt, weil Al Abdulmohsen immer wieder die Regeln der Verhandlung nicht eingehalten und seine Sicht der Dinge ausschweifend dargestellt hatte. Sternberg hatte den 51-Jährigen mehrfach vorgewarnt.Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/taleb-al-abdulmohsen-todesfahrer-von-magdeburg-aus-dem-gericht-abgefuehrt-a-2d3eb357-f7db-43e7-9bfa-b62e68d59bd4
Ein Zuschauer berichtete, er habe gesehen, wie der Angeklagte versucht hätte, in Richtung der Tür der Glaskabine zu gelangen, in der er gemeinsam mit seinen Anwälten sitzt.
Nach einer Pause sprach Sternberg von einem Ausraster des Angeklagten. An den wieder in den Saal geführten Taleb Al Abdulmohsen richtete er sich mit den Worten: »Ich verstehe, dass Sie das mitnimmt und dass es Ihr Thema ist. Bloß alles zu seiner Zeit.« Im Prozessrecht gebe es bestimmte Möglichkeiten, zu fragen und zu erklären. Zu der Eskalation war es gekommen, während ein Gründungsmitglied einer Kölner Flüchtlingshilfeorganisation auf dem Zeugenstuhl saß. Gegen den Verein erhebt der Mann aus Saudi-Arabien massive Vorwürfe.
25.11.2025 - 15:37 UhrQuelle:
Richter ermahnt Angeklagten erneut
Mit ganz ruhiger Stimme sagt der Vorsitzende Richter zum Angeklagten: „Sie merken es vielleicht selber gar nicht, aber Sie schweifen schon wieder ganz weit ab. Sie dürfen hier immer was sagen, aber immer zum entsprechenden Zeitpunkt. Erklärungen zu Zeugenaussagen sind nicht dazu da, ganz allgemein Dinge ins Verfahren einzuführen.“ Taleb al-Abdulmohsen redet. Richter: „Sie schweifen schon wieder ab.
Ich mache Ihnen den Vorschlag:
Sie können das zu einem späteren Zeitpunkt noch mal ausführen. Ich will ja nicht, dass Sie wieder aufspringen und zu Boden gebracht werden müssen.“
Wozu? Kam bisher irgendwas logisch Nachvollziehbares dabei rum? Oder etwas, das zur Aufklärung der Sache beigetragen hätte? Nein. Der Angeklagte nutzt den Gerichtssaal als Bühne für seine krude Weltanschauung und verhöhnt die Opfer.
Ja, das stimmt. Wie der Angeklagte darüber denkt, ist mir nicht bekannt.
