Seit den letzten beiden Wahlen, bin ich mir da überhaupt nicht mehr so sicher ... könnte mir sogar vorstellen Bush haut noch schnell nen Gesetz raus das man jetzt dreiLegislaturperioden President sein darf. Aber ich denke mir halt BUSH wurde auch nurals President "eingesetzt", weil er als perfekte Vorzeigefigur diente. Ich mein Bushist nicht gerade gebildet, geschweige denn überhaupt geeignet als Staatsoberhauptes einesLandes. Das einzige was mir im Moment einwenig Hoffnung macht ist die Öffentlichkeitin Amerika. Die meisten Amerikaner sind nicht dumm, sollten sie nocheinmal soverarscht werden, dann wirds nen Chaos geben...
Hmmm, der heißeste Anwäterist wohl statistisch gesehen Condoleeza. Jebb kommt wohl nicht in Frage...so dummsind die Lobbiisten nicht. Obama währe die richtige Wahl, aber genau deshalb wirdsnicht passieren(Wäre auch mein Favorit, der hat so viel Potenzial Gutes zu tun). Hillary kann ich mir als Präsidentin nicht vorstellen, aber ich weiß auch nicht allzuviel über sie. Ich denke mal das sie eine Politik des Friedens proklamieren würde,aber wer weiß...auch Clinton war nicht ohne!
Leider habe ich auch keinen Kumpelin Amiland, so das ich wüsste wie gerade die Stimmung so bei den Leuten ist.
Aber spannend ist es sehr...
Was fürn film guckst? Viel Spaß GutenAppetit Greetz Mortus
Prinzipiell ist es komplett egal, wer wo an der Spitze einer Regierung steht. Besserwird es eh nicht werden, höchstens mal mehr oder minder stark instabil.
Fred Dalton Thompson ist ein US-amerikanischer Schauspieler undPolitiker.
Politische Standpunkte
Thompson ist gegen Abtreibung,Homo-Ehe und Waffenkontrolle, und für einen starken Föderalismus.
Er gilt alsUnterstützer des Irak-Krieges. In einem Interview mit dem Wall Street Journal sagteThompson, dass niedrige Steuern zu mehr Wohlstand, Investitionen und Wirtschaftswachstumführen. Auch unterstützt er den Freihandel.
In Sachen Klima-Wandel undErderwärmung hat er eine skeptische Haltung.
--------- ohje ein Rep. wie es imBuch steht. HOFFENTLICH NICHT !!!
Ob ich den oder die gerne im weißen Haus sitzen sehen würde ist nicht von belang,dasmüssen die Amerikaner schon selbst besorgen.
Allerdings glaube ich, das es in denUSA die Zeit reif für einen schwarzen Präsidenten ist. Warum sollte der Barrack es nichtwerden? Oder ist das U.S Präsidentenamt eine Familienangelegenheit Bush/Clinton?
und vor allem darf man sich nicht der illusion hingeben, dass alles besser wird. deralte blair oder brown ? sarkozy oder chirac ? das problem istweltweit
Da ja einige der Meinung sind Bush wäre ein Massenmörder muss gerade deshalb der neue Präsident oder Präsidentin seine Arbeit zu Ende bringen und an dem Antischurkenstaatenkurs festhalten, da sonst seine gesamten Bemühungen und Arbeit umsonst waren.
@sarkozy wird da weitermachen wo GWB aufgehört hat. Er ist bekanntlich ein Jude und ein Guter Freund Kurdistans. Und da Frankreich eine schlechte Beziehung zu Frankreich hat durch die Armenienfrage, wird es nur eine Frage der Zeit bis Frankreich intervenieren wird.
Achja ob die Demokraten gewählt werden oder die Republikaner. Beide stehen unter der Kommando der Juden-LOBBY
Ich befürchte Guiliani, tippe aber auf Hillary, finde aber beides ned besonders erotisch. Obama darf ned Presi werden. Die nennen ihn jetzt ja den 2 Kennedy. und was mit kennedy passiert ist wissen wir ja ;) Achja.. und Bush muss a ned zwingend abtretten ... er hat ja noch seinen Jocker..das Ermächtigungsgesetz ;)
Obamas Chancen stehen recht gut da ihn Weisse wie auch Farbige moegen, er intelligent ist (wuerde ihn wie mein Vorredner als 2. Kennedy ansehen) und ausserdem hat Oprah, die wohl maechtigste Frau der USA, vor kurzem ihm ihre volle Unterstuetzung versprochen (Oprah Power).
Ich finde ihn einfach super ! Er könnte wie "amerikaner" sagt, ein zweiter JFK werden. Ich hoffe das er gewinnt ! Vorallem kein solcher Kriegstreiber wie George W.