@kurvenkriegernunja, ich meinte hier die mangelnde zivilcourage der
mitbürger, und die nimmt nun wahrlich immer mehr ab in zeiten der
überbewerteten ellenbogen...Schon klar, was Du gemeint hast, aber die Gesellschaft denkt da eben anders, wie Du selbst sagst, wie sollen also die Opfer geschützt werden wenn nicht per Gesetz....was natürlich auch wiederum nur von einer konsequenten Umsetzung abhängig ist.
Ohne Verbote, kommt nunmal keine Gesellschaftsordnung aus.
das ist zwar richtig, doch sollten die verbote wirklich sinn machen und nicht
unsere "demokratische" gesellschaft wie eine farce erscheinen lassen...Das sagt sich so leicht, aber die eigentliche Absicht und das Ziel adäquat in Worte und Gesetzesbuchstaben umzusetzen, ist wohl eine der schwierigsten Übungen.
Hast Du erst einmal ein Gesetz verfasst, stehen am nächsten Tag alle vor der Tür, um Dir die Schlupflöcher die Du darin übersehen hast zu erklären
;)Offensichtlich ist sie ja nicht verboten, abgesehen davon, selbst wenn es
so wäre, nutzen Verbote wenig, wen sie nicht mit der entsprechenden
Konsequenz umgesetzt werden.
das sagt aber noch lange nix über die stichhaltigkeit der verbote aus!
wenn ich nur daran denke wie man als kiffer kriminalisiert wird...Die Reaktion und Auslegung von Gesetzen bzw wie sie von der Gesellschaft gedeutet werden, ist wieder ein anderes Thema.
Kiffen ist nicht kriminell, weil es mit der freien Selbstbestimmung zu tun hat.
Wenn Du damit aber in die Meinungsbildung und Selbstbestimmung eines jungen Menschen eingreifst, dann verletzt es dessen potenzielles Selbstbestimmungsrecht, da er dieses erst entwickelt haben kann, wenn er eine bestimmte Reife erlangt hat.
Deshalb ist auch das Alkohol- oder Rauchverbot bei Jugendlichen durchaus angebracht.
Sie sollten schon erst einmal eine Shnung davon bekommen worauf sie sich da eigentlich einlassen.
und meiner meinung nach ist es unsinnig meinungen und ihr sprachrohr -
irgendeine partei - verbieten zu wollen.Wenn sie kriminell sind und sich an einer kriminellen Vereinigung aus den 30ern des letzten Jahrhunderts orientieren ?
Ich finde schon, daß die Gesellschaft das Recht haben sollte, sich solcher Jugendgefährdender Rattenfänger zu entledigen....
Inhaltliche Auseinandersetzung ?
Das setzt ja wohl auf beiden Seiten eine gewisse Intelligenz voraus und die ist
nunmal nicht gegeben.
Eher bringst Du einem Schimpansen etwas bei als denen
weiß ich nicht...wenn man sie wie gleichgestellte mit respekt behandelt
werden sie ganz handzahm, unsere rechten glatzen - kein witz!Klar, es gibt immer solche und solche, aber grundsätzlich sind sie psychisch als labil und beeinflußbar anzusehen, ausserdem triefen sie nur so von Minderwertigkeitskomplexen und Ängsten.
So einen wirst Du so schnell nicht ändern....aber sein Schicksal wird es früher oder später, darauf kannst Du Gift nehmen, auch die Nazis seinerzeit haben nicht lange auf ihren verdienten Lohn warten müssen.....
und genau diese art hat etwas wirklich entwaffnendes, wer will sich schließlich
als blöd abstempeln lassen?Dann sollte er sich eben nicht so blöd verhalten oder so ein blödes Mitläufertum an den Tag legen.
Sondern sich sachlich und unfanatisch mit der Meinung die er vertritt auseinandersetzen, vermutlich wird er dann schnell feststellen, daß es gar nicht seine Meinung ist sondern die eines anderen, die er nur weiterreicht....
(fazit: mit einem verbot ist uns weniger geholfen als ohne.
der frust der bevölkerung sollte von der politik endlich ernstgenommen
werden, denn solange die großen parteien in deutschland nur
"kleinbürgerliche" interessen vertreten, werden braune parteien wähler ködern
können)
Dem kann ich mich anschließen, obwohl ich meine Zweifel habe was die
Freiheiten und Selbstbestimmungsmöglichkeiten unserer Politiker betrifft
und jetzt hab ich das gefühl, daß wir den wirklichen ursachen schon ziemlich
auf die pelle gerückt sindAha
;)... wenn du nämlich DAS den politikern absprichst,
was wird dann aus den normalos hierzulande?Was denn ? Die Grenzen für sie sind soweit definiert, fragt sich nur wie lange sie noch eingehalten werden können...
und wenn man sich das fernsehprogramm mal reinzieht kann man glatt zu
dem schluß kommen, daß selbstbestimmung und freiheit keine werte sind, die
von den massenmedien hochgehalten werden, das gegenteil ist der fall:Ich bin ganz Deiner Meinung. Aber Rechtsradikalismus ist keine Alternative sondern nur ein weiteres Problem, genaugenommen unterstützt es sogar die Art der Volksverdummung die Du ansprichst.
Und wiederspricht damit seinen eigenen Zielen.
die verdummung spielt hierzulande eine große rolle in der erziehung
konsumgeiler wahlviecher, und das ist meiner meinung nach nur ein weiterer
zugewinn für die braunen sümpfe...Dagegen kann ich nichts sagen, weil es genau auch meine Meinung ist
;)Was ist also das Grundübel ?
Ist es die Demokratie, die den Aufschwung des Kapitals zur Macht überhaupt erst ermöglicht hat ?
