USA setzen Uran-Munition in Libyen ein

Ich zitiere hier ungekürzt die Nachrichten-Meldung der Internetpräsenz des "iran German Radio" von Montag, dem 28. März 2011:

Washington/Tripolis (PressTV) - Die Organisation "Stoppt den Krieg" hat bekannt gegeben, dass die Amerikaner bei ihrem Libyen-Einsatz Uranmunition verwenden. Laut dem TV-Sender PressTV hieß es in einem Bericht auf der Webseite dieser Organisation: Die USA und ihre Verbündeten haben in den vergangenen 24 Stunden dutzende Cruz-Raketen auf verschiedene Städte in Libyen abgeschossen.
Der Einsatz von Uranmunition hat schon immer für Diskussionen gesorgt, da das radioaktive Uran tödliche Krebstumore verursacht und den genetischen Code aller Lebewesen für viele Generationen deformiert.
Dies geschieht in einer Zeit, in der die westlichen Länder behaupten, mit ihren Luftangriffen den Schutz der Zivilbevölkerung im Sinn zu haben.

Quelle / Direktlink zur hier zitierten Nachrichten-Meldung:
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/122603-usa-setzen-uran-geschosse-in-libyen-ein (Archiv-Version vom 07.10.2011)
___________________
___________________

Zu diesem Thema: Hier in der Diskussion ist speziell der Uranmuniton Einsatz das Haupthema, also weicht nicht zu sehr davon ab.

@Yuuto
Raketen haben keine Urananteile, weil sie ihre Wirkung durch den Sprengkopf und nicht durch die Wucht des Aufpralls beziehen.
In Raketen macht das keinen Sinn und wäre zu teuer.
Cruz Raketen gibt es nicht. Ich nehme an, es sind Cruise Missiles gemeint, das sins Marschflugkörper, die mit verschiedenen Gefechtsköpfen ausgerüstet werden können, auch da macht Uran keinen Sinn.
Ich halte es für eine Ente

Nachtrag:
DU Munition wird hauptsächlich von Erdkampfflugzeugen des Typs A10 Thunderbolt II eingesetzt. Wenn ich aber richtig weiß, sind die gar nicht im Einsatz, sondern eher F-16, F15 Strike Eagle, Tornados, Schwedische Saab Gripen Französische Mirage und so weiter.
Die haben aber zur Panzerbekämpfung Bomben und Raketen an Bord. Die Bordkanone nutzen sie nur im äußersten Notfall.

Alle, die diese Nachricht in die weite Welt verbreiten, sollten sich vielleicht eher auf die Originalquelle beziehen. “We do not know if these massive bombs, along with the Cruise missiles launched from British and French planes and ships, contained depleted uranium (DU) warheads” heißt keinesfalls, dass “alle Bomben Sprengköpfe mit abgereichertem Uran (DU) trugen”. Diese Übersetzung ist kein Flüchtigskeitsfehler, sondern schlichtweg falsch.


http://www.breakfastpaper.de/2011/03/29/libyen-und-plotzlich-reden-alle-von-uran-munition/ (Archiv-Version vom 02.04.2011)

GAU-8/A Avenger
die die Panzerung auch des schwersten Panzers durchlöchern. Das Geschoss ist mit äußerst hartem nicht mehr radioaktivem Uran geladen.

selbst wenn ist die Thunderbolt gar nicht im Einsatz !

Auch zweifele ich den Wahrheitsgehalt dieser Informationsquelle (Iran-german Radio) an.

ferner:
Nachdem 2003 laut einem Bericht[7] der UNEP in Bosnien im Boden, in der Luft und im Trinkwasser abgereichertes Uran gefunden wurde, empfiehlt sie eine mehrjährige Beobachtung durch regelmäßige Wasserproben vorzunehmen und in der Zwischenzeit andere Wasserquellen zu verwenden. Laut einer Studie des Forschungszentrums Dresden-Rossendorf aus dem Jahre 2006 ergeben sich allerdings keine Gefahren für Mensch und Umwelt aus verschossenen Uranprojektilen im Erdboden. Aufgrund der großen Reaktionsfreude von Uran ? in der Natur kommt es daher nie als reines Metall, sondern nur in Mineralien vor ? und der natürlichen ?Verdünnung? im Erdboden sind die Strahlendosen gering und stellen angeblich keine Gefahr etwa für die landwirtschaftliche Nutzung dieser Gebiete oder die Trinkwassergewinnung dar.

auch:
Deutschland verwendet Wolframcarbidmunition. Die USA haben die Munition des Phalanx CIWS größtenteils durch Wolframcarbidgeschosse ersetzt.

darüberhinaus:
das haben wir erfunden :( und es ist nicht nur die USA sondern:

USA, Russland, Großbritannien, Volksrepublik China, Schweden, Niederlande, Griechenland, Frankreich, Kroatien, Bosnien, Türkei, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Israel, Saudi-Arabien, Irak, Pakistan, Thailand, Südkorea, Japan. Uranmunition wird seit Mitte der 1970er Jahre zur Bekämpfung gepanzerter Fahrzeuge eingesetzt.

Ich will keine Uran Munition schön reden ! aber bezweifele das diese Im Einsatz ist "Libyen"

Tja, Grüsse von der Heimatfront!

Iran German Radio



Nja so ist das alles.

Das ist ja schön das sie den Kram ausnahmsweise nicht benutzen.^^

http://www.stern.de/wissen/natur/giftige-rueckstaende-uranmunition-verseucht-grundwasser-591640.html

@jimmybondy
Das "SIE" ?

du meinst wohl eher "das wir" bekannt sind ca. 21 Länder !

@rumpelstilzche

Sie, die Leute die in Libyen rumballern. Ich höre nicht dazu.

StUffz schrieb:DU Munition wird hauptsächlich von Erdkampfflugzeugen des Typs A10 Thunderbolt II eingesetzt. Wenn ich aber richtig weiß, sind die gar nicht im Einsatz,

Doch, doch die sind im Einsatz. Ohne die geht gar nix, da die Jets viel zu massiv und ungenau zuschlagen und deshalb in urbanen Gebieten zu Kolleteralschäden führen.

@jimmybondy
da steht aber USA und nicht Jimmy !

@rumpelstilzche

Und deswegen soll ich "wir" die USA schreiben oder wie?

Es gibt da kein wir, Deutschland ist nicht dabei, jimmy ist nicht dabei, und SIE ballern rum, wenn auch ausnahmsweise nicht* mit Uranmantelgeschossen.


* angeblich...

@UffTaTa
Hat Recht !

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13044014/Warzenschwein-Absturz-schockt-Dorf-in-der-Eifel.html

@jimmybondy

Falschverstandener Nationalismus. Genauso wie alle Deutschen, Griechen, Iren und Portugiesen über ihre verhältnisse gelebt hätten

@seraphim82

Ich verstehe nicht. Was soviel bedeutet das "wir" nicht verstehen, was soviel bedeutet wie das "wir" blöd sind. ^^

@UffTaTa
Soviel zur Ungenauigkeit der anderen Jets:


Oder hier:


Die eingesetzten Waffen sind bis auf die Bordkanone recht identisch.
Seit letztem Wochenende sind auch A-10 dort unten, stimmt.
Und wie genau die anderen Jets werfen, hat ja das Tanklasterdesaster gezeigt.
Der Unterschied zu den anderen Jets ist eigentlich nur die recht hohe Waffentragfähigkeit der A-10, was zu lasten der GEschwindigkeit und der Reichweite geht. Und sie ist sehr widerstandsfähig gegen Luftabwehrfeuer. Da sie aber die gleichen Waffen abwirft, wie die anderen Maschinen, ist sie nicht mehr oder weniger genauer...

jimmybondy schrieb:Es gibt da kein wir, Deutschland ist nicht dabei, jimmy ist nicht dabei, und SIE ballern rum, wenn auch ausnahmsweise nicht* mit Uranmantelgeschossen.

Es gibt keine Uranmantelgeschosse, es gibt nur Geschosse mit einem Kern aus abgereichtertem Uran. Uran ist extrem korrosionsanfällig, was eine Mantel aus einem anderen Metall notwenig macht.
Außerdem wird ja gerade die Masse des Urans genutzt, da wäre ein bloßer Mantel mit einem leichterem Kern ziemlich sinnfrei.

@StUffz

Um weitere Unklarheiten und Zweifel zu beseitigen, möchte ich gerne nochmal explizit erwähnen, das ich mit dem falsch verwendeten Wort "Uranmantelgeschoß" selbstverständlich nichts anderes meinte als DU-Geschosse, wie "wir" sie ja alle bereits eingesetzt haben.

@jimmybondy
Wir haben keine DU Munition eingesetzt. (ich würde mit WIR maximal die Deutsche Bundeswehr beschreiben) Denn WIR haben als Penetratormunition Wolframcarbitgeschosse ^^
(Stehen aber ebenso im Verdacht, krebserregend zu sein)

Ich gehe aber mal davon aus, dass wenn die A-10 dort auf Panzerjagd geht, dass sie ihre GAU-8/A Kanone auch einsetzt.