Der arabische Aufstand hat jetzt auch Mali erfasst

@Glünggi

Glünggi schrieb:Jo schauen wir mal.... hab einfach nicht so ein optimistisches Gefühl.
MAn wirds schon schaffen, man muss es schaffen sonst ist nordafrika im Eimer.

ist es doch sowieso schon und wenn die terroristen die europäischen touristen in tunesien und marokko ins visier nehmen ist da endgültig schicht im schacht. man muss den waffen und geldnachschub der islamisten endgültig abschneiden.

@robert-capa

robert-capa schrieb:man muss den waffen und geldnachschub der islamisten endgültig abschneiden.

Wenn man wüßte wie, hätte man dies schon lange gemacht.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Alleine die Forderung der Islamisten auch 100 Freiheitskämpfer aus dem Gewahrsam zu entlassen, halte ich für mehr als grenzwertig. So hart es sich anhört..

klar ein staat darf sich nicht erpressen lassen, aber ein staat sollte sich bei einer geiselbefreiung auch nicht so doof anstellen.

@robert-capa

Wohl war. Dafür gibt es ansich gut ausgebildete Spezialeinheiten. Nun sind die Rest-Islamisten mit den Rest-Geiseln unbekannt verzogen... Tja.

Fedaykin schrieb:Rohstoffe ist alles was Afrika als Chance hat ihre Lebensituation zu verbessern. Und ohne Kooperation wird ihnen das nicht gelingen.

Deshalb soll jeder Afrikaner mit Maschinenkanonen niedergemetzelt werden, der gegen westliche Niedriglöhne streikt? Nicht wahr?
http://forum.spiegel.de/f22/gewerkschaftsstreit-suedafrika-dutzende-tote-nach-polizeieinsatz-platinmine-68499.html#post10766085

Besser seine schnauze halten, für Dumpinglöhne schuften und den tödlichen Staub in Goldminen jahrzehntelang atmen, ohne Entschädigung dafür zu bekommen
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Suedafrika/bergbau5.html

Sie haben überhaupt nichts verstanden, warum der Westen mittlerweile sogar in Lateinamerika verhasst ist. (Und nein nicht wegen der Propaganda von durch lataienamerikansiche Politiker)
Unser Image haben wir den gierigen Konzernen zu verdanken...

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Wenn man wüßte wie, hätte man dies schon lange gemacht.

indem man denen druck macht die bis vor kurzem unantastbar waren. aber dank des ölbooms in den usa werden die araber bald kein druckmittel mehr in der hand haben.

wer weiß vielleicht provozieren die usa den iran sogar zur blockade der straße von hormus und kommen dann nicht um sie zu brechen. den usa könnte es ja bald egal sein.

@Anti-Imperium

Anti-Imperium schrieb:Deshalb soll jeder Afrikaner mit Maschinenkanonen niedergemetzelt werden, der gegen westliche Niedriglöhne streikt? Nicht wahr?

war ja ne absolut friedliche demo. wer mit macheten auf polizisten zustürmt darf sich nicht wundern wenn die schießen.

@Anti-Imperium

Am 16. August versammelten sich die streikenden Bergleute auf dem nahegelegenen Hügel Nkaneng Hill. Sie waren mit Speeren, Macheten und Stöcken bewaffnet. Viele Frauen zogen mit ihren Männern auf den Hügel.[8] Die Polizei setzte zwei Hundertschaften, gepanzerte Fahrzeuge und Hubschrauber ein, ohne vorerst einzugreifen. Am Nachmittag sperrte die Polizei den Hügel mit Stacheldraht ab und wurde daraufhin angegriffen.[9] Die Polizisten versuchten anfangs vergeblich, die Streikenden mit Tränengas, Wasserwerfern und Gummigeschossen zurückzutreiben. Die Streikenden griffen mit ihren Waffen, darunter Schusswaffen, die Polizisten an. Daraufhin schossen die Polizisten mit automatischen Waffen.[7] Dabei wurden 34 Bergarbeiter getötet und 78 verletzt. 259 Streikende wurden festgenommen.[10] Die übrigen Streikenden verließen den Hügel; Polizisten wurden nicht verletzt.

@Gwyddion
Ja schon klar.. aber das Vorgehen scheint mir schon etwas krass.
Darüberhinaus bespricht man solch ein Vorgehen normalerweise mit den Ländern aus denen die Geiseln stammen. Und man führt auch nicht einfach einen Angriff fort wenn diese Länder appelieren den Angriff einzustellen.
Ich finde das Verhalten von Algerien schon etwas seltsam.
@robert-capa

robert-capa schrieb:man muss den waffen und geldnachschub der islamisten endgültig abschneiden.

Ja ...nur bedeutet das die Golfstaaten zu sanktionieren. Es darf gelacht werden...

@Glünggi

Glünggi schrieb:Ja ...nur bedeutet das die Golfstaaten zu sanktionieren. Es darf gelacht werden...

deren schonfrist ist bald vorbei. bisher war es eine gegenseitige abhängigkeit, usa bekommen öl und bieten sicherheit. arabisches öl brauchen die usa bald aber keines mehr und china kann die sicherheit der araber noch nicht gewährleisten. deshalb gehe ich auch davon aus das es keinen irankrieg geben wird, der iran ist als bedrohung viel mehr wert.

@robert-capa
Jaja deren Schonfrist ist bald vorbei... was macht man mit all den Anteilen westlicher Firmen die den Golfstaaten gehören? Enteignen?
Was ist mit der Bedrohung durch den Iran?
Und wieso pusht man diese Länder und rüstet sie auf, wenn die Schonfrist abläuft?
Und was ist mit Europa? Wo beziehen die in Zukunft ihre Rohstoffe? Soviel öl und gas hat Amerika auch nicht. Frankreich zbsp bezieht sein Gas soweit ich weiss nicht von Russland sondern auch in flüssiger Form aus Katar... müsste man zuerst noch ne Pipeline durch Deutschland bauen. Fraking ist dort ja verboten. Und ich denke nicht dass der Niger den Bedarf decken kann. Zumal ja auch im Niger eine latente ismalisten Gefahr besteht und man auch dort schon seit Jahren aktiv interveniert..wenn auch im Hintergrund.
Ne ich blick da von Seiten unserer Regierungen bezüglich Golfstaatenpolitik kein bisschen durch.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Und was ist mit Europa? Wo beziehen die in Zukunft ihre Rohstoffe? Soviel öl und gas hat Amerika auch nicht.

die müssen sicher selbst drum kümmern. oder ist das zu viel verlangt?

und ich meine ja nicht das man riad bombadiert, nur das man die seidenhandschuhe einpackt.

@Malthael

und nein, es sind nicht 'dieselben strippenzieher'

Es sind zwei paar schuhe

@Glünggi
die usa werden der 5. flotte nicht mehr so viel priorität einräumen wie bisher, die pazifikflotte wird mit sicherheit zukünftig die wichtigste rolle spielen. europas marinen werden sich dann stärker engagieren müssen und die nachschubwege sichern. amerika wird sich zusehends von den araber emanzipieren und europa wird abhängiger von den arabischen herrschern.

@robert-capa

warte erst mal ab, ob die euphorie um die amerikanische ölförderung bis hin zum exporteur sich auch bewahrheitet bzw. real wird ...... wer weiß ob´s nicht nur ein momentaner hype ist und man in 10 jahren immer noch genau in der selbigen abhängigkeit ist

@waage
naja natürlich ist man etwas euphorisch, ich denke aber das man auf einem guten weg ist. die lagerstätten und die technologie sie auszubeuten sind ja nachweislich vorhanden. bisher mangelt es eher an transportkapazitäten, also der export wird noch auf sich warten lassen. ändert aber nichts daran das die usa zunehmend unabhängiger werden. die usa importieren zur zeit nur noch so viel öl wie vor 25 jahren. das ist beachtlich.

@robert-capa

robert-capa schrieb:und europa wird abhängiger von den arabischen herrschern.

...oder von den Russen.

teigen die Araber nicht gerade aus der europäischen Wirtschaft aus und die Chinesen ein ?

@querdenkerSZ

Allerdings versuchen so einige arabische Scheichs in den europäischen Fußball zu investieren...
Da sind die Chinesen noch lange nicht vorn :D

@Gwyddion
aber die Russen sind da schon lange bei ...........