US Botschafter in Libyen getötet

Dieser Thread ist zum Großteil genauso verlaufen wie man es leider erwartet hat,

1. wird von den Taten weniger und einzelner auf den Islam und alle Muslime geschlossen und pauschalisiert. (und dfas obwohl der Islam und die große Mehrheit solche Aktionen ablehnt)

2. Wird so getan als ob der westen, Juden, Christen, Bhuddisten, Atheisten immer friedlich seien und nur die Muslime die Gewalttätigen wären. (obwohl dem nicht so ist, siehe hier: Beitrag von nurunalanur (Seite 73)

3. Werden User die mit vernunft gegen diese Pauschalisierung und Hetze und Zweierlei Maß messen ankämpfen und aufklären wollen, oft bekämpft und diskreditiert.

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:(und dfas obwohl der Islam und die große Mehrheit solche Aktionen ablehnt

Warum haben dan die Imame die Leute aufgehetzt?

nurunalanur schrieb:Wird so getan als ob der westen, Juden, Christen, Bhuddisten, Atheisten immer friedlich seien und nur die Muslime die Gewalttätigen wären. (obwohl dem nicht so ist, siehe hier:

Sie ziehen wenigstens nicht mordent und plündert durch die strassen weil jemand irgentwo furzt.

@sasquatsch

sasquatsch schrieb:Wieso wird denn so ein film gedreht? ISt es für dich Kunst?

Es gibt nur einen Grund so eine Film zu drehen,nur aus Hass gegenüber dem ISlam gibt es diesen film.

ja und ist es etwa pflicht den islam zu mögen? ruft der film etwa zum mord an muslimen oder zum krieg gegen den islam? es ist einfach ein unfassbar schlecht gemachter propagandafilm. solche schundfilme laufen in der muslimischen welt doch auch überall, da werden babyfressende juden gezeigt, amerikaner die organe von gefangenen muslimen an kranke juden verkaufen oder die protokolle der weisen von zion als "doku".

darüber regt sich bei uns keiner auf teilweise laufen die sogar bei uns im kino, tal der wölfe-irak z.b.


jesus wird in jeder dritten folge der simpsons oder southpark verarscht, keine sau interessiert. southpark find ich auch schieße und soll man es jetzt verbieten?

in den usa darf man nunmal sagen was man will, man kann sogar kz-pornos drehen, also warum sollte diese meinungsfreiheit bei den muslimen enden?

@robert-capa

""In mir ist Frieden"
9/11-Rächer hingerichtet

Weil seine Schwester angeblich bei den Terror-Anschlägen vom 11. September ums Leben kommt, startet Mark Stroman einen Rachefeldzug. Der vorbestrafte Steinmetz tötet zwei Menschen, die er für Muslime hält. Ein Dritter überlebt schwer verletzt, bittet aber um Gnade für den Täter. Die Justiz in Texas vollstreckt dennoch die Todesstrafe."

http://www.n-tv.de/politik/9-11-Raecher-hingerichtet-article3862746.html

In den USA wurden Moscheen als Rache wegen 911 angezündet und Menschen gemordert und verletzt.

@nurunalanur
Immer das gleiche, du verurteilst die Proteste ja nicht einmal selbst, du kommst immer mit der gleichen Leier, eigentlich sind Muslime ja die Opfer des Westens, und so weiter. Sicher ist der "Westen" nicht immer unschuldig, aber es würde dir gut tun wenn du einen Angriff auf den Irak oder ähnliches nicht mit dem Angriff auf den Islam gleichsetzt. 9/11 wurde auch nicht als Angriff auf das Christentum bewertet.

Aber auch sonst, zeige mal ein wenig Respekt vor den Opfern des heutigen Tages, diese Leute konnten nichts dafür dass sich ein wütender Mob gebildet hat, nur weil ein paar Leute einen Trailer auf Youtube gesehen haben, und dann die Massen aufwiegelten. Eine etwas dickere Haut würde einigen Muslimen gut zu Gesicht stehen.

@nurunalanur
Du vergleichst einen Terroranschlag bei denen zig Menschen starben mit einen FILM!!!!

Gehts dir noch gut?

@nurunalanur
Beitrag von nurunalanur (Seite 73)

kannst du dich noch daran erinnern wie viele menschen für die iraker und gegen den krieg auf die straße gegangen sind? dabei hat saddam schlimmeres getan als einen film gedreht. wo sind die gemäsigten muslime in ägypten, jemen oder syrien? warum gehn die nicht auf die straße? oder ist es ihnen nicht viel eher vollkommen egal wenn da ein paar ungläubige gelynscht werden?

sorry, was bush getan hat ist schlimm, aber die amerikaner standen nicht jubelnd auf der straße als die bomben auf baghdad gefallen sind.

jimmycanuck schrieb:Immer das gleiche, du verurteilst die Proteste ja nicht einmal selbst

ja, es ist auch mit dir immer da gleiche, denn wer lesen kann ist klar im Vorteil, denn wenn du lesen könntest, habe ich meine Beiträgen mehrmals die Proteste verurteilt.

ja es ist immer das gleiche mit dir.^^

@nurunalanur
Ich kann scheinbar besser lesen als du schreiben kannst, aber das ist ja auch egal.

Zu den anderen Punkten hast du nichts zu sagen?

sasquatsch schrieb:Es gibt nur einen Grund so eine Film zu drehen,nur aus Hass gegenüber dem ISlam gibt es diesen film. um genau das zu erreichen was jetzt los ist wurde dieser Film gedreht.

nee ,da hast den grund wohl verkannt.

hass ist hass und satire ist satire.
satire ist eine kunstform und dient dazu über inhalte zu diskutieren. bloss wer so einen krankes ehrgefühl hat,der kann auch nicht diskutieren.

mal ne andere frage: wer hat den film überhaupt schon gesehen? und ist das nicht bisher eig. nur der trailer gewesen?
bin dem "kunststück" noch nicht hinterhergelaufen bis jetzt :D
und zur kunst : die sollte eig. frei sein , aber manche haben auch leider noch nichts von freiwilliger selbstzensur gelesen. insofern ist das filmchen wohl erlaubt,aber wohl doch "unangemessen".

aber so oder so: deshalb aufzuflippen wie ein maniac zeigt wes geistes kind da einige sind. gewalt dagegen ist auf jedenfall zu verurteilen und wer da eine schuldumkehr betreiben will,der kann beim besten willen nicht klar denken , von befolgen etwaiger gebote ganz zu schweigen.

mir immer ein rätsel,wenn moslems ja jesus auch als propheten angeblich betrachten ,aber seine botschaft der feindesliebe völlig ignorieren , irgendwas ist da grundsätzlich faul .

und wer denkt das der film wirklich satire sei ist endweder böswillig oder dumm..

Beitrag von nurunalanur (Seite 74)

standen die amerikanischen bürger jubeld auf der starße als diese moschee brannte oder war es ein anschlag der in aller heimlichkeit durchgeführt werden musste?

@marsianer100
Kannst du das beurteilen? Hast du ihn schon ganz gesehen?

@jimmycanuck

jimmycanuck schrieb:du kommst immer mit der gleichen Leier, eigentlich sind Muslime ja die Opfer des Westens, und so weiter. Sicher ist der "Westen" nicht immer unschuldig, aber es würde dir gut tun wenn du einen Angriff auf den Irak oder ähnliches nicht mit dem Angriff auf den Islam gleichsetzt. 9/11 wurde auch nicht als Angriff auf das Christentum bewertet.

ehm das habe ich nur angeführt weil, @robert-capa auf perfide und unverschähmterweise behauptet hatte, dass NUR die MUSLIME gewalttätig seien. daraufhin habe ich halt paar Beispiele gegeben dass dem nicht so ist und dass der westen, wie es Dr. Jürgen Todenhöfer richtig erkannt und mehrmals gesagt hat Viel gewalttätiger ist.

jimmycanuck schrieb:Aber auch sonst, zeige mal ein wenig Respekt vor den Opfern des heutigen Tages, diese Leute konnten nichts dafür dass sich ein wütender Mob gebildet hat

wie gesagt, ich habe in meine Beiträgen mehrmals die attacken auf die Botschaften das töten von Unschuldigen Menschen kritsiert und verurteilt, allerdings musst du auch mal meine beiträge lesen KÖNNEN, aber wie war das nochmal mit dem es ist immer das gleiche mit dir.. ?

ja es stimmt es ist immer das gleiche mit dir^^

man muss sich bei dir schon fremdschähmen...

was man sieht reichte schon,der trailer war eh der halbe film..

@marsianer100

marsianer100 schrieb:und wer denkt das der film wirklich satire sei ist endweder böswillig oder dumm..

es ist scheißegal was das für ein film ist. hätten sie halt ne schlechte kritik bei imdb schreiben sollen.

sind die holländer ausgeflippt als die amerikaner angriff der killertomaten drehten? ich denke nicht.

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:und dass der westen, wie es Dr. Jürgen Todenhöfer richtig erkannt und mehrmals gesagt hat Viel gewalttätiger ist.

Wo wird den bei uns von den mengen gejubelt wen solche ausschreitungen passieren wegen einem Film?

auch hier branten schon kinos wegen filmen und die waren weit aus weniger provokant.

@ nurunalanur

Der Islam verurteilt sich doch bekanntermaßen selbst. Im Irak kämpfen Suniten gegen Shiiten.

Aus dieser Unzufriedenheit einen Hass auf die Westlichen Nationen zu konstruriren ist eine
Frechheit. Aber hat ein westlicher Mob jemals vor Botschften islamischer Länder randaliert?

Irgendwie muss diese Gewaltbereitschaft doch angestachelt werden und dies ist unabhängig vom
Thema es scheint einigen Aufwieglern nur um ihren eigenen Hass zu gehen der sich sehr wohl gegen
Muslime richtet. Und eben diese bereitschaft und dessen herkunft versucht der film überspitzt darzustellen am Wesen des Mohammed. Eine Religion die sich auf eine person stützt wie im Film Karrikiert ist eben so wie sie in der Welt auftritt.

Das Mohammed so war glaub ich allerdings nicht. War er denn so wie gezeigt?

Selbstgerecht im namen Gottes.

@marsianer100
Welche den? Und welche botschaften brannten deswegen. Wo Jubelten Staatenweit die Leute. Wo wurde gemordet?