quirinius schrieb:Die Frage ist, ob nur, weil hinter Worten nicht immer die gleiche Bedeutung steckt, Worte überhaupt noch eine Bedeutung haben.
Kc schrieb:Natürlich haben Worte noch eine Bedeutung. Ihr Bedeutungsspektrum ist ja nicht vollkommen beliebig.
Darauf basiert unsere Kommuikation, unter anderem.
@Kc Ja, sehe ich genauso.
Das Phänomen der Kommunikation hängt nicht etwa davon ab, was gesagt wird, sondern von dem,
was im Empfänger geschieht, wie der Empfänger das Gesagte mit seinen vorgefassten Annahmen versteht und interpretiert.
Die kulturellen Rahmenbedingungen spielen dabei eine Rolle. Die Wahrheiten des Amazonasindianers differieren mit denen von uns Europäern oder Menschen aus Asien.
Wie jemand die Bibel liest und interpretiert, hängt weitgehend von der inneren Struktur des Einzelnen ab, vom kognitiven "Weltzugang".
Ich gebe mal ein Beispiel (mit praktisch nachvollziehbarer Wirkung).
"Bei allem, um was Ihr betet und fleht, glaubet, dass Ihr empfangen habt, und es wird Euch zuteil werden"
Markus 11.24
Der Evangelist fordert den Leser auf, als Tatsache zu glauben und als wahr hinzunehmen, dass unser Wunsch bereits erfüllt wurde (empfangen "habt"), und dass sich somit auch die Verwirklichung einstellen wird. Mit anderen Worten: Was als wahr empfunden wird, erscheint früher oder später auf dem Bildschirm von Raum und Zeit, nimmt feste Gestalt an als Umweltsbedingung, Zustand oder Ereignis.
Nun gibt es Menschen, die diese Bibelstelle so interpretieren, dass sie alle möglichen "Bestellungen ans Universum" aufgeben, meist solche, die mit ihrer Persönlichkeit nichts zu tun haben, wie z. B. Lottogewinne u. dergl. Wenn die "Ich wünsch mir mehr Kohle, einen Sportwagen oder gesellschaftliches Ansehen ...Nummer" dann nicht funktioniert, legen sie die Buch der Bücher enttäuscht aus der Hand.
Dann gibt es Menschen, die dieselbe Bibelstelle in der Weise interpretieren, dass man sich "mit der Macht des Unbewussten" jeden Wunsch erfüllen kann, der den Geist, die Seele und den Körper betrifft, z. B. die Entwicklung oder Förderung verschiedener Anlagen und Fähigkeiten, die Beseitigung von Disharmonien oder die Erlangung bestmöglicher Gesundheit usw. Diese Menschen werden mit ihrer Geisteshaltung immer wieder Erfolg haben, und diese unsichtbaren Kräfte, diese Schatzkammer in ihrem Innern, nutzen.
Was, ich wiederhole es noch einmal,
nur in der rechten Weise geschehen kann. Ich kann mir nichts "im Außen" wünschen, was sich danach realisieren würde - nur etwas "im Innen", was dann mit ziemlicher Sicherheit etwaige Auswirkung im Außen haben wird.
Nehmen wir mal den Fall, jemand strebt einen Heilberuf an und möchte in Vorbereitung auf die Prüfung außer seinen intellektuellen Fähigkeiten die in Markus 11.24 beschriebene Macht seines Unterbewusstseins mobilisieren. Da macht es wirklich keinen Sinn, sich die bestandene Prüfung herbeizusehnen, um den eigenen Selbstwert zu pampern, um gesellschaftlich mehr darzustellen als vorher. Das wären "Innere Bilder", bei denen das Unbewusste keinen Finger rührt, um ein Ziel zu verwirklichen. Assistenzärzte, die mit stolzer Brust im weißen Kittel im Eingangsbereich von Krankenhäusern cora publicum den "Chefarztgang" proben, werden in ihrem Eigenstolz nie mit der wunderbaren Kraft des Unbewussten auf den begehrten Chefsessel gelangen. Eher mit Ellenbogen ...
Wer indes das Motto, "ich will wissen, um zu helfen" in sich trägt, dem wird mit der Zeit alles "Äußere" hinzugegeben. Der besteht nicht nur die Prüfung, sondern wird auch alles andere finden, damit die Vorstellung in die Realität tritt. So sicher wie das Amen in der Kirche!
Die Bibel ist sowohl ein psychologisches Buch als auch ein spirituelles Buch, mit universellen Wahrheiten (Der Vater und ich sind eins, z. B.).
Kc schrieb:Natürlich haben Worte noch eine Bedeutung. Ihr Bedeutungsspektrum ist ja nicht vollkommen beliebig.
Zur Interpretation der Worte = Wahrgebung:
Wahrgebung geht auf das Entwicklungsmodell des Radikalen Konstruktivismus zurück.
Unsere Erlebnisse in dieser Welt sind nur das was wir hineinlegen, und nicht das was darin liegt. Bei großer Übereinstimmung im „Hineinlegen“, wie bei einem Apfel, merken wir das natürlich nicht. Und doch ist das (der Apfel) nicht die Wirklichkeit, sondern vielmehr ein Konsensusabbild unserer "strukturdterminierten" Trance.
Für einen Europäer ist Schnee = Schnee. Begrifflich besteht daran kein Zweifel. Eskimos kennen über 20 Begriffe für Schnee. In ihrer Wahrgebung spiegelt sich im Schnee eine sehr differenzierte Wahrnehmung von weiß wider.
