Was haltet ihr von den Aktionen der DVCK e.V.?

Hallo,
ich weiß ja nicht ob es euch schon aufgefallen ist, aber als ich eben ein paar Mal in "Religion & Spiritualität" reinschaute, erschien rechts plötzlich ein neuer Google-Ads Banner in blau.



Neugierig wie ich war klickte ich drauf und gelangte dann auf diese Homepage, "Aktion Kinder in Gefahr" (Eine Aktion der Deutschen Vereinigung für eine Christliche Kultur (DVCK) e.V.):
http://www.aktion-kig.de/kampagne/bundesparteitag_landing.html (Archiv-Version vom 31.08.2011)

Dort wird zum Appell an die CDU-Vorsitzende Angela Merkel und den CSU Vorsitzenden Horst Seehofer aufgerufen, die Union solle folgende politische Projekte beschließen:

1.Deutschland braucht einen Aktionsplan für den Jugendmedienschutz, um der zunehmende Erotisierung und Pornographisierung der Jugend sowie der Gesellschaft Herr zu werden.

2.Die Union muß entschlossen ein Adoptionsrecht für homosexuelle Paare verhindern und gegen die familienfeindlichen Projekte aus der Rotgrünen Koalition wie die sog „Homo-Ehe“ vorgehen.

3.Deutschland braucht einen Aktionsplan für das Lebensrecht der Ungeborenen. Die CDU muß sich klar und deutlich dazu bekennen, das Verbot der Abtreibung in Deutschland und die konsequente Durchsetzung des Rechts auf Leben ALLER Menschen anzustreben.

Bitte unterschreiben Sie den Appell an die CDU-Vorsitzende Angela Merkel und den CSU Vorsitzenden Horst Seehofer: Klicken Sie hier

Auf der Startseite findet sich ein weiterer Appell "Keine Sexualisierung der Kinder in der Grundschule":

Ab dem ersten Schuljahr sollen Kinder lernen, was Homosexualität, Bisexualität, Transsexualität und „sexuelle Vielfalt“ sind. Kinder sollen damit konfrontiert werden, um ihnen möglichst früh einzutrichtern, daß es so etwas wie eine „Sexuelle Vielfalt“ gibt.

Diese Indoktrinierung für Grundschulkinder ab der ersten Klasse hat sich SPD-Bildungssenator Jürgen Zöllner für Berlin ausgedacht.

Diese Indoktrinierung für Grundschulkinder ist ein unglaublicher Skandal. Wir müssen wir einen Sturm des Protestes erzeugen, der ganz Deutschland aufrüttelt!

Und dann gibt es auch noch einen Appell der sich gegen die Jugendzeitschrift Bravo richtet, "Stoppt endlich Bravo!":

In was für einer Welt werden unsere Kinder und Enkel aufwachsen, wenn die Flut von Pornographie, Blasphemie und Unmoral in den Medien immer weiter ansteigt?
Zu viele in den Medien greifen rücksichtslos die moralischen Grundlagen unserer Kinder an.
Es darf nicht so weitergehen, daß die Kindheit in Deutschland durch sogenannte “Jugendzeitschriften” wie BRAVO, die in Wahrheit erotische Blätter sind, zerstört wird.

Also ich sympathisiere durchaus mit einigen dieser Appellen, denn was sollen denn Kinder ab dem ersten Schuljahr mit so Begriffen wie Homosexualität, Bisexualität etc. anfangen? Da spielt doch Sexualität erstmal gar keine Rolle! War ja selber mal Kind...

Ich verweise da mal auf den ersten Teil dieses Artikels, der aufzeigt, dass sowas wirklich Unsinn ist:
http://www.freiewelt.net/nachricht-7953/grundschulkinder-interessieren-sich-nicht-f%FCr-%22sexuelle-vielfalt%22.html (Archiv-Version vom 24.09.2011)

Der Bravo stehe ich auch ein bisschen skeptisch gegenüber, ist es wirklich richtig, dass ein Sechsjähriger schon Nacktbilder und sexuelle Handlungen sehen kann?
Ich finde Aufklärung ist schon wichtig, aber erst ab einem gewissen Alter.

Was ich dann aber wieder heulerisch finde ist, dass auf dieser Website unter "Hintergrund" gegen die Verwendung von Kondomen propagandiert wird, angeblich könnten Kondome das HIV-Problem nicht lösen oder einschränken.
Was ich wiederum als Verblendung sehe, einer der Gründe, weswegen ich diesem ganzen Religionsgedöhns sehr skeptisch gegenüberstehe.

So, jetzt seid ihr gefragt... möchte gerne wissen wie ihr dazu steht ;)

Also ich finde die 3 Projekt Punkte sehr gut und richtig.

Kenne zwar jetzt nicht die Organisation und war auch nicht auf der Webiste, aber finde das, was ich lese soweit ganz gut. Vorallem macht sich da jemand Gedanken um unsere Kinder mit guten Vorschlägen.

Alle drei Punkte sind klarer Religionsfaschismus. Ich hoffe die haben damit keinen Erfolg.

Oliver89 schrieb:Die Union muß entschlossen ein Adoptionsrecht für homosexuelle Paare verhindern und gegen die familienfeindlichen Projekte aus der Rotgrünen Koalition wie die sog „Homo-Ehe“ vorgehen.

Wenn ich sowas schon lese kommt mir die Galle hoch! Wer solchen Dreck verbreitet und durchsetzen will, bei dem kommt auch sonst nichts gescheites raus.

interrobang schrieb:Alle drei Punkte sind klarer Religionsfaschismus. Ich hoffe die haben damit keinen Erfolg.

Religionsfaschismus, wieder ein neues Wort gelernt :D
Ja, ey, man kann den Leuten doch nicht einfach das Christentum aufzwingen, oder etwa doch?
Voll die Missionierungskampagne!

@nurunalanur
Ja, das man sich Gedanken um die Kinder macht finde ich auch sehr gut.

Nur dass da wieder so heftig gegen Homosexualität gewettert wird, ist mir wieder ein Dorn im Auge.
Das steht doch irgendwie voll im Kontrast zu unserer modernen Gesellschaft.
Ich bin zwar nicht homosexuell, aber das sollte doch jeder für sich entscheiden dürfen.

Zum diesem Thema gibt es aber auch genügend andere Threads auf Allmy, soll hier jetzt nicht ausdiskutiert werden ;)

Homosexualität in den Religionen
Homosexualität
Hättest Du ein Problem damit, wenn Dein Kind homosexuell wäre?

@Oliver89
@BlackPearl
Was erwartet ihr bei Homosexualität von den Religionen? In den Monotheistischen Schriften steht das sie ermordet gehören.

@Oliver89

Ja aber es wird einem Kind aufoktrooiert in einer Homo Famile zu leben, das Kind kann gar nicht ja oder Nein sagen es muss einfach darin aufwachsen, dabei sieht Gott und die Natur vor, dass die Eltern aus Mann und Frau bestehen.

Leider kann ich in so einem Forum und in so einer Gesellschaft nicht meine wahren Gedanke zu Homosexualität ausdrücken, man hat einfach zu akzeptieren dass es angäblich normal ist oder man fliegt raus und wird gesperrt.

Diese Art von Diktatur ist auch traurig, ein Forum, eine Gesellschaft die von sich behauptet, die Meinungsfreiheit zu beachten.

Oliver89 schrieb:Zum diesem Thema gibt es aber auch genügend andere Threads auf Allmy, soll hier jetzt nicht ausdiskutiert werden

Wie gesagt, man kann leider diese Themen dort nicht in Ruhe ausdiskutieren, weil man eine bestimmte Ansicht zu akzeptieren hat oder man fliegt raus, wird gesperrt, deshlab halte ich mich und auch viele andere hier im Forum von diesen Threads fern.

interrobang schrieb:Was erwartet ihr bei Homosexualität von den Religionen?

Toleranz

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:Ja aber es wird einem Kind aufoktrooiert in einer Homo Famile zu leben, das Kind kann gar nicht ja oder Nein sagen es muss einfach darin aufwachsen

Besser als im Waisenhaus.

nurunalanur schrieb:dabei sieht Gott und die Natur vor, dass die Eltern aus Mann und Frau bestehen.

Komischerweise gibt es Homosexuele Tiere.

nurunalanur schrieb:Leider kann ich in so einem Forum und in so einer Gesellschaft nicht meine wahren Gedanke zu Homosexualität ausdrücken, man hat einfach zu akzeptieren dass es angäblich normal ist oder man fliegt raus und wird gesperrt.

Ja zu schade das man nicht einfach so menschenverachtene reden schwingen kann.
Ironie off

nurunalanur schrieb:Diese Art von Diktatur ist auch traurig, ein Forum, eine Gesellschaft die von sich behauptet, die Meinungsfreiheit zu beachten.

Meinungsfreiheit hört da auf wo Menschenverachtung anfängt.

@interrobang

Mein Sätze die ich gerne über das Thema Homosexualität tätigen würde, haben rein gar nichts mit Menschenverachtung zu tun. Du kennst ja nicht mal meine Sätze, aber urteilst fröhlich, als ob du meine Meinung wüsstest^^

Jetzt mal unabhängig vom Thema Homosexualität, wenn ich was verachte, ist es nicht der Mensch selber, sondern seine Eigenschaften, Fehler die Schlecht sind usw..

Jetzt mal unabhängig vom Thema Homosexualität, wenn ich was verachte, ist es nicht der Mensch selber, sondern seine Eigenschaften die schlecht sind, Fehler die Schlecht sind usw..

Der Mensch selber, egal wer, ist für mich immer kostbar und Wertvoll. Jetzt mal unabhängig vom Thema Homosexualität, sollte mal ein Mensch unter einer Krankheit leiden oder Fehle machen, oder an einer Sucht leiden, so liegt es in meinem Interesse, diesem Menschen zu helfen, aus seiner Krankheit, seinen Fehlern zu befreien, Therapie usw.. statt ihn zu verdammen.

interrobang schrieb:Komischerweise gibt es Homosexuele Tiere.

Und wenn es jetzt Pädophile Tiere gäbe, wäre dann auch für dich ädohilismus bei Menschen ok und richtig und gesund ?

Verstehst du worauf ich hinaus will ? du urteilst einfach so wie es dir passt.

interrobang schrieb:Komischerweise gibt es Homosexuele Tiere.

Oder wenn es Mord auch bei Tieren gäbe, wäre dass dann für Menschen auch ok ?

Was ich damit sagen will ist, nur weil etwas auch im Tierreich vorkommt, bedeutet das nicht AUTOMATISCH dass das gleiche für den Menschen auch richtig, gesund, ok ist.

Und selbst wenn mal was im Tierreich die Regel, und normal sein sollte, bedeutet das auch nicht AUTOMATISCH, dass das gleiche Verhalten für den Menschen richtig und normal ist.

Denn da gibt es ein paar Verhaltensweisen im Tierreich, würder der Mensch sich so verhalten, würde man hier zurecht im Gefängnis, oder Klappse landen.

@nurunalanur
Nur ist Homosexualität weder eine Krankheit noch eine verhaltensweise sondern eine veranlagung.

interrobang schrieb:Nur ist Homosexualität weder eine Krankheit noch eine verhaltensweise sondern eine veranlagung.

behauptest du, hast du einen Beweis ?

@nurunalanur
Für heute hab ich von solchen aussagen genug,traurig was die Krankheit Religion aus Menschen macht.

@interrobang

Schau mal z.b. es scheint so dass es auch pädophile Tiere gibt:

Gibt es pädophile Tiere?

"Ja, die gibt es. Und es sind unsere nächsten Verwandten: Die Bonobos (Menschenaffen) fallen mir da ganz konkret ein. Die haben innerhalb ihrer jeweiligen Gemeinschaft Sex miteinander, und zwar jeder mit jedem, egal welches Geschlecht oder Alter. Lediglich der sexuelle Kontakt vom Muttertier zu ihren geschlechtsreifen Söhnen scheint Tabu zu sein."

http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110603143507AAFN5gf

oder Hier:

"Beobachtet man Tiere bei der Pflege ihrer Jungen, fällt auf, dass sie sich lange und ausgiebig mit dem Lecken des Genital- und Analbereichs beschäftigen und es von allen sichtlich genossen wird. Paarungsspiele zwischen Jungen und Eltern bzw mit den Geschwistern sind bei Tieren auch zu beobachten. Man denke nur an das affengeile Verhalten der Bonobo-Schimpansen, welches sie zu den beliebtesten Zooinsassen macht."

http://de.uncyclopedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie (Archiv-Version vom 08.09.2012)

Nach deiner Logik, bzw. Argumentationsweise müsste jetzt auch Pädophilie bei Menschen in Ordnung sein, weill es ja auch im Tierreich vorkommt.

@nurunalanur

lol, sorry, aber wie bitte sollen Tiere ihre Jungen pflegen, die haben nunmal leider keine Pampers, das mit dem säubern und genießen...meinst nem Menschenkind würde es Wohlbehagen verursachen, wenn mans in der vollen Windel liese ?

Die Natur hat sich schon was dabei gedacht warum es Homosexualität und Promiskuität in der Tierwelt (zu der wir nunmal auch zählen, da wir Säuger sind !) gibt, die beseitigen damit innerhalb ihrer Möglichkeiten nämlich auch Konfliktsituationen...also auf dein Beispiel der Bonobos bezogen !

Zu dem Rest sag ich nix mehr, da ich weiß bei solchen Ansichten wie :

Homosexualität ist krankhaft, abartig und unnatürlich, da sie nicht der Fortpflanzung dient, man eh nur mit Wänden spricht, wenn man solchen Leuten aufzeigen will, dass es eben doch Teil des Sozialverhaltens ist und in vielen unterschiedlichen Populationen verschiedenster Spezies vorkommt...wie gesagt ich könnte meine Argumente ebenso an ne Wand hinreden, hätte denke ich den selben Erfolg...

@interrobang

interrobang schrieb:Religionsfaschismus

Gut erkannt und dem sollte man nicht erliegen !

Man kann gerne glauben, aber es sollte dann nicht zu einer religösen Diktatur werden, die Menschen in unterschiedliche Wertigkeiten aufteilt !

Kinder und Jugendschutz, der Schutz von Leben, das alles sind gute Ziele, aber bitte nicht vermischt mit einer Ideologie wie die, die man bei solchen Organisationen herauslesen kann, wenn man mit klarem Kopp ran geht !

Hier giessen ja die religiös Verblendeten den Dreck wieder in vollen Kübeln über Andersdenkende aus.
Fundamentaler Blödsinn bleibt fundamentaler Blödsinn, auch wenn man ihm, mangels eigener Hirnleistung, das religiös verbrämte Mäntelchen seiner Vordenker umhängt.
Einige scheinen hier so krank in ihrem Schwulenhass zu sein, dass sie nicht in der Lage sind sich vernünfig dazu zu äussern und befürchten müssen ob ihrer Wortwahl gesperrt zu werden.
Da kann man sich schon vorstellen, wie es im Oberstübchen aussieht.
Da ist es dann schon fast tragisch zu nennen, wenn der gleiche User alle Nase lang die Xenophobiekeule auffährt, ganz egal, ob es in den Kontext passt oder in den Thread gehört.

Vermisst habe ich die Ablehnung der Evolutionstheorie und ihre Streichung aus dem Schulunterricht.. Wäre das auch noch auf den Tisch gekommen, so hätte es die Sache so richtig rund gemacht.^^
Wer sich aus Bequemlichkeitsgründen dem eigenen Denken verschliesst, der muss halt mit den antiquierten Vorstellungen leben, die ihm die selbstgewählten Vordenker zur Verfügung stellen.
Bei einem User sind sie ja im Forum bekannt. :D

Die DVCK mag ihre Anhänger haben, ich gehöre nicht dazu.

@Oliver89
Hee :D

Ich hatte mir auch gedacht darüber n Thread zu eröffnen!
Wie@interrobang bin ich der MEinung dass das religiöser Fundamentalismus niederster Stufe ist!

Oliver89 schrieb:Ab dem ersten Schuljahr sollen Kinder lernen, was Homosexualität, Bisexualität, Transsexualität und „sexuelle Vielfalt“ sind. Kinder sollen damit konfrontiert werden, um ihnen möglichst früh einzutrichtern, daß es so etwas wie eine „Sexuelle Vielfalt“ gibt.

Später gibst du noch nen Link an:
http://www.freiewelt.net/nachricht-7953/grundschulkinder-interessieren-sich-nicht-f%FCr-%22sexuelle-vielfalt%22.html (Archiv-Version vom 24.09.2011)
Das sagt ein Prof Schieser:
Prof. Schieser: „Fächerübergreifend aufklären“ ist pädagogischer Unsinn! Kinder im Grundschulalter interessieren sich nicht für „andere Lebensweisen und sexuelle Vielfalt“, weil sie zunächst eine stabile (= gleichbleibende) Umwelt brauchen, um ihre „Identität“ aufzubauen („ich gehöre meiner Mama und meinem Papa“) und die dazu notwendige Sicherheit zu erleben, wobei die Sexualität überhaupt keine Rolle spielt, da sie beim Kind „latent“ (= verborgen, schlafend, wie das fotografische Bild auf dem noch unentwickelten Film vorhanden, aber noch nicht sichtbar) ist

Der Sinn des Medienkoffers liegt doch auf der Hand :O
Es geht nicht darum Kinder zu "sexualisieren"!
Sondern sie aufzuklären über Homosexualität bzw hier "sexuelle Vielfalt" genannt"
Und die besagt dass einem adoptierten Kind mit homosexuellen Eltern ein ins Gesicht geschleudertes „ich gehöre meiner Mama und meinem Papa“ nichts anderes ist als eine INTOLERANTE BELEIDIGUNG!
Und genau hier setzt der Medienkoffer ein!
Er lehrt den Kindern bereits früh dass Homosexualität nichts ist was "anders! oder gar "falsch" ist!
Wie man es nennt mit sowas umzugehen?
TOLERANZ!
Klar - Den Machern der Seite ist das ein Fremdwort!

Keine Toleranz gegenüber der Intoleranz!