Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@Freakazoid
ich muss deinen Behauptungen einhalt gebieten,solltest mal die Bibele erst lesen, da steht nämlich,dass Adam und Eva viele Kinder hatten und fast 1000 Jahre wurden.
Deine Ratschläge befolge du mal erst selber

@fantasmagorica

Nur mit Mendelschen regel wirst du die Genetische Vielfalt der Menscheit nicht erklaehren koennen Adam und Eva haetten ja zusammen von jeder Sorte nur 4 chromosomen gehabt.

Und nach Mendel waere dass dann auch bei allen ihren Nachkomem der Fall
Heute gibt es aber viel Mehr Sorten chromosomen also muss da Information dazu gekommen sein...

@fantasmagorica

Natürlich wurden die 1000 Jahre alt. Das steht in einem Buch, dessen Geschichten zusammen gesammelt wurden und unbelegt einfach da so stehen.
Die Bibel muss recht haben, oder doch eine andere Religion?

Aber so ist das halt mit den Extremisten und Fundamentalisten. Man muss alles ungeprüft annehmen, da man sonst ja nicht hat, für was man fanatischn kämpfen kann.

@Freakazoid
Fanatikern haste vergessen!

@emanon

emanon schrieb:on den 12 Kindern des Marc Aurel überlebten 5 ihren Vater und die Bedingungen in Rom mit öffentlichen Bädern und im Palast des Kaiser insbesondere waren wesentlich besser als 3000 Jahre vorher in der Gegend um den Berg Ararat.

Die Frage ist nicht ob sie ihren Vater überlebten sondern ob sie Kinder zeugten vor ihrem Tod oder nicht!
Und von einem auf alle zu schließen ist auch nicht gerade aussagekräftig.
Du bräuchtest schon 1000e Paare um halbwegs eine brauchbare Aussage für DIESE bestimmte Zeit und diesen Ort zu erhalten.

Und wenn sie auch im Mittelalter alle nur 30-40 Jahre alt wurden so haben sie trotzdem Kinder gezeugt, deshalb ist der Tod relativ unentscheidend.
Eine Frau die mit 30 Jahren stirbt kann ohne Probleme 5,6 Kinder gezeugt haben.
Eine mit 40 locker 10.

@JPhys

JPhys schrieb:Und nach Mendel waere dass dann auch bei allen ihren Nachkomem der Fall
Heute gibt es aber viel Mehr Sorten chromosomen also muss da Information dazu gekommen sein...

Hast du zu dem Thema einen guten (gut erklärten) Text im Netz?
Vielleicht außer Wiki, das ist zwar genau aber kompliziert.

@JPhys
offensichtlich war es nicht so wie du dir das denkst,dazu gekommen war nichts sondern alles schon enthalten

@Freakazoid
du entnimmst doch alle Informationen, wie deine Mitstreiter auch, aus einem Buch , bzw aus computeranimierten Streifen reiner Fantasie ode warst du dabei

fantasmagorica schrieb:offensichtlich war es nicht so wie du dir das denkst,dazu gekommen war nichts sondern alles schon enthalten

Wo genau in der Bibel steht das?

@kastanislaus
Du kannst davon ausgehen, dass die hygienischen Zustände mit steigender Entfernung vom Kaiserpalast abnahmen.
Die Kindersterblichkeit war also schon aus diesen Gründen im einfachen Volk wesentlich höher.
Geht man zusätzlich weitere 3000 Jahre zurück, landet man bei Noah auf dem Berg Ararat.
Da war hygienetechnisch wahrscheinlich eher weniger vorhanden.
Das Nahrungsangebot auf der verwüsteten Erde war wohl auch nicht so dolle. :)

@Bukowski
da die Bibel nur von einem Menschpaar spricht ,Adam und Eva ergibt sich das aus der Logik

@fantasmagorica
Hat es sich so zugetragen?

@emanon ,

was willst du mir da sagen, niemand weis woher die Fossilien kamen, die Ausage im Bild ist genau so albern wie der Text drin

@fantasmagorica

fantasmagorica schrieb:du entnimmst doch alle Informationen, wie deine Mitstreiter auch, aus einem Buch , bzw aus computeranimierten Streifen reiner Fantasie ode warst du dabei

Ein Buch? Okay, du weißt schon das es in der Biologie alleine sehr sehr viele Bücher gibt?

Noch besser ist allerdings, dass man was diese Leute geschrieben haben, selbst überprüfen könnte.
Aber du musst ja annehmen, dass alle Wissenschaftler die sich mit Evolutionbiologie beschäftigt haben, Lügner und Betrüger sind.

fantasmagorica schrieb:da die Bibel nur von einem Menschpaar spricht ,Adam und Eva ergibt sich das aus der Logik

Jetzt mal ein ganz krasse Idee. Warst du bei der entstehung der Bibel dabei?
Und noch besser, vielleicht stimmt die Bibel ja gar nicht?
Jemals drüber nachgedacht?

fantasmagorica schrieb:da die Bibel nur von einem Menschpaar spricht ,Adam und Eva ergibt sich das aus der Logik

Mit anderen Worten, es steht nicht drin.
Seltsamerweise kannst du diese "Logik" bei diesen Fragen nicht anwenden.

Frage von emanon:

emanon schrieb:Wie kammen die ganzen unterschiedlichen Phänotypen in die verschiedenen Erdteile.
Bei den Tieren stellt sich das Problem natürlich auch.

Deine Antwort:

fantasmagorica schrieb:da darüber nichts in den Heiligen Aufzeichnungen zu finden ist kann ich dir die Frage daraus auch nicht beantworten.

Könntest du hier diese "Logik" nicht auch versuchen anzuwenden?
____________________

Fragen von Si-Net:

Freakazoid schrieb:Alle Eigentschaften sollen zwei Menschen besessen haben?
Das ja krass, dann müssten wir es ja schafen, mit nur zwei Tieren ein Art, eine ganze Population wieder aufrecht erhalten zu können.
Aber was machen wir mit dem Inzestproblem und dem Gendrift?
Wieviele Kinder muss Eva produziert haben?
Hat Adam dann auch mit seinen Kindern sex gehabt? Haben Evas Söhne sex mit ihrer Mutter gehabt? Nicht nur das, die Geschwister mussten auch fleißig ran.

Deine Antwort:

fantasmagorica schrieb:ich muss deinen Behauptungen einhalt gebieten,solltest mal die Bibele erst lesen, da steht nämlich,dass Adam und Eva viele Kinder hatten und fast 1000 Jahre wurden.
Deine Ratschläge befolge du mal erst selber

Menschen die 1000 Jahre alt werden?
Wo ist denn auf einmal deine Logik?

@Freakazoid
Fantasmagoricas Leben ist eigentlich ganz einfach, seine Argumentationsweise auch. Ihm/Ihr gehts wie Billy.

@Bukowski

Das ganz easy. @fantasmagorica hat keine Antworten, hat sich mit der Bibel beschäftigt und weiß nun alles. Wir alle sind die Böse.

Das @fantasmagorica sich konsequent dabei jeder Diskusion entzieht, keine Fragen beantwortet und immer wieder neue nebenkriegsschauplätze eröffnent ist seh ermüdent.

@fantasmagorica
Gib doch einfach zu, dass du von Biologie keine Ahrnung hast und einfach nur fanatisch deinen Glauben durchboxen willst, das wäre viel einfacher.

@Freakazoid
aha du warst also bei keiner Untersuchung oder Lebendbetrachtung dabei die in deine Büchern steht, glaubst also ganz feste nur dran.
Seid wann wird eine Aussage wahrer je mehr man die Druckerpressse anwirft oder viele Filmchen macht ?
Die Bibel stimmt insoweit sie richtig Übersetzt ist mit dem WortGottes überein, da habe ich mich selber von Überzeugt, ausserdem lebt der Gottesfürchtige aus Glauben und nicht wie die Wissenchaft für sich behauptet aus leere Philosophie, menschliche Theorie und reine Spekulationen von Menschen die dem gesunden Menschenverstand zuwider läuft.

@emanon
dein Karikaturen sind Menschenveachtend gegen Kreationisten,ähnlich der NS Bilder gegen Juden

@kastanislaus

kastanislaus schrieb:Wie bitte? Wie soll das eine denn bitte mit dem anderen zusammenhängen?
So wie du das schreibst verstehe ich das so dass eine Frau nur dann viele Kinder bekommen kann wenn viele wegsterben.
Und das ist ja wohl ganz sicher Nonsense.

Die Sterblichkeitsrate bei Kindern war sehr hoch, daher bekam man viele Kinder, um den Nachwuchs zu sichern bzw. seine "Rente".

@fantasmagorica

fantasmagorica schrieb:dein Karikaturen sind Menschenveachtend gegen Kreationisten,ähnlich der NS Bilder gegen Juden

Krasser Vergleich, nur leider denkbar unpassend.
Das ist nicht Menschenverachtend, sondern leider sehr Real, was in diesen Karikaturen ausgesagt wird. DU bist das beste Beispiel.