Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

Die Ideologisierung der Menschheit durch Religion, Esoterik, und Pseudoreligion (Grenzwissenschaften) dient nur dem Zwecke der Identifikation und um sich damit selbst zu erhöhen.
Die einzige rationale Erklärung dafür ist Kompensation von Selbstmitleid und Komplexen.
Wie das funktioniert, erklärt der Psychoanalytiker Bernd Nitzschke hier in diesem Aufsatz
klar und unmissverständlich.
http://www.werkblatt.at/nitzschke/text/gigantomachie.htm
Wer Bernd überhaupt ist, kann man hier nachschauen.
Nitzschke Wikipedia: Bernd Nitzschke

@derbote

derbote schrieb:Ich teile den nicht mit dir

Das ist mir auch ziemlich egal ;)

derbote schrieb:Zu den andern Usern, ist viel zu lächerlich als auf euer dummes Gerede einzugehen.

Suchst du wieder mal nur das aus, was dir gefällt und ignorierst den Rest?

Wenigstens bist du da etwas konsequent... wenn du schon deine Quellen willkürlich aussuchst und Zitate so kürzt, dass sie plötzlich deine Aussage stützen, dann suchst du dir immerhin auch nur noch die Fragen aus, bei denen du wieder dein Unverständnis der Evolutionstheorie zeigen kannst.



Aber ich versuchs einfach nochmal:


Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution? (Seite 1436)

Tommy137 schrieb:Was du also mit einem Stein vorführen willst, belegt also keineswegs die Gravitation... sondern stützt genauso gut das Intelligent Falling. Konsequenterweise (und auf Grund deiner offensichtlichen Ablehnung der Wissenschaft) müsstest du also ein glühender Verfechter des Intelligent Fallings sein.


Oder siehst du da einen fundamentalen Unterschied zu deinem bisherigen Auftritt?

@mysteryman94

Schon klar, aber keine adäquate Antwort.

Der Mensch ist nicht nur in dieser Hinsicht alles andere als "perfekt".

Aber erklär mal: Wie soll die Schöpfung denn genau vonstatten gegangen sein?

Bisher wichen Kreationisten dieser Frage aus oder kamen mit Bibelstellen. Aber mal bitte OHNE Bibel! Das muss doch möglich sein, nein, ist sogar Pflicht, wenn man sich in die Wissenschaft einmischen will.

derbote schrieb:Zu den andern Usern, ist viel zu lächerlich als auf euer dummes Gerede einzugehen.

Dann hast du dich also dazu entschlossen, weiter zu ignorieren, dass deine Quellen Müll sind, die sich auf keinen Fall eignen, die ET zu widerlegen. Wie willst du hier noch ernst genommen werden?

Dir geht es doch darum, um uns davon zu überzeugen, dass die ET nicht stattfindet. Daher musst du dich besser bemühen.

Momentan machst du nichts anderes, als die ET mit deiner Dummheit zu bekräftigen. Du bist ein Paradebeispiel für die Inkompetenz der Kreationistenfraktion.

@derbote

unser verstand kann das nicht begreifen also kommen wir mit sowas wie z.b "evolution"

Du irrst wieder mal gewaltig,es gibt kein Anpassungsprozess,

@derbote

Bullshit, beispiele für anpassungs und evolutionsprozesse wurden hier zu Hauf genannt. aber naja, die Verbreitung von unwahrheiten ist nunmal das prinzip der religion.

Ebenso deine Unfähigkeit auf die von mir aufgezeigten widersprüche einzugehen, welche die Bibel eindeutig als schlechtkompilierte Geschichtensmmlung kennzeichnen.

@mysteryman94

mysteryman94 schrieb:unser verstand kann das nicht begreifen also kommen wir mit sowas wie z.b "evolution"

Das klingt widersprüchlich. Ich kann etwas nicht begreifen, dennoch weiss ich um seine unbegreifliche Existenz...

@mysteryman94

mysteryman94 schrieb:unser verstand kann das nicht begreifen also kommen wir mit sowas wie z.b "evolution"

:D :D :D :D

Made my day!

Richtig, da wir es nicht begreifen können, wenden wir uns der aus unserer Sicht komplizierteren Evolution zu. Und da Gott natürlich keine simple Antwort ist, sondern sich unserem Verstand entzieht (aber lustigerweise dennoch gedacht werden kann), ist diese Antwort richtig.

Junge Junge. Ich hoffe echt, dass Du mit der Zeit noch lernst. Aber jung bist Du ja eh. ;)

mysteryman94 schrieb:unser verstand kann das nicht begreifen also kommen wir mit sowas wie z.b "evolution"

Nein, erst wenn wir was begreifen, dann kommen wir mit sowas wie Evolution.

Wenn wir nichts begreifen, dann kommen wir sowas wie "Gott".

@mysteryman94

evolution ergibt für unseren verstand sinn aber gott nur für die die an ihn glauben und hier heißt "glauben" , "wissen"

mysteryman94 schrieb:evolution ergibt für unseren verstand sinn aber gott nur für die die an ihn glauben und hier heißt "glauben" , "wissen"

Dämliche Ausrede, um sich selbst besser vorzukommen. Applaus!

@derbote

Zu den andern Usern, ist viel zu lächerlich als auf euer dummes Gerede einzugehen.

Sagte der Kerl, der Perry Rhodan für eine aduäqate Quelle hält :D

@mysteryman94

Glaubst du wirklich, was in der Bibel steht? wie erklärst du dir denn die ganzen widersprüche?