Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@Suchhund
Wenn das keiner bestreitet, warum hälst du es dann für unwahrscheinlich, dass diese Variation aus einer Art eine andere machen kann?

@Schandtat

Schandtat schrieb:Wenn das keiner bestreitet, warum hälst du es dann für unwahrscheinlich, dass diese Variation aus einer Art eine andere machen kann?

Weil es nie passiert ist

@Suchhund
Und das weißt du woher?

@Suchhund
Ist es dir nicht peinlich dich hier dermassen zu blamieren?
Wahrscheinlich nicht.
Das ist tragisch.
Für dich.

emanon schrieb:While they looked like hybrids, they weren’t sterile. They were perfectly capable of reproducing with their own kind but not with any of the original three species – the classic definition of a new species.

Soviel Englisch kannst du doch hoffentlich, oder?

Allein die Darwinfinken der Galapagosinseln sind ein Beweis für die Evolution.
Wie verblendet muss man sein, um all diese Tatsachen zu leugnen?

@Schandtat

Schandtat schrieb:Und das weißt du woher?

Aus der Naturwissenschaft

@Suchhund
Link?

Aus der Naturwisswenschaft

Du, Suchhund, weißt etwas aus der Naturwissenschaft. LOL.

@CarstenTee
Ist dir auch schon aufgefallen dass die ganzen Helden hier nicht einen Beleg für ihre eigenen Hypothese bringen können?
Ich versteh ihren Frust, auch wenn sich mein Mitleid in Grenzen hält.

@Schandtat
Gleicher Link wie hier Beitrag von emanon (Seite 1.947)
Hierauf bezog sich ja Suchhund.
Ich hab ihm nur noch mal die Stelle eingestellt die ihm wohl entgangen war.

@emanon
Ja, der einzige Grund, aus dem ich hier noch schreibe ist, weil ich es irgendwie genieße diese Leute aufzuziehen. Nennen wir es indirektes Mobbing. Ich schäme mich sehr.

Die Gruppe der Darwinfinken beinhaltet insgesamt 14 Arten. Diese sind sehr eng verwandt und stammen von nur einem gemeinsamen Vorfahren ab.

http://download.naturkundemuseum-berlin.de/presse/Darwin/DarwinBerlin/Darwinfinken.jpg

Genetisch belegbar.

@emanon
Sorry, die Frage war auch eigentlich an @Suchhund gerichtet. :D
Ich hab nur versehentlich deinen Namen eingegeben.

@Schandtat
https://www.google.com/search?q=Die+Naturwissenschaft+kennt+keine+Evolution
16.000 000 wissenschaftliche Zeugen bestätigen das :)

@Suchhund
Natüüüüüüüüüürlich, "Was-Darwin-nicht wusste", "Wer ist der Schöpfer?"
Das sind ganz bestimmt wissenschaftliche Zeugen :)

@Suchhund

16.000.000 Suchergebnisse bei Google = 16.000.000 "wissenschaftliche Zeugen"... hahaha :D

Und wieder einmal ignorierst du einen Beleg für die Evolution:

Die Gruppe der Darwinfinken beinhaltet insgesamt 14 Arten. Diese sind sehr eng verwandt und stammen von nur einem gemeinsamen Vorfahren ab.

http://download.naturkundemuseum-berlin.de/presse/Darwin/DarwinBerlin/Darwinfinken.jpg

Genetisch belegbar.

@Suchhund
Und der Beitrag ist bei "Was-Darwin-nicht-wusste" ist auch so bestechend wissenschaftlich geschrieben.

Denn ein rein materialistischer Kosmos (und als solcher wird er in den Naturwissenschaften beschrieben), kann niemals eine nichtmaterielle Größe erzeugen wie beispielsweise Information oder Bewusstsein.

Beweise? Argumente? Irgendwas?
Ne brauchen wir nicht, ist einfach so.

@Suchhund

1. Materie allein kann keine codierte Information erzeugen.
2. Es gibt keinen Code ohne bewusste, willentliche Vereinbarung.
3. Codierte Information besitzt stets eine vom Urheber festgelegte Grammatik.
4. Am Anfang jeder Informationskette steht immer ein geistiger, d.h. intelligenter Urheber/Sender.
5. Codierte Information kann niemals durch Zufall oder lange Zeiträume entstehen.

Ich sehe hier nichts als eine Kette von Behauptungen. Tut mir leid, aber das bin ich von echten Wissenschaftlern anders gewohnt.

@Suchhund

Wieso hat Gott dir eigentlich ein Steißbein gegeben? Fand er es lustig, dass du einen rudimentären Schwanz hast, der keinerlei Vorteile hat? :D

@Schandtat
Es geht um Naturwissenschaft und in dem die Frage auftaucht ob die Evolutionstheorie mit Naturwissenschaft übereinstimmt.Dies wir hier an Hand von Beispielen widerlegt

Es geht um Naturwissenschaft und in dem die Frage auftaucht ob die Evolutionstheorie mit Naturwissenschaft übereinstimmt.Dies wir hier an Hand von Beispielen wiederlegt

Wo wird hier was widerlegt? Wo sind Belege?