Kurze Antwort mit Studien auf Cholesterin-Fragen aus einem Thread
um 01:07Du bist witzig.Nemon schrieb:Ravnskov et al. beschreiben offen, dass ihr Ansatz kein systematisches Review, sondern eine kritische, narrative Übersicht ist. Dabei wenden sie die Bradford-Hill-Kriterien konsequent und korrekt auf die LDL-Hypothese an und zeigen, dass deren behauptete Kausalität bei genauer Prüfung nicht standhält.
In einem Thread behauptest du
Und wenn es dir aber passt nimmst du Paper von einem ARZT aus dem LETZTEN Jahrhundert wenn es dir zu deiner Philosophie passt????Nemon schrieb:Ärzte haben keine Ausbildung in Ernährung und Wissenschaft und sind in einem fest strukturierten und reglementierten Gebäude aus Doktrinen tätig
Na was jetzt?
Wirkt wie Pipi Langstrumpf deine Einstellung.
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....
