Welches Flugobjekt kann sowas ?

Ich kenne dich nicht!

"Aber könnte "die Spur" nicht eine Windhose sein?"

Eine Windhose?
Es sollalso ein Tornado gewesen sein?

Windhose = Tornado, nur mal so nebenbei!

Tornados entstehen mesozyklonal oder nicht-mesozyklonal, aber auf jeden Fall beiGewittern oder Stürmen. Oben sieht man blauen Himmel, also war es ganz sicher nicht einTornado.

Und ein Staubteufel (Kleintrombe) reicht nicht in solche Höhen und gehtim Gegensatz zom Tornado vom Boden aus nach oben.

@Outsider

"Hast du dir die Satellitenaufnahme angeschaut? Das du natürlich nichtglaubst, dass ein Flugzeug die Eiskristalle einer Wolke mittels heißem Abgaßstrahl zumschmelzen bringt, is mir klar..."

Ist auch zu bezweifeln, auf jedenfall dass dasin einem so großen Masstab geschieht dass da kilometerbreite Schneisen in den Wolkenentstehen. Und nach dem Massstab der Karte müssen die "Spuren" viele Kilometer breitsein.

Genau! Denn die Karte hat gleich welchen Maßstab?

@ Ufftata

"Und nach dem Massstab der Karte müssen die "Spuren" viele Kilometerbreit sein. "

Ja genau, diese Überlegung hab ich mir auch gemacht!

Undauch die Länge der Spuren find ich seltsam, weil sie "wachsen" nicht mher zu!
Wenndiese Spuren tatsächlich ein Flugzeug ausgelöst hat, dann müsste es doch die Wolken dieSpuren aber wieder verdecken, ich bezweilfe, dass sie so lange und so gerade sichtbarbleiben!
Ausser, wie ich sagte, es ist ein schnelles Flugzeug!

ICh denke es ist der Fön!
Ein warmer Südwind, der genau durch dieser Täler blässtund deshalb so gerade Linien entstehen!

@MorpheuS8382

auf der Karte sind die Umrisse des Bodensees zu sehen. DenMasstab kannst du dir dann selber ausrechnen.

@tobias

Das hört sich jetzt mal sehr vernünftig an. Auf jdenfall gibt es da diekomischten Wolkenformationen, hab aber zuwenig Ahnung von Meterologie um mich darüberweiter auszulassen.

Vielleicht wars ein Düsenjet auf Überschall? Die sind recht laut, heisst die knallenregelrecht wenn sie vorbei fliegen und nach dem Knall hört mans noch so grummeln ^^ Dakann man auch schlecht die Flugrichtung deuten und wenn man an den Himmel guckt um zusehen was das war ist es bereits außer Sichtweite.
Und ich kann mir schon vorstellen,dass das genug Wirbel macht um ne Wolke zu durchpieksen ;)

Psych

Link: de.wikipedia.org (extern)

"Umgekehrte Kondensstreifen" - nicht ganz. Doch Wirbelschleppen sind eine Erklärung.Wahrscheinlich handelte es sich also um ein recht grosses Flugzeug, eine 747, Antonow,A380, B1 - irgendeins in der Art...

Die Wikipedia gibt da einiges her, deswegenwill ich´s hier nicht wiederholen.
Jedenfalls kann sowas durchaus passieren, wenneine 747 (oder ähnlich) direkt durch die Wolken fliegt. Ist also etwas ganz normales...

Der A380 hatte übrigens zu Beginn riesige Probleme mit Wirbelschleppen, weswegendie Konstrukteure sich einen Trick einfallen lassen mussten. Sie haben es mit besonderenWinglets gelöst.

@zumbi

Noch mal der Gröenmasstab. Schau dir die Karte an, vermesse den Bodenseeauf der Karte, teile das durch die wirkliche länge und du hast den Masst6ab. Und dannrechne mal aus wie breit deine Wirbelschleppe ist. Mehrere Kilometer in der Breite. Dasist zuviel, selbst für nen Riesenairbus.

ich glaub auch nich das das ein wirbel war dafür ists zu gerade.

@UffTaTa und JimboJoe
Nur für den Fall, dass wir nicht von dem gleichen Bild reden:ich beziehe mich auf den Anfang des Threads. Mit dem Bodensee und Massstäben kann ich aufdem dortigen Foto nichts anfangen.

Son einen geilen runden kreis hab ich mal mehrere stunden über dem flughafen d-dorfgesehen, alles andere war total bewölkt. War schon strange.
Denke mal das waraufsteigende warme luft über dem F-Hafen.



mmm

Dann irren die sich hier wohl auch... Und das DLR auch... -.-

http://www.readyfor3000.de/Kondensstreifen.htm (Archiv-Version vom 24.03.2007)

das ist kai krause. der kai der ist voll inteligent und hat deshalb das programmphotoshop entwickelt. hört sich komich an ist aber so. leider ist dieses programm sehrleicht zu bedinen deshalb kann jeder hanz dieter jetzt photos manipulieren und sie ininternetforen reinstellen und behaupten es währen ufos, chemietrails, osamabinladen odergroomlakes oma.
und nächstes mal erklär ich euch das die stimmen in eurem kopf keineuntoten sind sondern vorzeichen einer psychose.
abschalten!

Ähm .... nur mal so !!

"Welches Flugobjekt kann sowas ?"

Gibt eseigentlich User hier die logisch denken können ???

Warum sollte ein Kampfjetnicht so eine Schneise ziehen können ???

Was das hören angeht ... rechnet maldie Höhe der Wolken aus.
Schallwellen sind recht langsam !!

@sam

das wäre eine sehr plausible erklärung, ich hab sowas auch schon gesehn

aber flugdrohnen, mmh, naja, die sind ja nich allzu oft am himmel, oder irre ichmich da

aber kampfjets, könnt ich mir echt gut vorstellen, steckt ja eine enormekraft hinter den teilen

@zumbi

ich bezog mich darauf

http://www.readyfor3000.de/Kondensstreifen-Dateien/distrails_satbild.jpg (Archiv-Version vom 29.09.2007)

hat aber anscheinend nix miteinander zu tun. Das auf dem Bild ist wohl durch den Fönentstanden.

Theoretisch kann doch auch so etwas passieren wenn ein Sateliet runder gracht oder einmederoid oder nicht?