2013

ist mir schon klar das es von der sonne kommt...

@Sonny-Black

Du willst also auf die Zeit "vor" dem Urknall hinaus, richtig?

Ab diesem Punkt gibt es bisher noch nichts konkretes zu sagen.

Auf eine "Schöpfung" deutet aber bisher trotzdem nichts hin...

der urknall ist doch die schöpfung..oder nicht.. schließlich gab es alle elemente auf einem punkt..

Frage zum Urknall (ich weiss passt eigentlich nicht zum Grundthema) :

Wo war die Materie, die den Urknall auslöste (so es denn geschehen sei) bevor sie den Urknall auslöste?

Jetzt mal ehrlich, bei manchen Sachen sollte man einfach hinnehmen, dass man keine Ahnung hat, anstatt sich mit einer absolut unschlüssigen Theorie von einer Explosion lächerlich zu machen!

(Das bezieht sich auf niemanden in diesem Thread, sondern auf die Urknall-Theorie an sich!)

Laut Urknall Theorie gab es vor dem Urknall eine Singularität die alle Energie in einem Punkt barg.

Über die Entstehung dieser Singularität kann bestenfalls spekuliert werden. Ich habe Theorien eines sich selbst gebärenden Universums gelesen und kenne auch eine Theorie über zwei kollidierende Branen, die einander durchqueren und dabei den vierdimensionalen Raum bilden, in dem wir leben. ;)

Alles ziemlich kompliziert, ich habe das für Laien aufgearbeitet in einer Telepolis Ausgabe gelesen und fands schon schwer verständlich. *g*

Jedenfalls dient die Urknall Theorie nur dazu unsere bisherigen Erkenntnisse und Beobachtungen über die Entstehung des Universums zusammenzufassen und in einer Theorie zu sammeln. Sie erhebt keinesfalls den Anspruch absolut korrekt zu sein. Aber vieles was man so "sehen" und theoretisch berechnen kann, lässt sich so erklären.

Die Theorie ist also nicht lächerlich, wenn man sie als Arbeitshypothese versteht.

Original anzeigen (0,4 MB)
meinst du das in etwa so .. hab mal ne skizze gemacht.

Allerdings beweist sie dann ja, dass das Universum nicht alles ist und es darüber hinaus ja noch weiteren Raum geben muss (Stichwort Paralleluniversum usw.).
Da liesse sich dann auch wieder über die Theorie spekulieren, ob das Universum nur ein Computerprogramm sei (Gott (so existent) scheint einen Sinn für Ironie zu haben. Einige von uns haben Angst, dass sich Computersysteme selbstständig machen, dabei sind wir das Computersystem, das sich selbstständig macht, lol!:D)

Link: de.wikipedia.org (extern)

@zweifler

.bmp ist ganz schlecht wenn wir dein Kunstwerk sehen wollen. ;)

@xionlloyd

Allerdings beweist sie dann ja, dass das Universum nicht alles ist und es darüber hinaus ja noch weiteren Raum geben muss (Stichwort Paralleluniversum usw.).

Wie kommst du darauf das die Urknalltheorie Paralleluniversen beweist?

Hier noch ein Link dazu.

@zweifler

.bmp ist ganz schlecht wenn wir dein Kunstwerk sehen wollen.
warum schlecht ist doch mit paint gemacht..kann man es nicht öffnen?

warum schlecht ist doch mit paint gemacht..kann man es nicht öffnen?

Nein. ;)

hast du microsoft office picctures damit geht es eigendlich..

@ J.W.

Weil sie doch vorraussetzt, dass es bereist vorher einen "gewissen" Raum gab, in dem sich bereits vorher Materie befand (Stichwort: lungenförmige Ansammlung paralleler Universen)

xionlloyd schrieb:Allerdings beweist sie dann ja, dass das Universum nicht alles ist und es darüber hinaus ja noch weiteren Raum geben muss (Stichwort Paralleluniversum usw.).

Nein, erstens sind diese Gedankenspiele nicht Teil der Urknall-Theorie, sondern nur Spielereien. ( Soweit ich das verstanden habe. ) Zweitens ist das, was wir als Raum bezeichnen Bestandteil unseres Universums, deshalb gibt es keinen "Raum" ausserhalb des Universums. :)

Aber: WO IST DANN DAS UNIVERSUM?

xionlloyd schrieb:Aber: WO IST DANN DAS UNIVERSUM?

Worauf bezug nehmend? Aus unserer Perspektive überall.

hast du microsoft office picctures damit geht es eigendlich..

Leider nein.

Auf .jpg wäre es besser gewesen.

Weil sie doch vorraussetzt, dass es bereist vorher einen "gewissen" Raum gab, in dem sich bereits vorher Materie befand (Stichwort: lungenförmige Ansammlung paralleler Universen)

Der Urknall ist nach dem Standardmodell der Kosmologie der Beginn des Universums. Im Rahmen der Urknalltheorie wird auch das frühe Universum beschrieben, das heißt die zeitliche Entwicklung des Universums nach dem Urknall.

Als Begründer der Theorie gilt der Physiker Georges Lemaître, der für den heißen Anfangszustand des Universums den Begriff „primordiales Atom“ oder „Uratom“ verwendete. Der Begriff Urknall (engl. Big Bang, wörtlich also großer Knall) wurde von Sir Fred Hoyle geprägt, der als Kritiker diese Theorie unglaubwürdig erscheinen lassen wollte. Der deutschen Übersetzung fehlt dieser ironische Unterton.

Der Urknall bezeichnet keine „Explosion“ in einem bestehenden Raum, sondern die gemeinsame Entstehung von Materie, Raum und Zeit aus einer ursprünglichen Singularität.

(Auszug aus Wikipedia)

microsoft office picctures ist jpeg..^^

gib mal den link^^ bitte.

Nochmal die Frage (vielleicht bin ich ja auch total dumm):

WO IST DAS UNIVERSUM? (überall)

na ja über all zu finden ist wohl besser.. selbst im dunklen raum soll es materie geben wie zur zeit des urknalls.. so vermuten wissenschaftler..

Wenn wir sagen: "Das Universum ist alles.", dann macht doch die gesammte Existenz des Universums keinen Sinn. Alles, was sich im Universum befindet ist doch nur ein Nebenprodukt seiner Entstehung.