Ufologen
11.05.2009 um 20:01Anzeige
xXClubberXx schrieb:lol wie kommt ihr plötzlich auf nessi,da war man ein tag nicht dadas hat sich so ergeben clubbi
xXClubberXx schrieb:Wie oft denn noch?, es sind meist graue männchen (auch greys genannt) mit strahlen waffenalso deren hautfarbe ist mir egal ich hab da keine vorurteile
xXClubberXx schrieb:ABER NICHT IN DEM THEMA "UFOLOGIE" GELLE ANSONSTEN BISTE HIER FALSCHdas wissen wir nicht
ricardo89pt schrieb:Natürlich gibs auch die skeptker die einfach die geschenisse begutachten und aus anderen perspektiven anschaun. Die find ich am besten
Vymaanika schrieb:Es soll auch Skeptiker geben, die nicht derart fanatisch auf Allmy posten.ohne zweifel ist hier von zwergnase die rede
Fedaykin schrieb:im überigen 90% aller Skeptiker waren mal Ufogläubige, das nur am Rande erwähnt bevor hier wieder VT eingeflochten werdenjo man ... das stimmt
Ich habe früher die Orion aus Pappe nachgebaut, habe mir alle Folgen der englischen Serie "UFO" angesehen, war natürlich ein kleiner Trekkie .... und war auch ein UFO Gläubiger.Du tust grade so, als wenn der Status "Skeptiker" die Passion schlechthin ist.und das du das Wort "Ufo" a.k.a. "Ufologie" in einem Atemzug mit Star Trek, Orion etc. nennst zeigt deutlich, dass du dir das Sammelsurium zwar angesehen hast, aber nichts begriffen hast, tut mir leid.Es ist dein gutes Recht, zu den Skeptikern zu wechseln, aber mal ehrlich:Hochnäsige Skeptiker hier haben alle das "kleine Professor-Syndrom" und meinen tatsächlich mit solchen Satzfragmenten, ich zitiere:
Aber irgend wann, sieht man das ganze Sammelsurium nüchterner und hinterfragt ein wenig mehr .... und siehe da, man wird skeptisch und glaubt nicht mehr jeden Senf, der einem hier und da serviert wird .... .. und außerdem nerven mich diese pixeligen Beweisfotos .... allein das reicht aus, zum Skeptiker zu werden ....
Fedaykin schrieb:Zeugen sind nun wahrlich nicht das zuverlässigste Medium...ernsthaft eine Lanze brechen.Schon vor Gericht ist eine Zeugenaussage absolut verwertbar, aber anstatt sich mal ein bißchen Allgemeinwissen anzueignen, blafft man lieber diesen Unfrat in den Thread.Ich sag ja, man solle ET fangen und ein Exemplar live und in Farbe auf einem goldenen Teller servieren.Man könne auch stattdessen eine Ampulle Blut der Ausserridischen nehmen, aber das Problem ist ja, auch da findet sich ein kleiner Professor, der nicht müde ist, das ganze als Kunstblut mit DNA von Sumpfgasdrohnen made by Bayer abzustempeln.
Fedaykin schrieb:im überigen 90% aller Skeptiker waren mal Ufogläubige, das nur am Rande erwähnt bevor hier wieder VT eingeflochten werdenStimmt, schon wieder mehr Langweiler auf dieser Welt.
nessperce schrieb:Aber irgend wann, sieht man das ganze Sammelsurium nüchterner und hinterfragt ein wenig mehr .... und siehe da, man wird skeptischOder ein mündiger Bürger der nicht alles glaubt was einem Regierung,
Fedaykin schrieb:im überigen stützt sich unsere Skepsis nicht auf Regierungsuaussagen , wobei ich es fraglich finde das zB Nixon watergate nicht vertuschen konnte aber apollo 11 angeblich ET auf dem Mond gefunden hat.Wobei das eine nichts mit dem anderen zu tun hat, klappt die