Edmund Halley und die vier Pole der Erde

Mit diesem Versuch wirst du keine Anhaltspunkte auf Pole finden, selbst wenn du Magnete benutzt.
Die Magnete, die du da benutzt haben selbst eine zu große Masse, um vom Magnetfeld beeinflusst zu werden.
Der Haupteffekt den du da beobachtest ist auf ein unterschiedliches Gewicht der Magnethälften zurückzuführen, und

Mr.Q schrieb:daß der Magnet einfach nur die verdrehten Schnüre auspendelt.

ob die magneten genau in der mitte sind, ob die Höhe der zwei Punkte an den die schnur dran ist genau gleich ist, luftzug....blabla

Mr.Q schrieb:Ich fürchte, daß der Magnet einfach nur die verdrehten Schnüre auspendelt.

Das schließe ich schon mal aus. Weil der Magnet, dreht sich nur zu einem kleinen Teil, in die Ausgangsposition.

CanisTacitus schrieb:Mit diesem Versuch wirst du keine Anhaltspunkte auf Pole finden, selbst wenn du Magnete benutzt.
Die Magnete, die du da benutzt haben selbst eine zu große Masse, um vom Magnetfeld beeinflusst zu werden.
Der Haupteffekt den du da beobachtest ist auf ein unterschiedliches Gewicht der Magnethälften zurückzuführen, und

Ich hab die Magneten ja schon mal getauscht, um das auszuließen, falls du dir beide Videos angeschaut hast, ist im 2. Video die rote Seite unten.

@Mr.Q

Schau dir das 1. Video noch mal genau an, bezüglich verdrehter Schnüre.

@starryeyed

Ich hab leider kein Geld für genauere Experimente.

Nochmal zu dem zweiten Video, die Pole wurden nicht vertauscht, sondern nur die Magnete!!!

@LeFantome85

LeFantome85 schrieb:Ich hab leider kein Geld für genauere Experimente.

Dadurch wird dein Experiment aber auch nicht aussagekräftiger.
Man hat dich bereits auf zwei Fehler im Versuchsaufbau hingewiesen:
1. Genaue befestigung in der Mitte des Magneten. Wegen der Schwerkraft.
2. das Momente das durch das Verdrehen des Fadens wirkt.

Wenn du damit irgendwas beweisen willst musst du die Fehlerquellen entweder beseitigen oder so gering wie möglich halten, dass sie vernachlässigbar wären.
Letzteres müsstest du aber wiederum beweisen.

Günstiger wäre eine Lagerung des Magneten auf einem Stab der an den seiten in einer möglichst reibungsfreien Lagerung rotieren kann.

@LeFantome85
Zu Deinen Autodidakten und großen Entdeckern:
Ja, es gab immer Menschen, die Bahnbrechendes bei ihren Forschungen entdeckten.
Aber:
Auf jeden dieser seriös wissenschaftlich forschenden Personen kamen sicher tausende andere, die von sich meinten, Großes zu entdecken, ohne einen Schimmer von wissenschaftlicher Methode und lagen alle falsch.

Dich zähle ich zu den anderen.

@Spiff

Zu sowas hier...


http://jlnlabs.online.fr/cfr/diycfr/cfrg01.htm


wäre ich auch imstande. Mir fehlt aber leider das Geld.

@Spiff


@klabusterbeere hat schon recht, das ich das nicht ausreichend prüfe, aber ohne Geld geht das leider nicht.

@LeFantome85
Es kommt nicht nur auf die Ausrüstung an.
Wenn Du weißt, dass Dein "Versuchsaufbau" im Video dilletantisch ist, solltest Du aus diesem Versuch auch keine Schlüsse ziehen wollen. Machst Du aber. Das ist eine unwissenschaftliche Herangehensweise.

@Spiff
@klabusterbeere
@Mr.Q

Ich hab gerade was dazu gefunden.

Wikipedia: Kompassfehler

Kompassfehler sind Anzeigefehler des Magnetkompasses, die bei der Kippung des Kompasses durch die Vertikalkomponente des Erdmagnetfeldes verursacht werden.


Vielleicht stelle ich das nur fest, weiß ich aber auch jetzt nicht genau.

@LeFantome85

die leute hier haben dir mehrfach gesagt das du überhaupt nichts feststellst solange du deine fehler in dem versuch nicht ausbesserst.

@LeFantome85
Jeder, der sich schon mal wenigstens ein wenig mit Navigation befasst hat weiss, dass die erdmagnetischen Feldlinien in unseren Breiten in einem bestimmten Winkel in die Erde laufen. Die Kompassnadel würde also (frei beweglich) in Richtung magnetisch Nord nach unten zeigen.
Das ist trivial.
Und nu?

@LeFantome85
Hab gerade mal geschaut, welche Threads Du noch so verzapft hast. Ich empfehle Dir, bevor Du "Forschung" betreibst, ziehe Dir doch bitte die bereits hinreichend erforschten physikalischen Basics rein.
Das erspart Dir, viel triviale Dinge neu und/oder falsch zu entdecken.

Was ist das momentan für ein Hype über diese hohle erde Schwachsinn im netzt. bald wird dann noch behauptet die erde kollabiert zu einem Stern, wen sie kein "Brennstoff" hat. wie kann man fern ab von physikalischen normen so etwas behaupten. mann kann es sich noch nicht mal annähernd vorstellen.

Ich werde das Experiment nochmal wiederholen, nur diesmal mit wesentlich größeren Magneten. Und zwar hab ich mir folgende bestellt:



Da diese größer sind ist es auch einfacher sie mittels Kugellagern zu bewegen, was ich auch vorhabe.

@klabusterbeere
Dadurch wird dein Experiment aber auch nicht aussagekräftiger.
Man hat dich bereits auf zwei Fehler im Versuchsaufbau hingewiesen:
1. Genaue befestigung in der Mitte des Magneten. Wegen der Schwerkraft.
2. das Momente das durch das Verdrehen des Fadens wirkt.

Wenn du damit irgendwas beweisen willst musst du die Fehlerquellen entweder beseitigen oder so gering wie möglich halten, dass sie vernachlässigbar wären.
Letzteres müsstest du aber wiederum beweisen.

Günstiger wäre eine Lagerung des Magneten auf einem Stab der an den seiten in einer möglichst reibungsfreien Lagerung rotieren kann.

Zuerst werde ich das Experiment aber nochmal mit einem Faden durchführen und dann wollte ich eine Stange mit zwei Kugellagern befestigen und daran dann die Magnete.

Die Kugellager habe ich auch schon hier.

Oder hat jemand eine Idee wie ich es noch reibungsfreier lagern kann?

Der Thread ist pures Satire Gold!

Und jetzt auch noch mit Corespin ^^

Ich brauch Popcorn.

@kalamari

So die Magnete sind da.

Original anzeigen (0,2 MB)

Mein Versuchsaufbau.

Das Verdrehen des Fadens ist allerdings zu vernachlässigen, da er sich eh nicht komplett ausdreht und in ersten Versuchen zeigt der Magnet auch immer wieder zu einem Pol.

Hier dazu das Video:

https://www.youtube.com/watch?v=x0xNinv1BVM