Das große Allmystery Tippspiel zur Fussball WM 2026

Ich freu mich für England. Habs im Liveticker verfolgt.
Mal sehen..Ich bin morgen für Spanien

@zaramanda
Wie kann man nur für Spanien sein, nachdem was sie uns 2024 angetan haben? La Cucaracha hat uns ins Gesicht gelacht. Ins Gesicht gelacht hat er uns! NIEMALS werde ich das vergessen, und wenn ich deshalb für Argentinien sein muss!

Sehe gerade, Olise tat nach seinem verschossenen Tor, als sei er verletzt… Eieiei!

CurlySue_ schrieb:La Cucaracha hat uns ins Gesicht gelacht

@CurlySue_

1. Ich habs schon mal gesagt und sags auch noch mal: Nein. Der SR hatte einfach so entschieden, wie es die Uefa vor dem Turnier vorgegeben hatte.

Der englische Schiedsrichter Anthony Taylor hat sich bei der großen Aufregerszene beim deutschen EM-Aus an die Handspiel-Vorgaben der Europäischen Fußball-Union UEFA gehalten. Marc Cucurella hatte in der Verlängerung einen Schuss von Jamal Musiala im Strafraum an den Arm bekommen, Taylor und sein Team entschieden aber in der 106. Minute nicht auf Strafstoß. Diese Richtung hatte UEFA-Schiedsrichterchef Roberto Rosetti vor dem Turnier vorgegeben.

Rosetti hatte während einer Pressekonferenz kurz vor der EM eine vergleichbare Szene gezeigt. RB Leipzigs Castello Lukeba hatte im Champions-League-Spiel im Oktober 2023 gegen Manchester City den Ball auf ähnliche Art abbekommen: aus kurzer Distanz, an den nach unten hängen Arm, der zudem bei der Ballberührung nachgab. "Das ist niemals ein Elfmeter", sagte Rosetti zu der Szene. Der Spieler versuche, den Kontakt zu vermeiden. Der Arm sei nah am Körper in einer natürlichen Position.

Quelle: https://www.n-tv.de/sport/fussball-em/Warum-die-DFB-Elf-keinen-Handelfmeter-bekommen-hat-article25068410.html

Man kann ja drüber diskutieren, über Regelauslegungen oder warum ändern sich die Vorgaben auch mitunter? Aber so war eben die Vorgabe bei dem Turnier und der SR richtete sich danach.

2. Hatte die Diskussionen um Tuchel mitverfolgt, in England, und seine diskutablen Entscheidungen und Wechsel ...- diese Sicht von Fabian Hürzeler (Brighton & Hove) fand ich interessant.

ngland hat nach dem 1:0 aufgehört, offensiv zu spielen. Da kommen wir zu dem Thema, das wir mit Spanien hatten: Die ziehen ihren Stil durch, die pressen weiter, die spielen offensiv, die haben ihre klare Struktur, die vertrauen ihren Fähigkeiten. Kurz: Die ändern nichts. Aber man muss auch sagen, dass Argentinien unfassbar schwer zu pressen ist. Messi läuft überall rum, dann haben sie ihre vier Mittelfeldspieler, die extrem flexibel sind. Klar, du kannst Mann-gegen-Mann pressen, aber schaffst du das Mann-gegen-Mann über 90 Minuten? Weiß ich nicht. Da sind so viele Aspekte, die man beachten muss. Jetzt ist es am einfachsten, auf Tuchel draufzuhauen und zu sagen: Seine Wechsel waren falsch! Im Nachhinein kann man das immer sagen. Aber aus Trainerperspektive hat das für mich eher mit fehlendem Mut zu tun. Mit Verkrampfung, die entsteht, wenn du so nah dran bist an einem WM-Finale.“

Und dann fällt Hürzeler beim Diskutieren über das Spiel noch eine Begegnung mit einem der größten Trainer in der Geschichte des englischen Fußballs ein: „Wenn du dann Defensivspieler einwechselst, ist das ein Signal. Ich hatte einmal mit Sir Alex Ferguson ein super Gespräch, der hat zu mir gesagt, er habe sehr oft versucht, einen zweiten Stürmer einzuwechseln. Warum? Weil er auf das zweite Tor gehen, aber auch der Mannschaft ein Signal senden wollte: Wir spielen auf das zweite Tor! Das kann man diskutieren. Fest steht: Thomas Tuchel hat die Champions League gewonnen. Er weiß, was er tut. Aus Trainerperspektive verstehe ich, wie er gehandelt hat.“

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-wm/fussball-wm-2026-fabian-huerzeler-ueber-thomas-tuchel-und-england-im-halbfinale-201036722.html

Den Eindruck hatte ich auch. Es war nicht nur die Physis, es war auch die Verkrampfung und die Angst ...

3. Was morgen angeht ... kurz ein Tipp von mir.

Arg werden wohl versuchen, Rodri in Manndeckung zu nehmen ihn zermürben wollen und den spanischen Rhythmus (vor allem im Mittelfeld) zu brechen. Immer wieder ... das wird dann vielleicht ein Kampf der Willen und auch der Physis. Und es wird auch auf den SR ankommen, wahrscheinlich.

Kap und Ägypten hatten ARGs Schwäche und Verwundbarkeit durch Geschwindigkeit bloßgestellt. Etwas, das ENG nicht genug gemacht hatte. Und das auch nicht die größte Stärke von Spanien ist, bedingt auch durch die Verletzungen. Nico Williams könnte da eine Waffe sein (wie bei EM) aber er kam bislang nur als Einwechselspieler. Baena hat die Geschwindigkeit nicht. Und viel wird auf Yamal ankommen, er scheint Spiel für Spiel fitter, aber ist vielleicht immer noch nicht auf seinem Top Level.

Wenn ESP in Führung geht, könnte es eine eher klare Sache werden. Sie würden keine Angst haben (wie Eng) und dann Arg frustrieren. Aber wenn es lange torlos bleibt (oder gar Arg in Führung geht), dann könnte es auch in die andere Richtung schlagen.

Drücke aber trz eher Spanien die Daumen.

@Fellatix
Papperlapapp! Ich bleibe dabei: Das war damals unfair und sie haben uns gedemütigt!

Einzig wegen Lamine und der Staffelstabübergabe wäre ich ok mit Spanien:








Ansonsten wird dann halt Messi zum Abschied nochmal Weltmeister und wir hören zum Glück lange nichts mehr von Argentinien.

Tzz… Quelle vergessen:

https://www.zdf.de/video/dokus/bigger-picture-100/darum-badete-lionel-messi-lamine-yamal-100

Ist ganz sehenswert.

@Fellatix

Fellatix schrieb:Ich habs schon mal gesagt und sags auch noch mal: Nein. Der SR hatte einfach so entschieden, wie es die Uefa vor dem Turnier vorgegeben hatte.

Egal, wir hassen Cucurella :melden:

Er ist scheiße, ätzend und erzählt bestimmt jeden von seinen neuen Airfryer :melden:

Xsaibotx schrieb:Egal, wir hassen Cucurella :melden:

This.

Xsaibotx schrieb:erzählt bestimmt jeden von seinen neuen Airfryer :melden:

Und seiner tollen Frisur

Mightyspider schrieb:Und seiner tollen Frisur

Bestimmt macht er sich auch Thunfisch in der Mikrowelle warm, dieser eklige Typ :melden: