Sollte man die Fussball WM 2026 in den USA verbieten?

Im Sommer dieses Jahres startet wieder die Fußball WM in den USA, Kanada und Mexiko.
Sollte man die Fussball WM in den USA seit der Politik von Trump gegenüber Europa, selbst die gegen Kanada und Mexiko entnehmen, so dass die WM nur in den anderen zwei Ländern übertragen werden?
Trump legt sich mit seiner Politik so gut gegen die der ganzen Welt an. Nun sollen Fußballfans aus der ganzen Welt die USA besuchen, bringen somit noch Geld in den Staaten und Umsatz. Im Gegenzug möchte Mr. President die Einreise von vielen Europäern erschweren.
Meiner Meinung nach, sollte die FIFA die WM Austragung in den Vereinigten Staaten entnehmen und das wäre ein Zeichen für Trump seine Politik. Er hat für den Fußball sowieso nicht viel übrig. Ihm geht's nur um Cash. Alles andere ist ihm scheißegal.
Aber das wird nicht passieren, die FIFA ist mit dem President Gianni Infantino beste bestechlich und ihm geht's auch nicht um Menschenrechte, sondern ebenfalls nur ums Geld.
Doch was ist eure Meinung?
Sollte man die USA als WM Gastgeber verbieten, dort Spiele auszutragen?

Naja, was heißt verbieten? Wer hätte die Macht und den Einfluss, diese WM verbieten zu können?

Was aber sein kann: dass die WM zumindest bei den in USA stattfindenden Spielen ein schwieriges Unterfangen wird, wenn Fans oder sogar Spieler und Manager womöglich nicht einreisen können oder im Land in Schwierigkeiten geraten. Es sei denn, dass die USA während der WM "Kreide fressen" wird und die ICE-Horden zurückpfeifen, bis die Spiele vorbei sind.

Besonders freudig dürfte diese WM jedenfalls nicht werden. Und die in den USA stattfindenden Spiele werden wahrscheinlich unter dem Motto "Zu Gast bei Feinden" stattfinden....

bin dafür, das die USA als Endspielteilnehmer schon jetzt festgesetzt ist!

alles andere wäre ein Fauxpas!

Alien_pns schrieb:bin dafür, das die USA als Endspielteilnehmer schon jetzt festgesetzt ist!

Ja, mindestens. Wenn nicht gleich als Sieger. Wer sollte denn sonst gewinnen, wenn nicht die größte Nation der Erde mit dem weltbesten Präsidenten ever?

martenot schrieb:Wenn nicht gleich als Sieger.

das zu schreiben, traute ich mir nicht.

die WM fällt weg - der Sieger steht fest.

(spart ein haufen kohle!)

Alien_pns schrieb:der Sieger steht fest.

Und Trump kann den schönsten Siegerpokal aller Zeiten in Empfang nehmen und ihn dann persönlich in Mar-A-Lago aufstellen.

@martenot

ich stelle mir gerade Donald als römischen Feldherrn vor.
mit Lorbeerkranz, wie er den Pokal huldvoll überreicht.
:D

so! schluss nun - bin wieder Ernst!

Orlets schrieb:Sollte man die USA als WM Gastgeber verbieten, dort Spiele auszutragen?

Dann hätte man auch die in Dubai verbieten müssen, da ging es weitaus um mehr. Menschenrechte, Stadionbau, Frauenrechte, LQBTQ.

Die USA ist ein wunderschönes Land, super nette Menschen, tolle Naturwunder. Ich würde jederzeit wieder dorthin. Werde ich auch.

Die WM zu boykittieren in dem Sinne dann nur wegen den hohen Ticketpreise.

Fußball muss bezahlbar sein Audio

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Orlets schrieb:sollte die FIFA

Die FIFA ausgerechnet soll eine WM "verbieten", in Gastgeberländern, die sie selbst gewählt haben?

Dini1909 schrieb:Dann hätte man auch die in Dubai verbieten müssen, da

Katar, Russland, Südafrika, Argentinien 78 uswusw - oder die nächste WM in ua Marokko? Oder danach Saudi Arabien?
Und wer soll "verbieten"? Das Weltgericht? Und warum? Mexiko hat bereits zweimal eine WM ausgerichtet, die USA einmal. Mexiko hat eine grosse Fußballtradition plus die Stadien, die USA und Kanada haben ebenfalls grosse Stadien und entsprechende Infrastruktur. Da müssen keine Siedlungen abgerissen werden etc wie in Südafrika, oder Massen an Hunden getötet werden, wie in Marokko.

Medien und Tierschutzorganisationen machen darauf aufmerksam, dass Marokko derzeit wöchentlich viele Straßenhunde tötet – offenbar im Zusammenhang mit den Vorbereitungen auf die Fußball-WM 2030, an der das Land als Co-Ausrichter beteiligt ist.

Quelle: https://www.bild.de/sport/fussball/wegen-der-wm-2030-empoerung-ueber-brutales-hunde-toeten-in-marokko-69295296f699d171191f6936

Das Stadion wurde damals sieben Kilometer außerhalb der Innenstadt von Nelspruit gebaut, mitten im Township Mataffin. Die Hütten der Menschen wurden abgerissen, auch Mazolas damaliger Kindergarten, der einer Grundschule angeschlossen war, musste weg. Die weiterführende Schule seiner drei Jahre älteren Schwester Amanda wurde ebenfalls geräumt, dort zog das Büro der Baufirma eint.

Die Leute erhielten ein paar Euro Entschädigung, bauten sich neue Hütten weiter den Berg hinauf. Mazola und seine Freunde wurden monatelang in eilig aufgestellten Containern unterrichtet.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/sport/im-tal-des-weissen-elefanten-6978190.html

Ich wüsste nicht was ein Boykott politisch bringen sollte?
Trump macht was er will, mit oder ohne Fussball.

Mit solchen Aktionen kann man nicht mal das eigene Gewissen beruhigen, denkt man mal an die Menschenrechte in China und was die so für Boykotte mit sich brachten.

Heiße Luft

Dini1909 schrieb:Dann hätte man auch die in Dubai verbieten müssen, da ging es weitaus um mehr. Menschenrechte, Stadionbau, Frauenrechte, LQBTQ.

Hat man das nicht versucht? Gianni Infantino würde das sowieso nicht akzeptieren, alles was er will, wird durchgesetzt,egal was die anderen sagen. Er wusste ja im Vorhinein,dass es dort so ist. Es ist dem Trottel doch egal.