Was ich interessant finde, seit So 23.1., als die Umfrage startete, hatte ich doch tatsächlich etwa 20 unterschiedliche Besucher auf meinem Profil. Stimmen wurden unterdessen aber schon 167 abgegeben ^^
Warum stören sich eigentlich so viele daran, dass man nur eine Stimme hat? Mehr Stimmen würde die Sache nicht besser machen, im Gegenteil.
So ist wenigstens klar, dass genau das Profil gewinnt, das die meisten Leute als schönstes angesehen haben. Weitere Aussagen kann man daraus nicht machen, erst recht keine Rangfolgen.
Hätte man nun drei Stimmen, kann durchaus das Profil gewinnen, das von all seinen Wählern nur als drittschönstes Profil angesehen wurde. Somit kann man dann nur die Aussage machen, welche drei Profile am meisten Leute als ihre top drei sahen.
Weder das schönste Profil noch das mit den meisten Favorit-Wählern ist somit bestimmbar.
Will man das schönste Allmy-Profil wählen, muss man das Profil herausfinden, das von allen Leuten als durchschnittlich schönstes angesehen wird. Da könnte durchaus auch ein 0-Stimmen-Profil wie das von
@rutz gewinnen.
Das ginge z.B. wenn die Stimmenden alle Profile mit einer Note bewerten würden. Das mit der höchsten Durchschnittsnote gewinnt. Der Vorteil, man erhält die komplette Reihenfolge. Allerdings ist das System für eine Communitywahl mit so vielen Profilen nicht durchführbar.
Alternativ wäre ein Cup-System denkbar. Dabei Treten jeweils nur zwei Profile gegeneinander an. Der Verlierer fliegt raus, der Sieger kommt in die nächste Runde gegen einen anderen Sieger. Der Sieger der letzten Runde hat das schönste Profil. Bei 50 Teilnehmern wären das allerdings 6 Runden mit insgesamt 52 Umfragen.
:DBleibt also besser bei einer Wahl mit nur einer Stimme. Somit ist zumindest ein Sieger bestimmbar. Wenn es auch nicht das schönste Profil sein muss, so ist es zumindest das Profil das die meisten User als schönstes empfanden.
(Wobei ich die 52 Umfragen auch lustig fände
:D)
