"Hauptsache Arbeit" - stimmt das?

Gestern habe ich eine Reportage über Erntehelfer gesehen. Eine Reporterin hat eine Woche als sogenannte "Spargelstecherin" gearbeitet und die harte Arbeit wirklich eindrücklich illustriert. Im Gegensatz zum allgemeinen Glauben, arbeiteten auch einige Deutsche auf dem Feld. Die Reporterin hat diese interviewt und nachgefragt, wieso sie denn so eine harte und gleichzeitig auch wenig gut bezahlte Arbeit annehmen.

Die Antwort unisono: Besser das als arbeitslos.

Im Gegenzug, quasi als Kontrastprogramm, wurde ein Arbeitsloser gezeigt, der die ihm angebotene Arbeit als Erntehelfer nicht angenommen hat. Seine Begründung war, dass er als Erntehelfer kaum mehr hätte als jetzt mit Arbeitslosengeld II. Die deutschen Erntehelfer wurden auf diese Einstellung angesprochen und sie waren und sie waren durch die Bank sehr verärgert. Ihr Motto: Hauptsache Arbeit.

Nun frage ich mich, ob das wirklich so ist?

Natürlich "schmarotzt" dieser Arbeitslose, der die angebotene Arbeit abgelehnt hat. Allerdings kann ich mich nicht dazu durchringen, ihn zu verurteilen - trotz der Tatsache, dass auch ich ihn durch meine Steuern und Abgeben subventioniere. Aber kann ein Staat von seinen Bürgern denn wirklich verlangen, gegen ihre eigene wirtschaftliche Vernunft zu handeln? Ich kann keinem Menschen böse sein, der sich weigert, diese Arbeit anzunehmen, weil er mit Arbeit kaum mehr hat als ohne. Denn damit würde ich ja vorsätzlich verlangen, dass er dumm handelt. Dumm handelt.

Ich kann nicht gegen meine eigene Überzeugung handeln und ja, der Typ handelt, aus seiner Sicht, absolut intelligent und nachvollziehbar. Das kann ich nicht verurteilen.

Also: "Hauptsache Arbeit" - stimmt das oder nicht?

@Zippy

Zippy schrieb:Ich kann nicht gegen meine eigene Überzeugung handeln und ja, der Typ handelt, aus seiner Sicht, absolut intelligent und nachvollziehbar. Das kann ich nicht verurteilen.

Ist auch meine Meinung.

Eher würd ich sterben als einen unterbezahlten Drecksjob zu haben.

Man arbeitet nicht nur aus finanziellen Gründen.
Arbeit fördert das Sozialleben, man kommt unter Leuten, man zahlt in die Rentenkasse ein und für mich als wichtigster Grund: man fühlt sich gebraucht und nützlich.
Daher bekommt man mit Arbeit mehr geboten bei gleichen finanziellen Einnahmen als wenn man arbeitslos bleibt.

geb ich @Linner74 absolut Recht! Ich war einen Monat arbeitslos und es kam mir vor wie ein Jahr. Ich finde es schlimm, wenn man sich gar nicht bemüht und lieber zu Hause sitzt und schmarotzt, als Arbeit zu suchen.
Auf der anderen Seite kann ich verstehn, wenn jemand nicht dür €1,- gehn möchte.

Und außerdem stimmt es nicht, das man wenn man einen Billig-Job annimmt weniger bekommt als vorher als Arbeitsloser.
Man kann seinen Lohn von der Arbeitsagentur aufstocken lassen, nicht die feine Methode, aber finanziell sinnvoll.

Hier in D hat sich diese Frage doch eh erübrigt. Entweder Du nimmst was Dir vorgelegt wird oder Du bekommst gar nix und eventl. Bezüge werden gesperrt....

Das ist der Effekt wenn eine Arbeitgeberpartei Gesetze erlässt.

Die Würde des Menschen ist unantastbar, wird vom Staat/Ämtern zwar gnadenlos missachtet aber wenn einer meint er ist zu fein für sowas greift es die Würde dieses Menschen an und laut Grundgesetz muss er so etwas dann nicht machen, ganz einfach..

ich würd niemals zb Müll aufsammeln für 1, -
erstmal bin ich der Meinung das so etwas nur Menschen machen sollten die einfach zu dumm für anderes sind und des weiteren würd ich beim dritten Blick der aussagt "was für nen Versager" ausrasten und diesen Menschen Zeigen was er ist und Ihn auf seinen Platz verweisen, bin also eh mehr als ungeeignet für so nen Zeugs..

@tic
...also Sperre. Keine Krankenversicherung, nix zu essen :)

also ich nicht @Tom.1st, ich muss mich nicht bewerben wenn ich nicht will und nen 1,- Job muss ich auch nicht machen.. bin seit dem ich hier angemeldet bin Arbeitslos.. davor immer gearbeitet seit ich 13 war..

Habe auch für "Nein" gestimmt.

Leider meinen immer mehr Menschen zu glauben, dass arbeitslos sein die Würde verletzt. Dabei stimmt das nicht, denn die Ausnutzung für niedere Arbeiten verletzt in Wirklichkeit die Würde. In der Gesellschaft ist es ein Stigma, arbeitslos zu sein, und wer will sich schon gebrandmarkt fühlen? Dafür nimmt man in Kauf, sich und seine Energie für lau zu verprassen. Bescheuert.

dazu kommt noch das jeder der nen "Scheiß job" macht wie zb Müll auf sammeln oder Spagel stechen von der breiten Masse belächelt wird, ein Versager ist etc etc

statt mal zu würdigen das jemand überhaupt was macht..

dieser Gesellschaftliche Standpunkt demütigt den einzelnen und verletz um so stärker die Würde dieses Menschen..

Es müsste statt eines Mindestlohns ein Mindesteinkommen bei der Arbeitsvermittlung geben. Der Staat darf nicht in Jobs vermitteln, bei denen er draufzahlen muss, sonst handelt er kriminell. Solche Jobs darf es zwar geben, aber nur wenn jemand freiwillig für solche Arbeitgeber arbeitet.

Nein. Ich würde nur einen Job machen, der für mich halbwegs annehmbar wäre. Bevor ich irgendwas mache was mir komplett zuwider ist, bleibe ich nur allzu gern arbeitslos.

@tic
Dieses System momentan ist eh unterhalb der Würde des menschlichen Daseins!
Dieses wurde uns von so einem veralteten System aufgezwungen, welches sich nicht mehr revidieren lässt. Dabei wäre der Mensch noch zu viel mehr fähig! Mit diesem Geldsystem von heute ist alles beschränkt, ohne wäre es unbeschränkt!
Ich bin generell für den Luxus, weil das das ist, was Menschen eigentlich wollen! Aber gegen das Geld!

@all

auf jedenfall handelt der jenige der nein sagt, aus seiner sicht ökonomisch und ökonomisches handeln ist doch hoch angesehen.

"Hauptsache Arbeit" so habe ich auch mal gedacht und habe mich für einen Hungerlohn körperlich und seelisch kaputt gemacht.
Nein heute sage ich nicht mehr Hauptsache Arbeit, es muss schon so sein das man der Arbeit auch körperlich standhalten kann und sie sollte angemessen bezahlt sein.

Ich finde Arbeit ist schon wichtig und man sollte bei der Suche auch nicht zu hohe Ansprüche haben.

Aber alles hat seine Grenzen. Ich finde es nicht in Ordnung, dass man für so harte Arbeit wie Spargelstechen, so schlecht bezahlt wird. Ich würde diese Art von Arbeit für so einen schlechten Lohn auch nicht machen wollen.

Was für Vollidioten. "Hauptsache Arbeit." Schlimm genug, dass sie so dumm sind, für einen lausigen Lohn einen beschissenen Job zu machen. Aber auch noch verlangen, dass sich auch alle Anderen ebenfalls derart ausbeuten lassen, das ist die wirkliche Frechheit. Dieses Verhalten unwirtschaftlich zu nennen ist noch nett gesagt. Saudumm triffts eher. Kein Lebewesen mit Verstand würde sich das Leben unnötig schwer machen.

ich bin der Meinung, dass alle arbeitslosen Arbeit ablehnen sollten, die sehr schlecht bezahlt werden, dann würde so manchen Arbeitgeber nichts anderes übrig bleiben, als den Lohn angemessen zu erhöhen. Das 1€ Jobs so unterstützt werden, kann ich nicht verstehen. Die Arbeit ist doch da also kann man den Arbeiter auch dementsprechend entlohnen. Nun, zumnindest kann das Amt niemanden dazu zwingen einen 1€ Job anzunehmen.