Glaubt ihr, es nur eine Frage der Zeit bis eine Atombombe erneut

gegen einen Feind verwendet wird? Oder dass die Vernunft weiterhin siegreich bleiben wird?

Die letzten Minuten bitte mit dem als Hintergrundmusik:

https://www.youtube.com/watch?v=FueE8BI_YjE

@Ferraristo
hat dein nick iwas mit ferrari zu tun?

@nero3
Ja und?

@Ferraristo
was ja und? was ist das für ne freche frage, ich hab dich nur war gefragt

Ich glaube es wird mehr als eine Atombombe sein :/

Ach ein ewiger Winter =)
was für eine "strahlende" Zukunft.

Atombombe, mit solchem Kinderkram droht doch heute niemand mehr.

@Challenger wieso nicht?

Glaub nicht das jemals wieder eine eingesetzt wird.

@neonbible

Es muss nur eine Missverständnis oder eine Info wird nicht weitergeleitet.
So wäre es beinahe am 25. Januar 1995 zu eine Atomaren Gegenschlag gekommen.

Countdown to Zero - 25th Jan 1995

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Jan 23, 2015

World War 3 : The Doomsday Clock ticks again moving 3 minutes till Midnight (Jan 23, 2015)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Mit der derzeitigen Politik scheint es wieder aktueller zu sein.
Aber ich setze auf die Vernunft der Entscheidungsträger und Gott.

bevor eine Atombombe gezündet wird kommt es zum Einsatz von Wasserstoffbomben.

Wie üblich bei solchen Anfragen wette ich einen Kasten Bier, dass es keinen Atomkrieg geben wird.

@Dahergelaufen
gibt sicher schon modernere wege sich die rübe wegzusprengen...

@thepowns
Auf jeden Fall angemessenere. Der Kalte Krieg war doch eine Idiotie: Wäre er heiss geworden, hätte niemand was davon gehabt. Darunter, dass er kalt geblieben ist, hat höchstens die Weltwirtschaft gelitten. Momentan geht es ja eher um kleinere Ansammlungen, die sich feige unter Zivilisten verstecken. Meiner Meinung nach hat sich die Atombombe als Waffe überlebt.

@Dahergelaufen
naja leider gibt es noch "Blindgänger" die auf die Atombombe setzen.

Im Iran wird auch schon seid einiger Zeit an der Atombombe getüfftelt...

Ausschliessen kann man die Atombombe leider auch nicht.

@thepowns
Da ist was dran, auch Indien und Pakistan haben in den letzten Jahren alles daran gesetzt, in den Besitz solcher Waffen zu gelangen. Aber bisher steht jeder nuklearen Bedrohung ein entsprechendes Arsenal gegenüber- spätestens die USA und Russland werden abschreckend ihren jeweiligen Verbündeten beistehen.

Solange dieses Gleichgewicht besteht, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass irgendeine Regierung diese Option wählt. Die grösste Gefahr geht von Terrorgruppen aus. Und das halte ich für eins der besten Argumente für nukleare Abrüstung- Nur wo man den Mist lassen soll, muss sich ein klügerer Mann als ich überlegen. Wie bei Superman in die Sonne schmeissen könnte tatsächlich klappen, aber ich bin mir da über mögliche Nachwirkungen nicht ganz im klaren.

@Dahergelaufen
America verschleppt oder beseitigt die meisten Nuklearwissenschaftler, im glauben dass sie die "Übermacht" bleiben.

Du hast recht. Die Wahrscheinlichkeit dass Terrororganisationen in den Besitz der Nuklearwaffe kommen ist denk ich mal sehr hoch.

z.B. IS mit solch einer Waffe.... bb Leben.

Es würde auch reichen wenn man alles irgendwo ins All befördern würde.

thepowns schrieb:Es würde auch reichen wenn man alles irgendwo ins All befördern würde.

Sicherer als hier unten wär's garantiert. Dass IS jemals ins All kommt, ist eher nicht zu erwarten, selbst wenn die ihr Kalifat kriegen. Was auch nicht passieren wird, so wie die sich benehmen(gehört aber nicht hierher). Andererseits: Die Atommächte werden die Waffen auch ordentlich absichern. Das ist immerhin eine gigantische Investition, von den Sicherheitsbedenken mal abgesehen.