Psychologie: Führst du alles auf Sex zurück?

@DasMietz

das kunstwerk stand in sichtweite des pilgerwegs.

und manche gläubige hatten ein problem, in der nähe der penis-skulptur ein glaubensbekenntnis abzulegen.

aber mit dem kondom war es dann ok.

@DasMietz

tolle umfrage übrigens ;-)

um meine umfragen, die nicht mit sex zu tun haben, kümmet sich idR kein schwein :-)

Dogmatix schrieb:kümmet sich idR kein schwein :-)

Doch. Ich mich schon ^^

Funzl schrieb:MEEEHRR!!!

ich füttere keine schweine *g*

Dogmatix schrieb:tolle umfrage übrigens ;-)

um meine umfragen, die nicht mit sex zu tun haben, kümmet sich idR kein schwein :-)

danke. was steht denn in dem buch was du erwähnt hast?

siehst du! @Funzl schon ;-)

@Doors dooooorrs, erstelle bitte eine umfrage ^^

DasMietz schrieb:ich füttere keine schweine *g*

:cry: :cry:

DasMietz schrieb:siehst du! @Funzl schon ;-)

Aber sowas von ^^


@Dogmatix

Jetzt guggste, nä?!

@Funzl
@DasMietz

ja jetzt guck ich :-) wie sag ich das auf österreichisch ?

Funzl schrieb:Aber sowas von ^^

^^

Dogmatix schrieb:ja jetzt guck ich :-) wie sag ich das auf österreichisch ?

sag lieber nichts - nur gucken reicht *g* ;-)


@Dogmatix

was ist mit dem buch? erzähl ein wenig davon... bitte.

DasMietz schrieb:@Doors dooooorrs, erstelle bitte eine umfrage ^^

dem schließe ich mich an!

DasMietz schrieb:was steht denn in dem buch was du erwähnt hast?

da steht sehr viel drin :) interessante lektüre allemal ;)

@DasMietz

also, er geht da in dem buch oft sehr langsam vor, kommt immer wieder auf manche frage zurück, rechnet mit den zweifeln der zuhörer, deshalb liest sich das buch ganz gut und manchmal auch spannend. ob du dann mit allem mitgehst, ist dann dir überlassen :)

@DasMietz

kannst dir aber auch das hier anschauen :)

The Naked Gun 2½: The Smell of Fear: Fireworks.

https://www.youtube.com/watch?v=kobvCMSFDXU (Video: The Naked Gun 2½: The Smell of Fear: Fireworks.)

Dogmatix schrieb:rechnet mit den zweifeln der zuhörer, deshalb liest sich das buch ganz gut und manchmal auch spannend. ob du dann mit allem mitgehst, ist dann dir überlassen :)

interessant.

Dogmatix schrieb:kannst dir aber auch das hier anschauen :)

wozu nun das video? :-))

@DasMietz

kannst dir auch das video anschauen:

Phallic Symbolism in Film

Phallic Symbolism in Film

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

aber auch freud nicht vergessen:

manchmal ist eine zigarre nur eine zigarre :-)

Dogmatix schrieb:manchmal ist eine zigarre nur eine zigarre :-)

cool ^^

@Dogmatix

Kommt ganz darauf an, wer die Zigarre wo hinein steckt. Remember Clinton!

DasMietz schrieb:@Doors dooooorrs, erstelle bitte eine umfrage ^^

Do will ich es sehen: @DasMietz liegt vor mir auf Knien und winselt ...


Bitte, bitte, schlag mich, winselt der Masochist.
NEIN, antwortet der grausame Sadist.

bald hast du ihn soweit, @DasMietz :-))

Ich finde diese feministische Neigung in jedem Scheiss,
das irgendwie auch nur eine längliche Form haben könnte, einen Phallus und damit, in ihren Augen, ein Symbol der Unterdrückung zu sehen, nicht minder lächerlich als der Glaube an Gedankeneingebung. Wie kann eine Denkrichtung so paranoid sein?

...wenn ich mir hier so manches im Umfragenthread durchlese, schon^^

@DasMietz

Es tut mir leid aber ich muss dir wieder einmal widersprechen. 
Freud ist zwar historisch im Bezug auf die Psychologie eine wichtige figur, seine Theorien kann man fast zur gänze in die Tonne kloppen. Dabei geht es nicht darum, dass die meisten Experten abwinken, wenn jemand seine Theorie auf Freuds arbeiten begründet, sondern einfach die Systematik wie Freud gearbeitet hat, entspricht nicht den Kriterien der Psychologie von heute. Wie er zu gewissen Theorien kommt, ist aus heutiger Sicht einfach abenteuerlich. Man kann nicht gerade behaupten, dass er an die dinge Naturwissenschaftlich ran gegangen ist, sondern eher wie ein Philosoph und zwar einem, der viele dinge damals weder wissen konnte, klassifizieren konnte, die Systematik dazu hatte, noch eine fruchtbare Basis hatte, worauf er hätte sinnvoll aufbauen können.