Allmys Statistiken - stellen sie den "Herzschlag" noch korrekt dar?

Für alle, die nicht wissen wovon ich rede...

https://www.allmystery.de/ng/stats_advanced

Vorab: Ich habe von Statistik Null-Ahnung, dennoch liebe ich es Dinge aus ihnen heraus zu lesen, oder es zumindest zu versuchen, insbesondere wenn sie graphisch gut dargestellt sind. Daher sind die Allmy-Statistiken auch ein von mir oft und gern besuchter Ort.

Inzwischen ist es aber so, dass ich viele der bunten Kurven gar nicht mehr beachte, da ich ihnen keine neuen Informationen mehr entnehmen kann. Im Grunde springe ich gleich ans Ende zu den Langzeitstatistiken, insbesondere zu der mit den täglich aktiven Mitgliedern. Die wird zwar nur einmal im Monat aktualisiert, hat aber für mich das höchste Interpretations-Potential.

Ganz anders sieht es da mit den i-Phone/Android Vergleichen aus, diese Statistiken sind zumindest für mich komplett nutzlos. Früher gab es auch mal einen Browser-Vergleich (Edge (IE)/Google/Mozarella/...), den fand ich noch interessant, weil sich da auch noch Entwicklungen abzeichneten, der ist leider verschwunden.

Andere nützliche Statistiken fehlen komplett, z.B. monatliche Abgänge vs. Neuzugänge. Die Statistik zu den Unterstützerzahlen erreicht man nur über "Umwege", etc.

Wie könnte man z.B. einige Statistiken von den Karteileichen befreien, die letztlich nur in die Irre führen? Fragen über Fragen....

Einige davon können hier hoffentlich gesittet diskutiert werden. Da die Struktur der Umfragerubrik leider keine Mehrfachantworten zulässt, stelle ich zunächst auch nur die Frage, ob euch das Thema überhaupt interessiert. Alles weitere kann dann in der folgenden Diskussion besprochen werden, bzw. unter "Verbesserungen", bzw. im VW-Kanal :D

Viel Vergnügen, und vor allem viele neue Erkenntnisse :D

Wichtig vielleicht nicht unbedingt, aber ich schau immer wieder gern auf die Unterstützerzahlen.
https://www.allmystery.de/ng/supporter?exec=stats

Es wird nicht besser, obwohl die Verwaltung doch reichlich Klimmzüge in Richtung Userbeirat unternommen hat.
Alles im Sande verlaufen.

emz schrieb:aber ich schau immer wieder gern auf die Unterstützerzahlen.

Geht mir nicht anders. Wäre doch schön, wenn alles unter einem Link erreichbar wäre, schließlich sind die Unterstützerzahlen auch nur eine Statistik. Aktuell habe ich was Allmy betrifft 4 verschiedene Lesezeichen in meiner knapp bemessenen Lesezeichenzeile. :D

Peter0167 schrieb:Vorab: Ich habe von Statistik Null-Ahnung

Statistik ist keine einfache Wissenschaft.

Wikipedia: Statistik

Ich kannte eine Statistikerin, ne Freundin, die war lustig und die war mir wichtig, zählt das auch?

Fellatix schrieb:zählt das auch?

Unbedingt! Ich würde sogar sagen, das zählt doppelt. :D

Peter0167 schrieb:Wie könnte man z.B. einige Statistiken von den Karteileichen befreien, die letztlich nur in die Irre führen?

Dafür musst du Irre definieren, also welche konkrete Erwartungshaltung hast du an die Statistiken, welche Art von Informationen möchtest du herauslesen?

Peter0167 schrieb:Ganz anders sieht es da mit den i-Phone/Android Vergleichen aus, diese Statistiken sind zumindest für mich komplett nutzlos.

Für mich ok, zeigen den Fortschritt der mobilen Nutzung und mglws Trends weg oder hin zu Apple.

Die Zahl der durchschnittlich täglich aktiven Mitglieder geht aber seit 2020 kontinuierlich nur in eine Richtung.
Abwärts
Woran das liegt, weiß keiner so genau. Das Thema haben wir auch schon durchgekaut bis zum abwinken. Ich glaube auch nicht dass es sich durch mehr Transparenz in der VW ändern wird. Ich denke der Trend ist einfach dem Informationsüberflüss im Netz geschuldet.

behind_eyes schrieb:Dafür musst du Irre definieren

Irreführend ist z.B. folgende Statistik:



Wer das sieht, geht davon aus, Allmy hat über 140.000 Mitglieder. Ist diese Zahl jemals bereinigt worden, oder ist das einfach nur die Zahl aller Mitglieder, die es jemals gab?

Aktuell steht der Counter bei 140.206 Mitgliedern, von denen 139.755 Mitglieder hier schon mal einen Beitrag hinterlassen haben.



Rechne ich aber aus, wie viele Mitglieder hier in den letzten 10 Jahren eingeloggt waren, komme ich nur auf 55.000.

Ich habe gerade mal die Google-KI gefragt, wie viele verschiedene Bürger es jemals in der Bundesrepublik Deutschland seit ihrer Gründung gab. Google hatte keine Ahnung, weil eine solche Zahl gar nicht erhoben wird. Die Bevölkerung ändert sich kontinuierlich durch Geburt, Einwanderung, Tod und Ein- und Auswanderung. Darum zählt man auch nur in gewissen Zeitintervallen nach, und erhält eine grobe Annäherung an den jeweils aktuellen Wert, genau wird man es nie wissen.

Das ist hier auf Allmy nicht anders, und da eh alles gezählt wird, wäre die technische Umsetzung sogar signifikant einfacher als eine Volkszählung durchzuführen. Wird aber nicht gemacht, statt dessen gilt: Einmal Mitglied, immer Mitglied.

Ich finde, man sollte eine Frist festlegen, nach der die Mitgliedschaft automatisch erlischt, wenn man während dieser Zeitspanne nicht eingeloggt war. Ich denke, 5 Jahre Inaktivität wäre eine angemessene Spanne, um eine realistischere Mitgliederzahl zu bekommen. Wer nach 8 Jahren wieder rein will, kann das ja gerne beantragen, die Antragsflut wird sicher überschaubar bleiben :D

Peter0167 schrieb:Wer das sieht, geht davon aus, Allmy hat über 140.000 Mitglieder. Ist diese Zahl jemals bereinigt worden, oder ist das einfach nur die Zahl aller Mitglieder, die es jemals gab?

Das ist für mich das, was dran steht: alle Mitglieder.
Es gibt also 140.000 Userkonten.
Mehr möchte diese Statistik garnicht Aussagen, kann sie auch nicht, irreführend ist sie nicht.
Ich stimme dir zu, das es in diesem Zusammenhang bessere Statistiken geben kann, zum Beispiel die Neuanmeldungen pro Monat...da würdest du dann das sehen, was du wahrscheinlich meinst, das der Trend nach unten geht.

Peter0167 schrieb:Ich finde, man sollte eine Frist festlegen, nach der die Mitgliedschaft automatisch erlischt, wenn man während dieser Zeitspanne nicht eingeloggt war. Ich denke, 5 Jahre Inaktivität wäre eine angemessene Spanne, um eine realistischere Mitgliederzahl zu bekommen. Wer nach 8 Jahren wieder rein will, kann das ja gerne beantragen, die Antragsflut wird sicher überschaubar bleiben :D

Aus meiner Sicht sinnvoll, aus Sicht des Betreibers eher nicht.
Hatte jetzt mal einen user entdeckt der unter den ersten 10 der größten Schreiberlinge positioniert ist, sich aber 2012(!) das letzte mal angemeldet hat.
Userleichen halt.

Peter0167 schrieb:Ich habe gerade mal die Google-KI gefragt, wie viele verschiedene Bürger es jemals in der Bundesrepublik Deutschland seit ihrer Gründung gab. Google hatte keine Ahnung, weil eine solche Zahl gar nicht erhoben wird. Die Bevölkerung ändert sich kontinuierlich durch Geburt, Einwanderung, Tod und Ein- und Auswanderung. Darum zählt man auch nur in gewissen Zeitintervallen nach, und erhält eine grobe Annäherung an den jeweils aktuellen Wert, genau wird man es nie wissen.

Hatte mal, warst du das nicht der das gepostet hat, gelesen wieviele Menschen jemals auf der Erde existiert haben, war interessant.

behind_eyes schrieb:Mehr möchte diese Statistik garnicht Aussagen, kann sie auch nicht, irreführend ist sie nicht.

Fändest du es irreführend, wenn ich sagen würde: Es gibt 400.000.000 Bundesbürger?

Peter0167 schrieb:Andere nützliche Statistiken fehlen komplett, z.B. monatliche Abgänge vs. Neuzugänge.

Zumindest gibt es schonmal das hier. https://www.allmystery.de/ng/search?query=registered

Als Fan von den Allmy-Statistiken kann ich davon nicht genug bekommen, also wäre ich da tatsächlich dafür und es gibt bestimmt noch weitere interessante Statistiken.

Peter0167 schrieb:Die Statistik zu den Unterstützerzahlen erreicht man nur über "Umwege", etc.

Die könnte man tatsächlich zu den anderen Statistiken reinkloppen, dann hat man alles zusammen. Keine Ahnung was das für ein Aufwand ist. :shrug: Das muss dann sowieso Dennis machen.

Peter0167 schrieb:Ich finde, man sollte eine Frist festlegen, nach der die Mitgliedschaft automatisch erlischt, wenn man während dieser Zeitspanne nicht eingeloggt war. Ich denke, 5 Jahre Inaktivität wäre eine angemessene Spanne, um eine realistischere Mitgliederzahl zu bekommen. Wer nach 8 Jahren wieder rein will, kann das ja gerne beantragen, die Antragsflut wird sicher überschaubar bleiben

Finde ich nicht gut. Ich schau immer wieder mal bei dem ein oder anderen verstorbenen User vorbei, bei einigen existiert noch das Profil. Selten hinterlasse ich einen Gruß, meistens verweile ich da einfach ein paar Augenblicke und erinnere mich an gemeinsame Zeiten. Diese Profile würden dann wegfallen, mir würde der Besuch fehlen.

Peter0167 schrieb:Fändest du es irreführend, wenn ich sagen würde: Es gibt 400.000.000 Bundesbürger?

Ja, weil "Bürger" impliziert das es sich um einen lebenden Menschen handelt.
Bei Mitgliedern in einem Forum ist es weitgehend Konsens das das, was man als Mitglied sieht, nicht unbedingt aktiv sein muss (also aktiver Teil der Gesellschaft Forum ist) und erst recht nicht, das dieses Mitglied (noch) am Leben ist.
Man könnte um auch Sichtweisen wie deine abzuholen - und ich fände das auch nice - Userkonten (Mitgliedern) einen Status geben der sich an der Aktivität richtet. Im einfachsten Fall 0-10 wobei 0 seit über einem Jahr nix geschrieben hat und 10 jede Woche mindestens 10Posts schreibt oder so.
Das könnte man dann richtig gut in Statistik darstellen und - netter Nebeneffekt - man sieht sofort ob ein User noch aktiv ist.... Weiterhin könnte man eine "Lebenskurve" eines Users darstellen, also welchen Aktivitätsstatus hatte er über die Jahre entwickelt, Schwankungen etc. Das ganze dann noch im großen Maßstab über alle Mitglieder und dann über die User mit den meisten Posts und dann über User mit den meisten Posts des letzten Jahres.... Dann kannst richtig einordnen wie sich Aktivität entwickelt. Excel brennt.

behind_eyes schrieb:Userkonten (Mitgliedern) einen Status geben der sich an der Aktivität richtet.

Klingt interessant, da werde ich mal drüber nachdenken.

Man könnte auch die Kurve mit der absoluten Mitgliederzahl aufsplitten, ähnlich wie es bei der Statistik mit den eingeloggten Usern, Gästen und Bots gemacht wird.

Zum Beispiel eine Kurve mit der Zahl der Nutzer, die mindestens einmal pro Woche eingeloggt sind, eine mit jenen die nicht jede Woche, dafür aber mindestens einmal im Monat eingeloggt sind, ... usw. bis hin zu den Karteileichen, die seit über 5 Jahren nicht mehr hier waren.

Die Sache wäre dann viel differenzierter und somit auch informativer, und man bräuchte auch keine Konten wegen Inaktivität schließen. Man kann da ja noch in Ruhe drüber nachdenken und muss nichts übers Knie brechen...