Wieviele Menschen sollten auf der Erde existieren...

um in Einklang mit der Natur zu harmonieren?

5

2

Ich und Chrstiano Ronaldo :)

keine

2 Mrd

So wie heute auch würde ich mal sagen o.O

@laremi

Wird es nicht irgendwann langweilig nur ihr zwei

Oder wollt ihr zwei dann zusammen wieder wie Welt bevölkern :D

Ich denke es könnten noch mehr als 7 Mrd sein, so 10 bis 15 Mrd könnten wir noch schaffen, wenn man ein gutes System schafft das für so viele Menschen sorgt, ohne das mehr Schaden entsteht.

Ihr solltet nicht vergessen, dass mehr Menschen auch mehr Ressourcen benötigen, die der Natur schaden. Je weniger umso besser für die Umwelt.

15 Milliarden? Sollen wir uns dann stapeln? Die Einen hauen vor der Wüste ab, die nächsten drängen sich jetzt schon in wie die Hühner auf der Stange in den Großstädten, wenn sich das alles verdoppelt, dann gibts kein grün mehr sondern nur noch grau, weil die wollen ja auch alle irgendwo wohnen.

@GilbMLRS
Richtig, die Weltbevölkerung sollte um mindestens 50% reduziert werden, um weiteren Schaden an der Natur zu verhindern.

I-wann erobern wir sicherlich eh andere Planeten und breiten uns weiter aus, vielleicht sind wir i-wann dann 100 Mrd lol.

@GilbMLRS

In China wollen die "eine rießen Hochhaus" bauen. Das sozusagen eine eigene Stadt ist , da drinn können etliche menschen leben , da drinn gibt es arbeitsmäglichkeiten , einkaufs möglichkeiten , Schulen , Kindergärten usw.

einer auf jedem kontinent reicht

Ich und dann noch zwei^^

@one-8-seven

warum kann man nicht "mehr" aus wählen?

@GilbMLRS

http://www.victorycities.com/ (Archiv-Version vom 14.11.2010)

Hab da aber mal eine Doku gesehen , meine das die das in China bauen wollen / wollten. Finde aber gerade nichts dazu.

Na, wahrscheinlich könnten 10 Milliarden Menschen relaxt auf der Erde leben. Aber die müssten Hand in Hand und mit der Natur leben. Nix Ellebogengesellschaft. Ohne Betonwüsten und Resourcenraub. Die Natur müsste dem Mainstream am Herzen liegen. Hecken um die Felder. Dann müßten die Eliten vorbildlich sein und nicht so dicke Autos fahren. Pferdestraßen neben den Radwegen oder 20 Meter hinter einem Grünstreifen neben den Straßen - Autobahnen ;) Elektroautos für Arbeiter. Kein Zank. Keine Subventionen der Landwirtschaft auf kosten der dritten Welt. Keine frisch gemähten Vorgärten sondern Wildblumenwiesen. Parmakulturen statt Gengetreide. Im forstwirstschaftlichem Wald die 3 ältesten Bäume pro Hektar unter Denkmalschutz für die nächsten 1000 Jahre stellen. Ein leben mit statt gegen die Natur. etc. Orgonpyramiden und Cloudbuster in jedem Kaff und jeder Stadt auf dem Marktplatz. Es ist möglich.

(x) Keine.

one-8-seven schrieb:die Weltbevölkerung sollte um mindestens 50% reduziert werden,

Kannst ja bei dir anfangen... ;)