Würdest du eine Pille für ewige Jugend schlucken?

Ab 2012 gibts die Anti-Aging-Pille
MOSKAU (RU) - Wissenschaftler forschen an einer Pille, welche die Menschen jung hält. Die Tablette soll bereits im Jahr 2012 erhältlich sein.



Wer träumt nicht davon ein Leben lang jung und frisch zu bleiben? Schon in einem Jahr werden diese Wünsche wahr! Wissenschaftler haben eine Kombination von Anti-Oxidanzien gefunden, welche den Alterungsprozess verzögern. Die Ergebnisse basieren auf einer 40-jährigen Forschung aus Russland. Die Tests mit Mäusen waren erfolgreich. Tests an Menschen wurden gestartet und sind ebenfalls vielversprechend. Die Veröffentlichung der Tablette ist für 2012 geplant.

Maxim Skulachev, Co-Forscher, hofft, dass «sie die Leute davon überzeugen können, dass eine einzige Pille das Altern aufhält.» Die Forschungen werden unterstützt von der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft, darunter befindet sich zum Beispiel Nobelpreisträger Dr. Gunter Blobel. (rmu)

das ist doch wieder ein schritt in die unsterblichkeit....echt heftig. ich dachte sowas kommt erst später und nicht schon nächstes jahr. (vorausgesetzt die pille hält, was sie verspricht)

ist die pille für normalsterbliche überhaupt geeignet, sprich billig genug? oder können sich das nur reiche leisten, weißt du dazu zufällig was zu?^^ @joko

@niggie
also billig wird das auf keinen Fall. Da bin ich mir sicher :( paar Hundert Euro wird eine Packung schon kosten bestimmt :(

Klingt irgendwie ziemlich unglaubwürdig die Geschichte.
Wäre die Pille wirklich so vielversprechend und käme schon nächstes Jahr raus, hätte man davon unter Garantie schon mehr von gehört.

@joko
und die muss man bestimmt auch regelmäßig nehmen. naja dann wirds erstmal für die reicheren und vllt wirds irgendwann günstiger...(was ich fast nicht glauben kann)
viele menschen werden sich wahrscheinlich den arsch aufreißen um diese tabletten kaufen zu können. da entsteht doch glatt n neuer fixkosten-faktor.

neben auto, versicherung, haus, nun auch verjüngungspillen.


wer locker 100 jahre ohne kranksein lebt der brauch keine rente, der kann weiterarbeiten.
wieder ein schritt in den abgrund. eine frage, warum gerade das kommunistische Russland??? :D



ohne mich^^
wobei vllt wirds ja irgendwann zwang, diese scheiße zu schlucken. so wie manche pflichtversicherungen. spart beier GRV und GKV massig kohle..

Was soll da drinnen sein! Stammzellen?? :D

@niggie
Also die Krankenversicherungen sind doch die letzten die etwas von diesem Medikament haben.
Mit einer signifikant erhöhten Lebenserwartung steigt auch das Risiko zumindest einmal im Leben an einer schweren Erkrankung zu leiden, Krebs etc.

@Fenris
ist doch toll^^
geld muss in bewegung bleiben, damit man dran verdient. stillstand heißt verlust.
wenn mehr leute krank werden, wird mehr verdient. ob die GKV schwarze oder rote zahlen schreibt is schnuppe, der staat kommt ja für auf, so oder so.
und weils nicht reichen wird, werden die preise für uns wieder angehoben.

aber die GRV würde richtig feiern gehen, da die rentengrenze bestimmt weiter verschoben wird.
schon allein mit dem argument: das können wir uns nicht leisten, wenn die menschen noch viel älter werden. es reicht ja jetzt nichtmal.

ein drittel oder zweidrittel der steuergelder fließen jetzt schon in die GRV und dazu ist der babyboomjahrgang noch nicht mal in rente und zahlt jetzt noch mit ein...wenn der wegfällt und das ist nur eine frage der zeit...wird sich eh was ändern müssen, weil es so, wie es jetzt ist dann nicht mehr möglich ist (aber das ist ja ein anderes thema ^^)

@niggie
Ist doch nur logisch, dass die Altersgrenze ab der man in Rente gehen kann hoch gesetzt wird.
Nimmt man aber mal an, man lebt mit dem Zeug 20-30 Jahre länger, sind 5-10 Jahre mehr arbeiten zu verschmerzen denk ich mal.
Würde man die spätere Rente als Kriterium gelten lassen, wäre praktisch gesehen sämtliche derzeitige und vergangene medizinische Forschung obsolet.
Und davon hat ja dann wohl keiner was.
Ich zumindest möchte eigentlich nicht, wie im Mittelalter mit 30 in die Kiste hüpfen.
Dass man dafür Kompromisse eingehen muss, sollte eigentlich klar sein.

@Fenris
als ob du mit 30 in die kiste hüpfst, wenn du diese pillen nicht nimmst ^^
natürlich, wenn man krank ist und vllt erst 40 oder 50 ist und diese pillen die krankheit heilen würde, dann würd ich die auch nehmen, aber einfach so um länger leben zu können eher nicht.^^

Dafür brauch ich keine Pille :P:

@niggie
So meinte ich das nicht^^
Ich wollte darauf hinaus, dass in den letzten Jahrhunderten sich die Medizin deutlich entwickelt hat und deshalb die Lebenserwartung der Menschen steigt.
Ob das jetzt eine Organtransplantation oder eine Pille ist, die das Ende hinauszögert ist eigentlich egal.
Das Ergebnis bleibt nämlich das Gleiche, die Menschen krepieren eben nicht mehr im Durchschnitt mit 30 wie im Mittelalter und müssen deshalb auch länger arbeiten.

@Fenris
traue nie einer statistik, die du nicht selbst gefälsht hast ;) ^^

die menschen wurden im mittelalter sowie im alten rom/agypten auch schon 70 oder gar 80

der durchschnitt ist der mittelwert d.h. die jüngsten tode mit den ältesten toden gleich der durchschnitt.

die sache war die, wie dieser schnitt zustande kam, das ich glaube es war jedes 2te kind die geburt/kindheit nicht überlebt hat. somit gab es eine sehr hohe todesrate bei kindern, welches den durchschnitt stark nach unten zog.

die medizin sowie unsere fortschirttliche und nicht mehr so gefährliche welt hat dazu beigetragen, dass mehr kinder überleben, somit hatte sich auch der durchschnitt erhöht.

(natürlich werden die menschen auch älter bzw. leben länger) aber dass der mensch nur 30 wurde ist grundlegend falsch. zudem war auch ständig krieg, immer sodass viele nicht über 30 wurden, weil sie dem krieg zum opfer vielen. aber allein vom gesundheitlichen war es "normal" das die menschen wie oben schon genannt auch um 70 wurden.

@niggie @Fenris


die Pille macht ja nicht jünger, sie verlängert nur deine "Alterungszeit" (is das richtig so? :D )

also wenn man die Pille mit 50 nimmt bleibt man hält viel viel länger vom optischen und inneren 50... aber lohnenswerter is das für Leute um die ende 20 bis 30 oder 40 meiner Meinung nach.

@joko
ja aber um länger jünger zu bleiben, brauchst du gesunde zellen die nachwachsen. krankheiten bilden sich, durch mutationen der zellen oder viren, wodurch sich die zellen verändern. wenn die pille nun die zellen verbessert und kaputte heile macht. kann man mit der pille (vllt noch nicht 2012) aber in ein paar jahren biologisch gesehen "unendlich" leben, weil sich der körper ständig (durch die einnahme der pille) rehabilitiert, bzw. schädigungen garnicht erst zustande kommen.

teufelszeug.. :D

@joko
Für mich hört sich das eher nach einer Geschichte aus dem berühmten "Sommerloch" an.
Woher hast Du denn die Story?

joko schrieb: Maxim Skulachev, Co-Forscher, hofft, dass «sie die Leute davon überzeugen können, dass eine einzige Pille das Altern aufhält.

Klingt irgendwie nach "Harry Potter" für Erwachsene.^^

@Wolfshaag
Kumpel von mir arbeitet in der Pharmaindustrie und durch Zufall kamen wir auf das Thema. 2010 wurde schon bekanntgegeben, dass diese Pille 2012 kommen wird. Vor 10 Jahren hätte auch noch keiner an Flatscreens / Touchscreens gedacht ^^ da hätten die Leute, wie du auch geschrieben, dass es wie ein Märchen klingt :-) also warten wir's ab.

@niggie
auf jeden Fall is das dann n Teufelszeug :D :D

glaub aber so einfach wird man an die Pille eh nich rankommen ^^ außer man hat genug Geld oder Connections, um es billiger zu bekommen.

@joko
joah glaub ich auch, allein, dass man die zellen so rehabilitieren kann ist (falls das möglich ist mit der pille) dem tod ein schnippchen geschlagen, keine krankheiten mehr, kein biologischer tod mehr. das zeitalter der unsterblichkeit ^^

es wurde ja auch schong gesagt, dass die kinder, die im jahre 2000 zur welt kommen eine lebenserwartung von ca 100 jahren haben werden. wenn jetzt noch diese pille funktioniert.
dann prost mahlzeit ^^

entweder wirds das weltwunder, was überall gefeiert und gepriesen wird, oder es wird alles klamheimlich still gehalten und nur gezielt werbung an reiche gemacht, sodass wir das nicht mitbekommen. wiegesagt, wenn es funktionieren sollte.

und wenn es noch nicht so funktionieren sollte wie oben beschrieben, dann ist es trotzdem schonmal ein riesiger schritt in diese richtung und nurnoch eine frage der zeit, bis sie so funktioniert und der natürliche tot nurnoch in spukgeschichten herscht ^^


ich persönlich werde keine pille nehmen wollen um unsterblich zu werden. ich will meinen tot, ich lebe, ich habe ihn mir verdient :D (in 65 jahren^^)

@niggie
ich glaube das Gehirn würde trotzdem irgendwann schlapp machen, oder ??