Wiki
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Themen-Wiki: Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Im Themen-Wiki können Diskussionsteilnehmer gemeinsam eine Zusammenfassung erstellen oder wichtige Beiträge und Informationen auflisten.
Schreibberechtigt sind alle Mitglieder, die mindestens 25 Beiträge in der jeweils verknüpften Diskussion verfasst haben.

Wiki ÜbersichtBearbeitenVersionen
bearbeitet von jaska um 07:38
Verknüpfte Diskussion: Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

rdr7sb3bOriginal anzeigen (0,7 MB)
Quelle: rtl online, abgerufen am 17. Oktober 2025





INHALTE DIESES THEMENWIKIS

Die Verhandlung ***aktuell***
Informationen rund um den Mord an Fabian
Das Opfer
Informationen zu den Personen und zur Vorgeschichte des Verschwindens
Chronologie
Gesicherte Ermittlungsergebnisse
Zeugen im Mordfall Fabian
Informationen zur Tatverdächtigen und zum Tatverdacht gegen sie
Pressemitteilungen
Wichtige Quellen und Infos zu dem Tötungsfall




Die Verhandlung
Aktuell findet der Prozess gegen Gina H. statt. Die Dokumentation der Verhandlung steht deshalb ganz oben in diesem Themen-Wiki und kann nach Abschluss des Prozesses wieder woanders positioniert werden.
Stand 28. April 2026 sind insgesamt 17 Verhandlungstage angesetzt (Quelle)
Am 13. Mai 2026 werden weitere 10 Verhandlungstage angekündigt


(Inhalte folgen ab dem Verhandlungsbeginn am Dienstag, den 28. April 2026)

Verfügbare Live-Streams:
Verhandlungstag Nr.T-onlineBILDSternFocusMerkurOstseezeitung
01
Dienstag, 28. April 2026
XXXX
02
Donnerstag, 30. April 2026
XXXX
03
Dienstag, 05. Mai 2026
XXXXX
04
Mittwoch, 13. Mai 2026
XX
05
Donnerstag, 21. Mai 2026
XX
06
Mittwoch, 27. Mai 2026
XXX
07
Donnerstag, 28. Mai 2026
XX
08
Dienstag, 02. Juni 2026
09
unbekannt
10
unbekannt
11
unbekannt
12
unbekannt
13
unbekannt
14
unbekannt
15
unbekannt
16
unbekannt
17
unbekannt
18
unbekannt
19
unbekannt
20
unbekannt
21
unbekannt
22
unbekannt
23
unbekannt
24
unbekannt
25
unbekannt
26
unbekannt
27
unbekannt



1. Verhandlungstag: Dienstag, 28. April 2026
Ablauf/TOPs:
  • Der 1. Verhandlungstag dauerte nur 17min.
  • Anklageverlesung: In dieser Zeit bestätigte die Angeklagte persönliche Daten und es wurde die Anklage vorgelesen. Laut focus online betrug der Umfang der verlesenen Anklage nur 2 Seiten. Die verlesenen Anklagepunkte sind im Folgenden als pdf-File verfügbar; abgerufen von Ostseewelle.de am 28. April 2026 (Quelle); Hier die Datei: Anklageverlesung (pdf, 124 KB)
  • Die Angeklagte will sich zu den ihr gemachten Vorwürfen nicht äußern.


Neue Informationen:
  • Laut Anklage soll die Angeklagte Fabian mit dem Auto abgeholt haben. An dem kleinen Teich angekommen soll sie ihm mit einem Messer mind. 6 Stiche zugefügt haben, wobei 2 direkt ins Herz gingen und wahrscheinlich tödlich waren.
  • Die Angeklagte verließ den Tatort, um sich mit einem Freund zu treffen, kehrte später allerdings nochmal zurück, um die Leiche mit Grillanzünder zu überschütten und anzuzünden.
  • Als mögliches Motiv sieht die Staatsanwaltschaft die Trennung von Fabians Vater. Dieser Trennung waren gewalttätige Auseinandersetzungen vorausgegangen, von denen Fabian eine miterleben musste, woraufhin es zu einem Kontaktabbruch zwischen ihm und seinem Vater kam. Fabians Vater beendete daraufhin die Beziehung.




2. Verhandlungstag: Donnerstag, 30. April 2026
Ablauf/TOPs:
  • Aussage Dorina L., Mutter von Fabian
  • Aussage Matthias R., Vater von Fabial (Teil 1)

Es werden die Eltern von Fabian angehört zum privaten Umfeld des Kindes und speziell zur Beziehung zum Vater und der Angeklagten.
Während die Mutter Dorina L. als Nebenklägerin autritt und als Erste aussagt ist der Vater Matthias R. normaler Zeuge. Seine Aussage kann an diesem Verhandlungstag nicht abgeschlossen werden, sie wird an Tag 3 fortgesetzt.

Neue Informationen:
  • Die Eltern von Fabian lernten sich 2015 kennen. Sie trennten sich bereits 2018, als Fabian noch keine 2 Jahre alt war
  • Im Frühjahr 2024 begann Fabian, den Kontakt zu seinem Vater und dessen damaliger Freundin zunehmend zu verweigern; Hintergrund soll eine körperliche Auseinandersetzung zwischen dem Paar gewesen sein, die das Kind mitbekommen hat
  • Fabian soll in der Schule ab und an Opfer von Mobbing gewesen sein
  • Fabians Handy enthielt keine Whatsapp-Software. Er konnte mit Freunden telefonieren und Spiele spielen. Mit Gina H. hatte er keinen telefonischen Kontakt.
  • Der Junge durfte nie die Wohnungstür öffnen und er sei auch nie an die Gegensprechanlage gegangen.
  • Zum Vortag des Mordes: Fabian hatte Nasenbluten und wurde deshalb von seiner Mutter früher aus der Schule abgeholt. Fabian besuchte nachmittags mit Freunden noch den Jugendclub und kehrte abends pünktlich heim. Ein Telefonat, das er führte, kann nicht zugeordnet werden; die Mutter ging davon aus, dass Fabian mit einem Freund gesprochen hatte
  • Am Tag des Verschwindes entschied Fabian, Zuhause zu bleiben. Die Mutter fand bei ihrer Rückkehr gegen 15.30Uhr die Wohnungsstüre 1mal statt wie sonst üblich 2mal verschlossen vor. Die Vereinbarung mit Fabian lautete, dass er Zuhause bleiben sollte. Nach einigen privaten Nachfragen nach dem Kind gab die Mutter gegen 20.00Uhr eine Vermisstenaneige auf.
  • Zwischen Fabians Eltern gab es nach seinem Tod keinen Kontakt mehr.
  • Ab September versuchte Matthias R. den Kontakt zu Fabian zu intensivieren, was dieser zuließ.
  • Auf Kontaktversuche von Gina H. an Fabian reagierte dieser abweisend.
  • Fabians Vater streitet ein Alkoholproblem ab.
  • Die Beziehung zwischen ihm und Fabians Mutter wurde von ihr beendet.
  • Zwischen der Angeklagten Gina H. und Matthias R. sei die Beziehung harmonisch gewesen; Fabian sei regelmäßig bei ihr in Reimershagen zu Besuch gewesen. Einzige Kritikpunkte von Gina H. an ihn seien Alkohol und Rauchen gewesen.
  • Matthias R. äußert starke Zweifel an der Arbeit der Staatsanwaltschaft und der Polizei. Als Gründe nennt er, dass man ihn nicht persönlich über den Leichenfund informiert hatte und, dass die Polizei Hinweisen auf ein im Dezember gefundenes Messer nicht nachgegangen worden sei.
  • Die Angaben von Matthias R. zu der gewalttätigen Auseinandersetzung, die letztlich zum Kontaktabbruch zwischen ihm und Fabian führte, bleiben vage. Er streitet ab, Gina H. geschlagen zu haben. Danach sei Fabian weiterhin zu Gina H. zu Besuch gewesen. Fabian habe zu Gina H. manchmal "Mama" gesagt.
  • Rund um die Einschulung gab es intensiven Kontakt zwischen Gina H. und Dorina L. Damals war Matthias R. nicht dabei gewesen.
  • Die Trennung zwischen Gina H. und Matthias R. ging von ihm aus, er wollte mehr Freiraum. Gina H. sei sehr eifersüchtig gewesen.
  • Viele der ursprünglichen Aussagen von Matthias R. über Gina H. (dass sie eifersüchtig sei, dass er ihr die Tat zutraue) werden vor Gericht relativiert.
  • Auch verstrickt Matthias R. sich in Widersprüche.


3. Verhandlungstag: Dienstag, 05. Mai 2026
Ablauf/TOPs:
  • der einzige für diesen Verhandlungstag geladene Zeuge ist der Vater von Fabian, dessen Vernehmung fortgesetzt werden soll (Quelle)
  • Beweisantrag der Verteidigung: ein im Dezember in einer Papierkorb durch Herrn L. gefundenes Messer soll sichergestellt und untersucht werden.



Neue Informationen:
  • Die Rollenverteilung in der Beziehung zwischen Matthias R. und Gina H. wird durch den Zeugen beschrieben mit "Er habe immer viel gearbeitet, Gina H. habe sich um den Haushalt gekümmert"
  • Matthias R. macht eine psychische Erkrankung von Gina H. öffentlich, weswegen sie vor der Beziehung zu ihm bereits stationär behandelt worden ist; er beschreibt es als "eine Art Persönlichkeitsstörung"; alle 6 Wochen habe Gina H. einen Psychotherapeuten aufgesucht; im Alltag machte sich die Erkrankung nicht bemerkbar, ab und an hätte Gina H. sich zurückgezogen.
  • Matthias R. arbeitet als Metallbauer; Gina H. hatte nicht gearbeitet, aber sie hat eine Rente bekommen;
  • Matthias R. hat Gina H. regelmäßig finanziell unterstützt.
  • Der Pick up von Gina H. wurde durch einen Kredit finanziert, die Versicherung hierfür von ihren Großeltern übernommen.
  • Die Staatsanwaltschaft ist davon überzeugt, dass bei dem Mord an Fabian auch finanzielle Überlegungen eine Rolle spielten
  • Gina H. war bei ihren Großeltern mütterlicherseits aufgewachsen, zusammen mit ihrer Schwester, weil die Mutter ein Drogenproblem hatte
  • Die Beziehung zum Vater ihres Kindes war gewaltsam gewesen und auch ein Alkoholproblem habe bestanden.
  • Gina H. sei einmal Opfer eines Vergewaltigungsversuchs geworden.
  • Eine Schwangerschaft von Gina H. und Matthias R. haben beide einvernehmlich beendet.
  • Gina H. hat in der Beziehung einen Kontrollzwang entwickelt.
  • Für immer neue Wünsche sei kein Geld dagewesen wie beispielsweise neue Pferde.
  • Viele Chatnachrichten wurden ausgetauscht zwischen Gina H. und Matthias R. über die Krise bzw. das Ende ihrer Beziehung; der Kontakt zwischen Matthias R. und der Mutter von Fabian war ebenso ein Störfaktor wie Fabian selbst, um den es immer wieder Streit gegeben hatte.
  • Beide sinnierten über ein neues Leben ohne die Kinder und ohne die Verpflichtungen wegen der Tiere.
  • Nach vorübergehender (auch körperlicher) Wiederannäherung kommt es am 9. Oktober 2025 zu einem erneuten großen Streit.
  • Am 10. Oktober verschwindet Fabian. Matthias R. war normal bei der Arbeit und hat anschließend einen Termin in einer Autowerkstatt gehabt. Dorina L. informierte ihn per Telefon um 16:53 Uhr darüber, dass das gemeinsame Kind verschwunden sei. Mit den Stunden habe er sich immer mehr Sorgen gemacht und schließlich selbst um 20:00 Uhr einen Suchaufruf auf Facebook gepostet. Kurz danach habe er Gina H. über das Verschwinden von Fabian informiert; diese habe schockiert reagiert und angeboten, bei der Suche zu helfen.
  • Ab 15:00 Uhr ist Gina H. am Tag von Fabians Verschwinden (er war zu diesem Zeitpunkt bereits tot und sie wusste offiziell nichts von seinem Verschwinden) war sie vermehrt online und auf Polizeiseiten unterwegs, lt. Staatsanwalt Nowack konkret auf Vermisstenseiten.
  • Am 10. Oktober will Gina H. nach eigenen Angaben nach Güstrow gefahren sein, um für ihre Großeltern Bankgeschäfte zu erledigen. Wegen vergessener Bankkarten sei sie nochmal zurück und erneut nach Güstrow gefahren. Anschließend traf sie sich mit einem Bekannten an einem See.
  • Es gibt Aufnahmen einer Überwachungskamera einer Elektrofirma in Güstrow, gerade einmal 100m von Fabians Wohnort entfernt. Diese zeigen den auffälligen Pick up von Gina H. gegen 10:45 Uhr und 9min später zurückfahren. In diesem Zeitraum deaktivierte sich das Handydisplay von Fabian.
  • Eine Handyaufnahme von 11:19 Uhr von Gina H.s Handy zeigt einen Wald, 1.600m Luftlinie vom späteren Tatort entfernt. Kurz danach wurde ihr Handy ausgeschaltet.
  • Im Auto von Gina H. wurden an einer Küchenrolle Blutspuren von Fabian gefunden und Fasern seines Pullovers auf einer Decke auf der Rückbank, der erst Anfang September und damit nach dem Kontaktabbruch zu Gina H. erworben worden war.
  • An der Leiche von Fabian wurden Fasern einer Reithose gefunden.
  • Die Google-Suchen von Gina H. sind auffällig. Am 10. Oktober 2025 um 19:22 Uhr (noch bevor sie über das Verschwinden von M.R. informiert war) googelte sie nach "Vermisste Person Güstrow". Einen Tag später nach "Fressen Wildschweine tote Menschen?".
  • Matthias R. bestätigt, dass die beiden seit Januar 2026 wieder ein Paar seien.
  • Gegenüber einer Mitarbeiterin des Jugendamts hatte Gina H. folgendes gesagt: sie verstehe nicht, dass um den toten Fabian "so ein Gewese gemacht wird und ein großer Trauergottesdienst, es würden doch täglich Kinder sterben oder vermisst werden"
  • RA Löcker versucht, die finanzielle Lage der Angeklagten zu relativieren. Ihr Einkommen habe bei 1.400€ Rente netto gelegen, die Ausgaben für die Pferde bei 250-300€ je Monat. "Ihr ging es wirtschaftlich gut".
  • Eine Trauerrede für die Beerdigung von Fabian wurde von Gina H. verfasst; sie hatte dazu ChatGPT eingesetzt.
  • Matthias R. traut der Angeklagten die Tat nicht zu, er erkennt kein Motiv. Das steht im Gegensatz zu seiner Aussage gegenüber der Polizei vom 14. Oktober 2025, dem Tag des Leichenfundes. Damals gab er an, Gina H. alles zuzutrauen wegen ihrer Eifersucht und der nicht verkrafteten Trennung.



4. Verhandlungstag: Mittwoch, 13. Mai 2026
Ablauf/TOPs:

  • ab 11:00 Uhr: verlesen von Audiodateien
  • ab 13:00 Uhr: Fabians Klassenlehrerin und von 14:45 Uhr bis 15:45 Uhr zwei von Fabians Freunden, dann die Mutter eines seiner Freundes sowie ein Bürger, der Beobachtungen zu einem orangefarbenen Pick up machte, vernommen werden. Für die Vernehmung der beiden Freunde ist zu erwarten, dass die Öffentlichkeit ausgeschlossen wird, weil sie noch Kinder sind (§ 171b Abs. 2 GVG).





Neue Informationen:
  • Die gesicherten Unterhaltungen zwischen Matthias R. und Gina H. umfassen 330 CD-Roms und werden via Blu-ray-Discs an die Prozessbeteiligten verteilt
  • Die Staatsanwaltschaft hat ein separates Verfahren gegen Matthias R. wegen Verdachts der Falschaussage eingeleitet. Hintergrund sind auffallend unterschiedliche Aussagen, die einerseits um Fabians Verschwinden vor der Polizei entstanden sind und andererseits denen aus den vergangenen beiden Prozesstagen
  • Seitens der Nebenklage wird eine Aussage einer Online-Bekanntschaft von Matthias R. verlesen, die angibt, mit ihm geflirtet zu haben als er vor Gericht die Beziehung zu Gina H. veröffentlichte.
  • Mitte August 2025 beklagte Matthias R. gegenüber Gina H. Einengung und Kontrollzwang.
  • Die Trennung von Matthias R. hat die Angeklagte völlig aus der Bahn geworfen.
  • Gina H. soll in der Beziehung zu Matthias R. täglich mehr als 40mal Kontakt aufgenommen haben; die Beziehung sei geprägt gewesen von Kontrolle, Eifersucht und dem Wunsch, im Mittelpunkt zu stehen
  • Fabian wird als liebes Kind beschrieben aber auch als traurig; er habe nach Liebe gesucht und sich ungeliebt gefühlt
  • Die veröffentlichten Sprachnachrichten bestätigen Geldsorgen von Gina H.; die Trennung hat diese noch verschärft, da damit auch die Unterstützung durch Matthias R. weggefallen war.
  • Die Klassenlehrerin beschreibt Fabian als kontaktfreudigen, hilfsbereiten und freundlichen Jungen; während er in Deutsch Schwierigkeiten hatte war er in Mathematik sehr gut
  • Fabian kam in der Regel mit dem Fahrrad zur Schule, alleine
  • Der Start in den Schultag sei für Fabian oft schwierig gewesen, weil er oft Schulmaterialien nicht dabei hatte
  • Gegenüber der Lehrerin habe Fabian Gina H. nie erwähnt, wohl aber seine Großeltern und seinen Vater, mit denen er am Wochenende viel unternommen hat
  • Die Mutter seines besten Freundes beschreibt Fabian anders; er konnte wütend und verschlossen sein, aber man konnte ihn nur lieb haben; „Der Junge hat nach Liebe gesucht“
  • Fabian hatte seinem besten Freund gegenüber die klörperliche Auseinandersetzung zwischen seinem Vater und Gina H. erwähnt und dass es vorerst zum Kontaktabbruch gekommen war; ab Sommer 2025 sei dann zwischen Fabian und Matthias R. wieder Kontakt dagewesen; von Gina H. war keine Rede mehr
  • Die Mutter des besten Freundes äußert sich sehr kritisch gegenüber Dorina L., Fabians Mutter. Sie hält sie für lieblos Fabian gegenüber und nicht für fürsorglich; der Junge hätte nicht nach Hause gewollt;
  • Ein weiterer Freund und Nachbar Fabians berichtet davon, dass Fabian Gina H. nicht mochte und dass deshalb der Kontakt abgebrochen war [ANMERKUNG: der Live-Ticker von BILD online ist hier ungenau, es wird nicht klar, welchen Kontaktabbruch der Zeuge meinte]
  • Der Zeuge Franz H. berichtet davon, am Tag vor dem Verschwinden Gina H.s auffälliges Auto in einer Seitenstraße von Fabians Wohnhaus gesehen zu haben.



5. Verhandlungstag: Donnerstag, 21. Mai 2026
Ablauf/TOPs:
  • Als 1. Zeugin sagt eine ehrenamtliche Mitarbeiterin des Jugendklubs aus, die Fabian während der letzten 2 Jahre regelmäßig erlebte.
  • Der Ehemann der 1. Zeugin von heute sagt ebenfalls aus. Auch er ist ehrenamtlich in dem Jungendklub aktiv.
  • Fabians Großmutter väterlicherseits ist die 2. Zeugin an diesem Tag
  • Aussage der Polizeibeamtin, die bereits am 11. Oktober 2025 Fabians Vater befragte und sein Alibi überprüfte.
  • Aussage einer Nachbarin von Fabian, die am 10. Oktober 2025 den auffälligen Pickup von Gina H. gesehen haben mag.
  • Aussage eines KFZ-Meisters, der am 10. Oktober 2025 gegen 11:00 Uhr in Zehna bei der Feuerwehl einen Jungen gesehen hatte, auf den die Beschreibung Fabians zutraf
  • Präsentation von Sprachnachrichten zwischen Gina H. und Matthias R.


Neue Informationen:
  • Fabian kam fast täglich mit dem Rad in den Jugendklub "Alte Molkerei", wo er oft Karten mit der Zeugin spielte, kochte und Ausflüge machte. Irgendwann einmal (Zeitpunkt ist unklar, "zwischen März und September 2025") sei Fabian traurig gewesen und habe als Grund genannt, dass er am Wochenende nicht zu seinem Vater dürfe
  • Am Vorabend seines Verschwindens war Fabian im Jugendklub und hat mit der Zeugin Kontakt gehabt. Er habe traurig gewirkt und andere Kinder hatten später von seinem Nasenbluten erzählt.
  • Als allererste Zeugin traut sie Fabian zu, auch mit Fremden mitzugehen; alle anderen Zeugen hatten dies bisher abgestritten (Eltern von Fabian, Freunde, Mutter eines Freundes)
  • Die Befragung von Fabians Großmutter verläuft schwierig. Viele Fragen kann sie nicht beantworten. Der Richter ist verwundert, als sie zugibt, keine Hintergründe zum Mord an Fabian wissen zu wollen.
  • Die Großeltern-Paare von Fabian waren miteinander befreundet, der Großpapa väterlicherseits starb vor 4 Jahren.
  • Zwischen Fabians Mutter und seiner Großmutter väterlicherseits gab es keinen Kontakt, auch nicht nach dem Tod des Kindes.
  • Gegenüber der Polizei erwähnte Matthias R. am Tag nach Fabians Verschwinden den zeitweiligen Kontaktabbruch aber auch das damals wiederhergestellte gute Verhältnis zu seinem Sohn.
  • Die Polizei konnte auf dem Grundstück, wo Matthias R. zum Zeitpunkt des Verschwindens lebte, Aufnahmen aus Überwachungskameras sichten; auch das Grundstück wurde durchsucht.
  • Gespräche mit Kollegen von Gina H. hatten ergeben, dass Gina H. als intrigant und impulsiv beschrieben wurde. Auch das Wort "aggressiv" wurde genannt sowie die Beschreibung "nicht zurechnungsfähig".
  • Das Alibi von Matthias R. wurde am 13. Oktober 2025 überprüft. Dieser war am 10. Oktober 2025 von 6:30 Uhr bis 15:30 Uhr bei der Arbeit mit einer etwa 1-stündigen Unterbrechung.
  • Auch die Kollegen von Matthias R. sagten früh aus, dass Gina H. psychisch auffällig wäre und sie ihr einiges zutrauen würden.
  • Zusätzlich zu den üblichen Suchen kamen auf dem Grundstück von Fabians Vater und Großeltern auch Drohnen zum Einsatz.
  • Beim Verschwinden des Jungen fiel mehreren Personen, u.a. seinem Vater, auf, dass das Handy und das Fahrrad zuhause geblieben waren; das sei nicht typisch für den Jungen gewesen.
  • Laut seinem Vater hatte Fabian ca. zweimal pro Monat Nasenbluten, weshalb er auch schon in ärztlicher Behandlung gewesen war.
  • Matthias R. sei anfänglich sehr unzufrieden gewesen, weil er nicht ausreichend durch die Polizei informiert worden war. Dieser Missstand konnte aber geklärt werden. Danach sei er sehr kooperativ gewesen, habe seine Hilfe angeboten und sich gesorgt.
  • Die Familie väterlicherseits beschreibt die Beamtin als "teilnahmslos", sie führt das auf den geringen Bildungsstand zurück.
  • Am 11. Oktober 2025 gab Matthias R. gegenüber der Polizei Gina H. als eine Bezugsperson von Fabian an.
  • Aufgrund der Hinweise auf Gina H. durch verschiedene Personen fuhren Beamte zu ihrem Wohnsitz nach Reimershagen, wo sie zunächst nur die Großeltern antrafen. U.a. hatte Matthias R. Reimershagen erwähnt als Ort, wo Fabian sich aufhalten könnte. Gina H. stimmte bei ihrer Rückkehr (widerwillig?) einer Befragung auf der Terrasse zu. [Anmerkung: Wortlaut der Zeugin laut dem Ticker von T-online
    "Frau H. war erst nicht ganz begeistert"
  • Eine weitere Durchsuchungsmaßnahme betraf das Grundstück von Gina H. und deren Großeltern in Reimershagen; sie hatten dazu ihr Einverständnis gegeben.
  • Gina H. berichtete früh von Gewalt durch Matthias R. Die Gewalt betraf sie selbst aber auch Fabian, der als Strafe auch in seinem Zimmer eingesperrt wurde. Sie erklärte den Beamten dann, Fabian habe deshalb aus Angst den Kontakt zu seinem Vater abgebrochen, nicht aber zu ihr, weil er gerne mit ihrem eigenen Sohn spielte.
  • Gina H. beschrieb Fabian als lieb erwähnte aber auch, dass er aggressiv werden konnte, wenn ihm etwas nicht passte.
  • Am Tag des Verschwindens sei sie den ganzen Tag mit einem Bekannten am Pferdestall gearbeitet, so die ersten Angaben von Gina H. der Polizei gegenüber zum Verlauf des 10. Oktober 2025. Eine Unterbrechung oder eine Fahrt beispielsweise nach Güstrow erwähnte Gina H. zu diesem Zeitpunkt nicht.
  • Am Tag des Leichenfundes, dem 14. Oktober 2025 stand für die Ermittler bereits fest, dass die Leiche angezündet worden war. Bei einer Begehnung auf dem Grundstück von Gina H. sei deshalb eine Feuertonne aufgefallen, die allerdings völlig erkaltet war. Bei der Gelegenheit wurden auch 2 Benzinkanister sichergestellt.
  • Die Zeugin war auch am Fundort der Leiche. Den Zustand des Jungen beschreibt sie als "zum Großteil verbrannt". Das Gesicht war teilweise verbrannt. Es waren noch Textilien zu finden und auch mind. 1 Schuh.
  • Ein Schöffe stellte die Frage, wie Gina H. sich verhalten habe zu der Zeit, als Fabian noch als vermisst galt. Aus dem Ticker von BILD.de:
    „Frau H. hat nicht viel Gefühlsregung gezeigt“, erinnert sich die Beamtin. „Im Nachgang fragt man sich natürlich: Was hat man übersehen an dem Tag? Sie war relativ gleichbleibend in ihrer Stimmung und in ihrer Mimik auch. Sehr kontrolliert.“
  • Eine neue Zeugin, die am 24. Oktober 2025 zum Fall befragt wurde, erinnert sich, das Auto von Gina H. am Tattag gesehen zu haben. Die Aussage kam dadurch zustande, dass Polizeibeamte ihr ein Foto des Autos zeigten. Dass die Beobachtung am Tattag stattgefunden hatte (sie hatte das Auto parken sehen), konnte die Zeugin anhand persönlicher Informationen erklären: sie hatte an diesem Freitag frei, weil es der 18. Geburtstag ihres Sohnes war und sie eine Party vorbereiten mussten. Zu diesem Zweck war sie vormittags einkaufen gewesen und habe den Wagen bemerkt. Allerdings korrigiert die Zeugin im Verlauf der Verhandlung ihre Aussage, weil der von ihr genannte Beobachtungszeitpunkt um 10:40 Uhr anhand des Videokameramaterials ausgeschlossen werden kann. Demnach passierte das Auto erst um 10:45 Uhr das Elektrogeschäft.
  • Der KFZ-Meister sagt aus, im Zehnaer Ortskern in Fahrtrichtung Güstrow auf der linken Straßenseite einen Jungen gesehen zu haben, auf den Fabians Beschreibung zutrifft. In Erinnerung war ihm diese Beobachtung geblieben, weil um diese Zeit normalerweise so junge Kinder in der Schule sind. Wortlaut aus dem BILD.de-Ticker: „Da ist mir aufgefallen, dass auf der linken Straßenseite bei der Feuerwehr ein Junge stand“, sagt er. Er hätte einen blauen Pullover, eine helle Jeans und helle Schuhe getragen. Er sei etwas pummelig gewesen, habe einen kurzen Hals gehabt und blonde Haare. „Das war für mich eine untypische Zeit, dass ein Junge in dem Alter da allein steht“, sagt der Zeuge.
    Er habe nervös nach links und rechts geschaut. Er ist sich sicher, dass es sich um Fabian handelte. Er habe auch eine Frau mit dunklen Haaren und einem blauen Kapuzenpulli gesehen, wisse aber nicht, ob sie zu dem Jungen gehörte. An einer Straßenkreuzung in Zehna habe er den orangefarbenen Pick-up gesehen. Er ist sich sicher, dass es Gina H.s Fahrzeug ist. Der Grund: Der obere Teil ist schwarz glänzend lackiert. Der Zeuge arbeitet als Kfz-Meister und hat das Teil laut seiner Aussage schon ein paar Mal selbst lackiert. Normalerweise komme das nämlich unlackiert. Nach der Aussage wird der Zeuge entlassen.
  • In den Sprachnachrichten beschwerte Gina H. sich, dass Matthias R. auf Social Media seinen Beziehungsstatus nicht änderte und keine Fotos mehr mit ihr zusammen postete. Sie bestand am 8. Oktober 2025 auf ein Treffen mit Matthias R., was dann auch stattfand. Allerdings verlief dieses Treffen nicht harmonisch und endete damit, dass Gina H. Matthias R. wegschickte.
  • Am 9. Oktober 2025, also 1 Tag vor Fabians Verschwinden, schickt Matthias R. an Gina H. eine Nachricht, in der er auf ein Treffen bzw. eine gemeinsame Nacht von Sonntag auf Montag verweist. Dieses sei schön und harmonisch gewesen. Etwa 1h später wird er von Gina H. auf Whatsapp blockiert. Gleich danach kauft Gina H. online eine Testamentsvorlage. Der Ticker von T-Online sagt dazu:
    Offenbar habe die Angeklagte an dem Tag auf ihrem Handy auch nach Testamentvorlagen für verschiedene Personen gesucht.
  • Am gleichen Tag hatte es auch wütende, abgebrühtere Nachrichten von Gina H. an Matthias R. gegeben, die genaue Uhrzeit ist nicht bekannt. Wortlaut Ticker T-Online:
    Am Vorabend der mutmaßlichen Tat sagte Gina H. zu Fabians Vater: "Ich hasse dich, ich bin so wütend. Du sagst, dass ich so toll bin und auf der anderen Seite willst du mich nicht. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende und viel Spaß."
    In den Sprachnachrichten klingt sie nun etwas abgebrühter, weniger weinerlich. Sie ist sauer und enttäuscht. Mathias R. entgegnet: "Ich bin das Arschloch, wie immer. Wozu habe ich mir die letzten Tage so Mühe gegeben?"
    Später am Abend fragt er: "Dich habe ich schon verloren. Was soll ich denn noch verlieren?" Kurz nach 21 Uhr blockierte Gina H. Mathias R. dann.


6. Verhandlungstag: Mittwoch, 27. Mai 2026
Ablauf/TOPs:
  • Beweisantrag durch die Nebenklage gestellt bzgl. der Aussage von Fabians Großeltern mütterleicherseits und einer Sorgerechtsangelegenheit von Gina H.
  • Präsentation von Sprachnachrichten und Nachrichten von Gina H. an verschiedene Adressaten.
  • 1. Zeuge ist ein 18-jähriger Landwirt aus Rum Kogel
  • Olaf L. ist ebenfalls Zeuge der Beobachtung des Autos am 10. Oktober 2025, das in Richtung Upahl gefahren ist. Er konnte keinen Fahrer erkennen. Er terminiert die Beobachtung auf ca. 12:10Uhr.
  • Eine Zeugin war am Tattag in der Nähe des Tatorts mit ihrem Pony unterwegs. Sie fertigte 3 Fotos des Feuers an, das vermutlich die brennende Leiche von Fabian zeigte.
  • Eine Pflegehilfskraft konnte am Tattag eine Rauchwolke beobachten.
  • Eine Nachbarin und frühere Freundin von Gina H. sagt aus.
  • Eine 54jährige Erzieherin aus Güstrow konnte am Tattag den Ford Ranger beobachten.
  • Ein Ermittler, der von der ersten Vermisstenmeldung an bei den Ermittlungen dabei war, sagt aus.
  • Verlesen weiterer Nachrichten von oder an Gina H.


Neue Informationen:
  • Das im März (und nicht bereits im Dezember) aufgefundene Messer konnte sichergestellt und untersucht werden. Es befinden sich daran keine Spuren, die im Zusammenhang mit dem Mord an Fabian stehen.
  • Die Nebenklagevertreterin stellt einen Beweisanregungsantrag, wonach Fabians Großmutter mütterlicherseits und ihr Lebensgefährte gehört werden sollen. Zudem soll bezüglich Gina H. und ihrem Sohn eine Akte in den Prozess eingeführt werden, die eine Sorgerechtsangelegenheit betrifft.
  • Der Chatverlauf mit ChatGPT wird vorgestellt; Gina H. hatte am 9. Oktober 2025 Nachrichten an Matthias R. vorformulieren lassen ebenso wie ein eigenes Testament.
  • In mehreren Sprachnachrichten vom Tattag an einen Freund Christian D. beschreibt die Angeklagte ihre Verzweiflung und abends um 20:50 Uhr erzählt sie davon, dass Fabian wenn er krank war alleine zuhause sei bis abends.
  • Ebenfalls am Tattag schickte die Angeklagte ein Dutzend Nachrichten an Matthias R., um ihm ihre Hilfe beim Suchen anzubieten. Dabei klingt wieder Eifersucht durch, weil er mit anderen Kontakt hatte und mit anderen Personen suchte, nur mit ihr nicht.
  • Aus einer Sprachnachricht vom 11. Oktober 2025 um 17:58Uhr wird klar, dass Gina H. ihr Alibi mit einem "Olaf" abgesprochen hat.
  • Der 18-jährige Landwirt aus Rum Kogel hat am 10. Oktober 2025 während seiner Mittagspause zwischen 12:00Uhr und 13:00Uhr einen orangefarbenen Pickup gesehen, den er vermutlich erkannte, weil er seinen Kollegen konkret fragte, ob das nicht die Gina sei. Seine Aussage machte der Zeuge erst am 21. November 2025 vor der Polizei während einer Polizeikontrolle, da war Gina H. bereits in Untersuchungshaft.
  • Eine weitere Zeugin aus Klein Upahl war am Tattag gegen 14:00Uhr mit ihrem Pony am Tümpel vorbeigekommen. Als sie das dortige Feuer bemerkte fertigte sie mit ihrem Handy 3 Aufnahmen an, die zwischen 14:59Uhr und 15:00Uhr aufgenommen wurden. Bei der Rückkehr war das Feuer bereits erloschen gewesen. Diese Fotos gelangten am 15. Oktober 2025 zur Polizei.
  • Eine Zeugin hat am Tattag eine Rauchwolke beobachtet und spontan an ein Verbrennen von Gartenabfällen gedacht. Über den Zeitpunkt der Beobachtung gibt es unterschiedliche Angaben. Vor Gericht sagte sie 13:10Uhr/13:20, bei der Polizei 13:30Uhr.
  • Gina H.s Nachbarin und ehem. Freundin erzählt von Gina H.s Verzweiflung nach der Trennung. Dass diese Nachbarin auch mit Matthias R. über die Trennung gesprochen hatte hat am 30. September 2025 für einen Streit mit Gina H. und einem Bruch der Freundschaft gesorgt. Gina H. hatte das als Einmischung gesehen. Die Rollenverteilung in der Beziehung zwischen Gina H. und Matthias R. beschreibt die Nachbarin so, dass Matthias R. geschuftet hat, Gina H. aber nichts recht machen konnte.
    Wortlaut BILD-Ticker:
    Im Gericht wird deutlich, warum der Streit zwischen der Nachbarin und Gina H. eskalierte. Die Zeugin hatte Matthias R. erzählt, dass nach der Trennung zwei Männer im Stall geholfen hätten – unter anderem der Nachbar Olaf K. Das habe Gina H. offenbar wütend gemacht.
  • Am Tattag gegen 14:50Uhr sah die Nachbarin den orangen Ford Ranger von Gina H. auf der Fahrt entgegenkommen.
    Wortlaut BILD-Ticker:
    Dabei sei ihr Gina H. im orangen Ford Ranger entgegengekommen. „Sie kam aus dem Wald aus Reimershagen und ich kam aus Alt Sammit. Ich musste an den Rand fahren, sie ist dann vorbeigefahren und wir haben uns durch Kopfnicken gegrüßt“, sagt die Zeugin.
  • Die Nachbarin bestätigt, dass Matthias R. viel Geld an Gina H. bezahlt hat, um sie zu unterstützen.
  • Die Erzieherin aus Güstrow hat am 10. Oktober 2025 das Auto aus Richtung Lohmen kommend gesehen.
  • Bereits am Abend des 10. Oktober 2025 wurden mehrere Maßnahmen eingeleitet wie der Einsatz von Fährtensuchhunden. Diese hätten jeweils eine Spur aufgenommen bis in die Nähe des Zentralen Omnibusbahnhofs. Die Wohnung der Mutter sei durchsucht worden und es hatte umgehend eine Öffentlichkeitsfahndung gegeben.
  • Am Morgen des 11. Oktober 2025 wurde eine "Besondere Aufbauorganisation" BAO eingerichtet; damals gingen die Ermittler noch davon aus, dass Fabian bei Freunden oder einem Familienmitglied sei.
  • In einer Sprachnachricht vom 12. Oktober 2025 um 18:07Uhr wirft Gina H. Matthias R. vor, sie nur noch "Gina" und nicht "Schatz" zu nennen.
  • Einem Bekannten schickt Gina H. am 12. Oktober 2025 eine Sprachnachricht, in der sie sich über Fabian beschwert.
    Wortlaut BILD:
    „Wenn ich mit ihm allein war, hat das auch immer gut funktioniert. Fabian ist kein einfaches Kind … hat viele Probleme auch gemacht in meiner Beziehung.“


7. Verhandlungstag: Donnerstag, 28. Mai 2026
Ablauf/TOPs:
  • Den Verfahrensbeteiligten wird ein Datenträger mit dem Chatverlauf der Angeklagten im Zeitraum vom 01. Januar 2024 bis 06. November 2025 übergeben
  • ein Textilgutachter vom LKA Mecklenburg-Vorpommern, der zu den Faserspuren Auskunft geben wird, die im Auto von Gina H. gefunden wurden
  • Ein Sachverständiger für Blutspuren soll Informationen über die Blutspur von Fabian mitteilen, die im Auto der Angeklagten gefunden worden waren
  • Ein Ermittler wird die Auswertung der Funk- und Verbindungsdaten von Gina H.s Handy vorstellen
  • Ein Sachverständiger der Dekra wird die digitalen Aufzeichnungen des Ford Ranger präsentieren


Neue Informationen:
  • Textilspuren wurden von mehreren Orten gesichert: am Tatort, im Auto von Gina H., in ihrer Wohnung und den Wohnungen ihrer Freunde Olaf K. und Christian D.
  • sichergestellt wurden u.a. Fabians Schuhe, ein Rucksack, ein Stoffzier, eine Jacke, eine Decke und ein Hundekorb
  • verschiedene Kleidungsstücke von Olaf K. und Christian D. wurden untersucht
  • mehrere Messer wurden untersucht
  • Fabian trug am Tattag eine grau-melierte Sweatshirtjacke und eine blaue Jeans
  • Zur Rekonstruktion von Gina H.s Kleidung am Tattag wird ein Foto, eventuell ein Selfie, herangezogen, das am 10.10.2025 um 15:58 Uhr entstanden ist. Sie trägte eine dunkle Jacke und eine dunkle Hose.
  • Eine lila-blaue Faser wurde unter Fabians Fingernagel gefunden, die mit einem Pullover von Gina H. übereinstimmt; eine Datierung der Faserspur ist nicht möglich
  • Zwei Überwachungsvideos aus dem Edeka in Krakow am See (jeweils 1 Innen- und 1 Außenaufnahme) zeigen, wie Gina H. am Tattag zunächst um 15:40 Uhr mit ihrem Sohn den Markt betritt und dann um 15:47 Uhr an der Kasse einige Kleinigkeiten, u.a. Süßigkeiten, bezahlt
  • Ein Sachverständiger zu den Funkzellenauswertungen berichtet davon, dass bei derartigen Ermittlungen die Ermittler gegen die Zeit anrennen müssen, denn nach 7 Tagen sind nicht angeforderte Daten verloren
  • Das Handy der Tatverdächtigen konnte am Tattag weder in Güstrow noch am Tatort nachgewiesen werden.
  • In den Tagen nach der Tat führte die Angeklagte 2 Freunde zum Tatort; dies konnte anhand der Handydaten nachgewiesen werden. Am 13. Oktober 2025 zwischen 22:00 Uhr und 06:00 Uhr früh war das Handy von Christian D. in der Funkzelle rund um den Tatort eingeloggt; das Handy von Gina H. sei südlich von Lohmen registriert worden. Beim Handy von Olaf K. konnten zwischen 22:14 Uhr und 01:20 Uhr keine Daten gefunden werden.
  • Allgemein sind die Daten der Handyauswertung "extrem lückenbehaftet"
  • Der Experte hat ein Bewegungsprofil von Gina H.s Handy für den Tattag erstell.
    Wortlaut BILD-Ticker:
    – 9.35 Uhr: Zufahrtsstrecke zum Fundort der Leiche
    – Zwischen 9.50 und 10.08 Uhr: Funkzelle am Wohnort
    – 11.10 Uhr: erneut Zufahrtsstrecke zum Fundort
    – Zwischen 11.21 Uhr und 12.42 Uhr: keine Daten
    – Zwischen 12.42 Uhr und 12.50 Uhr: südlich von Lohmen
    – 12.43 Uhr: Telefonat
    – 13.37 Uhr, Umfeld Bolzsee
    – 15 Uhr: Krakow am See
    – 15.30 Uhr: Zuhause in Reimershagen
  • Die Daten des Ford Ranger der Angeklagten wurde ausgewertet. Der Datenbestand weist große Lücken auf, die der Experte nicht erklären kann. So brechen die Aufzeichnungen bereits am 3. September 2025 ab und starten erst nach der Tat am 13. Oktober 2025 wieder. Es gibt also vom Tattag und vom Tag danach keine Daten. Am 14. Oktober 2024 war Gina H.s Handy gegen 10:15 Uhr am Rümpel bei Klein Upahl engeloggt. Erst gegen 10:39 Uhr gibt es ein neues Signal, diesmal bei der Freundin, mit der Gina H. dann später die Leiche finden sollte.
  • Im Wagen von Gina H. wurden Blutspuren gefunden. Die Sachverständige des LKA erläutert 1 Blutspur, die am 24. Oktober 2025 auf einem Küchenpapier im Auto gefunden wurde. Die Spur stammt von Fabian, war sehr klein und hatte eine ungewöhliche Färbung, als sei das Blut verdünnt worden, womöglich mit Wasser. Eine Altersbestimmung war nicht möglich, da für den DNA-Test die ganze Spur verbraucht wurde.
  • In dem Auto wurden an 2 weiteren Stellen Blutspuren gefunden, 1 davon stammte von der Angeklagten.
  • Von Fabian wurden mehrere DNA-Spuren im Auto festgestellt; viele davon im Fußraum.
  • DNA kann sich laut der Sachverständigen durchaus auch über 2 Monate erhalten.
  • Bei der Untersuchung einer Reiterhose der Angeklagten fiel der Sachverständigen ein Geruch nach Waschmittel auf.
  • Am Bund von Fabians Pullover wurden Spuren der Reiterhose festgestellt, die Gina H. am Tattag getragen haben soll.


8. Verhandlungstag: Dienstag, 02. Juni 2026
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


9. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


10. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


11. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


12. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


13. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


14. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


15. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


16. Verhandlungstag: (Termin noch unbekannt)
Ablauf/TOPs:


Neue Informationen:


17. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:


18. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:


19. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:




20. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:


21. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:




22. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:


23. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:




24. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:


25. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:




26. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:


27. Verhandlungstag: (2. Juli 2026)
Ablauf/TOPs:
  • Verkündung des Urteils (geplant, kann sich natürlich noch nach hinten veschieben, wenn mehr Verhandlungstage benötigt werden)


Neue Informationen:






Informationen rund um den Fall Fabian

Das Opfer
Name: Fabian Lange (8), Grundschüler, 2. Klasse an der Georg Friedrich Kersting-Grundschule(Quelle 1) (alternative Quelle 1) (Quelle 2)
Wohnort: Güstrow, Schweriner Straße
Wohnumstände: lebte mit seiner Mutter zusammen; die Eltern leben getrennt
Personenbeschreibung: 8 Jahre, 144cm groß, kräftige Statur, kurze blonde Haare, blaue Augen (Quelle: Suchplakat)

Die Eltern:
  • Mutter
    Vorname: Dorina Lange (Quelle)
    Wohnort: Güstrow, Schweriner Straße (Quelle)
    Anwaltlich vertreten durch: Christina Habetha
  • Vater:
    Name: Mathias R. (Quelle)
    Wohnort: Zehna, Groß Breesen (ca. 11km südlich von Güstrow)


Informationen zu den Personen und zur Vorgeschichte des Verschwindens
  • Über Fabian
    Fabian besuchte die 2. Klasse der Grundschule
    Fabian spielte im Verein Fußball
  • Beziehung zum Vater
    der Kontakt zum Vater war erst kürzlich wieder aufgenommen worden (welcher Zeitpunkt hier gemeint ist ist nicht näher erläutert); der Vater war nach der Trennung in einer langjährigen Beziehung zu seiner Ex-Freundin Gina H. (29); Trennung war im August 2025 (Ex-Freundin)
  • Fabian hatte ein Handy zur Verfügung, das bei seinem Verschwinden Zuhause liegen blieb


Chronologie

Vorgeschichte *)















JahrMonatEreignis/Info
2015Kennenlernen und Zusammenkommen von Fabians Eltern
2017MärzGeburt von Fabian
2018Trennung der Eltern, danach gemeinsame Erziehung, regelmäßiger Kontakt zwischen Fabian und beiden Elternteilen
2021AprilKennenlernen von Matthias R. und Gina H., der späteren Tatverdächtigen
2022/2023Jahreswechselkörperliche Auseinandersetzung zwischen Matthias R. und Gina H., die Fabian miterlebte
2023Kontraktabbruch zwischen Fabian und Matthias R., der von dem Kind ausging und Folge der beobachteten Auseinandersetzung war
2023Mai/JuniChats von Gina H. hinsichtlich angebl. Aggressionen von Matthias R. (Arm gebrochen)
2023JuliChats von Gina H. an Fabians Mutter Dorina L. hinsichtlich Kontaktes zwischen Fabian und Matthias R.
2024HerbstEinschulung von Fabian, anwesend ist Gina H. nicht aber Matthias R.
2025AugustTrennung von Matthias R. und Gina H., die Trennung ging von ihm aus; auch ein Grund hierfür war dass die "explosive" Beziehung den Kontakt zwischen Vater und Sohn gefährdete
2025SeptemberPost von Gina H. auf ihrem Social-Media-Account „Vor 2 Wochen wurde ich verlassen“
2025SeptemberMatthias R. hat nach der Trennung wieder Kontakt zu Fabian
2025SeptemberMatthias R. hat Kontakt mit Dorina L. er wäre von G manipuliert worden
2025OktoberAm Vorabend des Verschwindens bestätigt Matthias R. erneut das Beziehungsende zu Gina H. wegen dem nun vorhandenen Kontakt zu Fabian nicht wieder aufnehmen zu wollen

* 1. Zusammenstellung der Vorgeschichte durch Foxie123


Chronologie des Verschwindens
Freitag, 10. Oktober 2025 - Der Tag des Verschwindens
Fabian war am Tag zuvor (Donnerstag) wegen Unwohlseins und Nasenbluten früher von der Schule heimgekommen. (Quelle)
Am Freitag blieb er der Schule fern. Seine Mutter erreichte nach der Arbeit ca. 15:30 Uhr die Wohnung und fand diese leer vor.
Am Abend erstattet die Mutter eine Vermisstenanzeige bei der Polizei.

Freitagabend, 10. Oktober 2025 - Dienstag, 14. Oktober 2025
Umfangreiche Suchmaßnahmen in und um Güstrow; dazu zählt die Absuche leerstehender Häuser aber auch die Suche an Gewässern und die Befragung von Anwohnern. Zum Einsatz kamen auch Polizeihunde. (Quelle)
Von einem Verbrechen geht die Polizei zunächst nicht aus (Quelle)
Aktenzeichen XY fasst die Suchmaßnahmen wie folgt zusammen:
Vier Tage lang durchkämmten Hundertschaften der Polizei die Umgebung rund um Güstrow und Zehna, dem Wohnort seines Vaters. Das Hauptaugenmerk lag dabei auf zwei Seen und Gebiete rund um die Gewässer.
Quelle:
https://www.zdfheute.de/panorama/kriminalitaet/aktenzeichen-xy-november-2025-mord-8-jaehriger-guestrow-100.html bzw.
https://www.dailymotion.com/video/x9uygbq

Dienstag, 14. Oktober 2025 - Tag des Leichenfundes
Am Vormittag fand eine Frau, die zusammen mit einer Freundin spazieren war, Fabians Leiche, rund 15km von Fabians Wohnort entfernt. Die Auffinderin ist personengleich mit der Ex-Freundin von Fabians Vater, der späteren Angeklagten.

Der Leichenfundort befindet sich bei Klein Upahl nahe einem Tümpel; der Sender Ostseewelle beschreibt die Gegend so: Das Gebiet nahe der kleinen Gemeinde Klein Upahl besteht aus hügeligen Feldflächen unterbrochen von Wasserlöchern, Büschen und Bäumen. Angrenzend befinden sich auch Wälder. Zunächst war die Rede davon, dass der Junge in einem Waldstück gefunden wurde. Am Mittwoch durchsuchten die Beamten vor allem das Umfeld eines Tümpels penibel. Nowack, der selbst nicht vor Ort war, sei auch ein schwer einsehbares Waldstück als Fundort genannt worden, allerdings mit Schilf in der Nähe. Dementsprechend sei gegebenenfalls das Gebüsch im Umfeld des Tümpels gemeint gewesen. (Quelle)

Screenshot 20251015-222215 Adblock Brows
Quelle: Offenbach-Post online, abgerufen am 17. Oktober 2025


AktenzeichenXY 20251125 01Original anzeigen (1,0 MB)
Quelle: Sendung Aktenzeichen XY vom 05. November 2025 (min 1:56)

Ebenfalls bei Aktenzeichen XY wurde ein Foto gezeigt, dass ein Zeuge am Tattag (10. Oktober 2025 gegen 14:58 Uhr) gemacht hatte:

AktenzeichenXY 20251105 02Original anzeigen (1,1 MB)
Quelle: Sendung Aktenzeichen XY vom 05. November 2025 (min 2:04)



Dienstag, 14. Oktober 2025 - Mittwoch, 15. Oktober 2025:
Suchmaßnahmen rund um den Leichenfundort; der nahe gelegene Tümpel wurde abgelassen und Sondengänger suchten nach Gegenständen (wahrscheinlich nach der Tatwaffe)

Mittwoch, 15. Oktober 2025 ff:
Die Polizei richtet eine Mordkommission ein (Quelle)
Obduktion und anschließender DNA-Test; dadurch konnte die Identität bestätigt werden; genaue Todesursache ist unbekannt, es wurde Gewalteinwirkung auf das Kind festgestellt (Quelle 1) (Quelle 2)

Montag, 20. Oktober 2025 und evtl. Dienstag, 21. Oktober 2025:
Suchmaßnahme auf einem Milchwirtschaftsbetrieb in der Nähe von Reimershagen (Quelle)

Mittwoch, 22. Oktober 2025 ff:
Nach der abgeschlossenen Obduktion wurde die Leiche des Kindes freigegeben (Quelle)

Donnerstag, 23. Oktober 2025:
Durchsuchung eines Entsorgungshofs in Karow bei Lüssow (Quelle)(Quelle 2) (Quelle 3)

Mittwoch, 05. November 2025:
Es wird bekannt, dass Fabian bereits am Tag seines Verschwindens getötet und seine Leiche angezündet wurde (Quelle)
Präsentation des Falles in der ZDF-Sendung "Aktenzeichen XY - ungelöst" (Quelle)(alternative Quelle)

Donnerstag, 06. November 2025:
Durchsuchung mehrerer Gebäude/Wohnungen, Festnahme einer tatverdächtigen Frau (Quelle)(alternative Quelle). In einem Pressestatement des Staatsanwalts Nowack berichtete er von einer ganz aktuellen Verhaftung einer weiblichen Person wegen des dringenden Verdachts auf Mord an Fabian. Über die genaue Identität der Person wurde nichts verlautbart, ganz bewusst um der Unschuldsvermutung Rechnung zu tragen und keine Identifizierung zu erlauben. Verschiedene Zeitungsartikel identifizieren die Tatverdächtige als die Ex-Freundin von Fabians Vater Gina H. Sie war auch diejenige, die die Leiche des Kindes gefunden hatte. Die bislang einzige öffentliche Bestätigung, dass es sich bei der Tatverdächtigen um Gina G. handelt, stammt von der Anwältin von Fabians Mutter, RAin Habetha, die gegenüber dem NDR diese Information nannte (Quelle)

Donnerstag, 20. November 2025:
Neuer Suchaufruf der Ermittler nach Informationen zu einem auffälligen orangefarbenen Pick up (siehe Pressemeldungen). Es werden Zeugen gesucht, die das Fahrzeug und zugehörige Personen im tatrelevanten Zeitraum am 10. Oktober 2025 zwischen 10:50 Uhr und 15:00 Uhr in der Gegend gesehen haben (Quelle1)(Quelle2)

Mittwoch, 03. Dezember 2025:
Haftprüfungstermin am Amtsgericht Rostock mit dem Ergebnis, dass die Tatverdächtige weiterhin in Untersuchungshaft bleiben muss (Quelle)
RA Ohm legt umgehend Beschwerde gegen diesen Beschluss ein (Quelle)
Eine für die Öffentlichkeit neue Zeugenaussage wird publik, wonach ein Zeuge am Tag des Verschwindens zwischen 12:30 - 12:35 Uhr direkt bei Klein Upahl das Auto von Gina H. gesehen hat. (Quelle)

Donnerstag, 04. Dezember 2025:
Rund um den Auffindeort wird eine Wiese durchsucht. Gesucht wird nach tatrelevanten Gegenständen. Mindestens ein schwarz-rotes Tuch und eine Weihnachtsgirlande werden sichergestellt (Quelle)(Quelle (Video))
Die Suche ergibt keine neuen Erkenntnisse (Quelle)

Freitag, 19. Dezember 2025:
Die Haftbeschwerde wird vom Landgericht Rostock abgelehnt (Quelle) (Quelle 2)

Montag, 09. März 2026:
Die Staatsanwaltschaft Rostock gibt in einer Pressemitteilung das Ende der Ermittlungen und die gleichzeitige Anklageerhebung gegen Gina H. bekannt. Die Anklage lautet auf "heimtückischen Mord und aus sonst niedrigen Beweggründen zum Nachteil des achtjährigen Fabian" und wurde beim Landgericht Rostock eingereicht.

Mittwoch, 15. April 2026:
Zulassung der Anklage beim Landgericht Rostock. Stand heute (05.11.2025) sind nur sehr wenige Informationen bekannt. Die Verhandlung soll am 28. April 2026 starten, anberaumt sind vorerst insgesamt 17 Verhandlungstage. (Quelle)


Chronologie des 10. Oktober 2025 - der Tag als Fabian verschwand
ca. 6:00 Uhr: MR steht auf, holt sich einen Kaffee bei seiner Mutter, holt einen Arbeitskollegen ab und fährt zur Arbeit.
ca. 8:30 Uhr: Dorina geht zur Arbeit, Fabian bleibt auf eigenen Wunsch Zuhause, weil es ihm nicht gut geht.
ca. 10:00 Uhr: MR verlässt die Arbeit.
ca. 10:15 Uhr: MR hat einen Werkstatt-Termin in Krakow am See.
ca. 10:30 Uhr: Gina fährt von Reimershagen nach Güstrow (Kamerabilder).
Gina holt Fabian ab. Sein Handy schaltet sich um 10:50 Uhr ab.
Gina fährt in umgekehrte Richtung (Kamerabilder).
ca. 10:45 Uhr: Ankunft MR in Groß-Breesen, MR hat (dort?) einen Termin mit einem Förster wg. Holzmachen. Danach bringt MR seinen Bruder wieder nach Hause (der war wohl dabei?). (Quelle: WTH/Schwarck-Stream ab 2:12:00)
Gina fährt nach Klein Upahl.
Gina lässt Hund im Wald laufen (ca. 1,6km Entfernung zum Tümpel), macht ein Foto.
11:22 Uhr: Gina schaltet das Handy ab.
Gina fährt mit dem Auto zum Tümpel und parkt dort am Waldrand.
Läuft mit Fabian die ca. 100m über den Trampelpfad zum Tümpel.
ca. 11:30 - 12:30 Uhr: Gina ersticht Fabian.
11:55 Uhr: MR ist wieder bei der Arbeit.
Gina lässt den Leichnam am Tümpel liegen und fährt Richtung Klein Upahl weiter ("Steinesammler").
12:43 Uhr: Gina schaltet das Handy wieder an.
Gina telefoniert mit dem Bolzsee-Kumpel.
Gina telefoniert knapp 7min mit MR (der zu diesem Zeitpunkt wieder bei der Arbeit ist).
Gina fährt zum Bolzsee und trifft sich dort mit dem Kumpel.
Gina fährt vom Bolzsee wieder zurück an den Tümpel.
14:58 Uhr: "Feuerfotos" (stammen aus einem Video)
15:11 Uhr. Gina googelt "Polizei" (Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/der-schwere-gang-von-fabians-mutter-sie-sagt-im-mordprozess-aus-69f2f4ded6078134c45a3b9c#69f9facbcd4a28c47001c784 - Dank an @Tiergarten)
ca. 15:30 Uhr: Dorina kommt nach Hause und stellt fest, dass Fabian nicht da ist.
ca. 16:00 Uhr: MR verlässt die Arbeit, bringt seinen Kollegen wieder nach Hause und trinkt dort ein oder zwei Feierabendbierchen im Keller, wo es offensichtlich keinen Telefon-Empfang gibt.
*16:47 Uhr – Gina → Matthias | „Na, was machst du?“
16:53 Uhr: Verpasster Anruf von Dorina an MR, die ihn hatte fragen wollen, ob er Fabian abgeholt hat, MR ruft zurück und erfährt, dass Fabian vermisst wird.
*17:23 Uhr – Matthias → Gina | „Nachdenken und überlegen.“
*17:24 Uhr – Matthias → Gina | „An dich denken.“
*17:25 Uhr – Gina → Matthias | „Auto bisschen sauber machen. Ist ganz schön mistig.“
*17:25 Uhr – Gina → Matthias | „Hab ich die letzten Monate nicht gemacht. Wäre gern bei dir.“
*17:37 Uhr – Matthias → Gina (Sprachnachricht) | „Und nebenbei mache ich die Kettensäge fertig, weil ich fahre Holz machen und denke nach.“
*17:39 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Dann störe ich dich besser nicht weiter.“
*17:39 Uhr – Matthias → Gina (Sprachnachricht) | „Ist nicht schlimm, dass du fragst. Das hat nichts mit Stören zu tun.“
*17:40 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Ja okay. Ja sorry, dass ich gesagt habe, dass ich dich gern in den Arm hätte.“
18:14 Uhr: Gina googelt "Polizei Infos aktuell" (Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/der-schwere-gang-von-fabians-mutter-sie-sagt-im-mordprozess-aus-69f2f4ded6078134c45a3b9c#69f9facbcd4a28c47001c784 - Dank an @Tiergarten)
*18:17 Uhr – Matthias → Gina | „Dafür brauchst du dich nicht entschuldigen.“
*18:17 Uhr – Gina → Matthias | „Ich vermiss dich so.“
*18:23 Uhr – Matthias → Gina (Sprachnachricht) | „Mir geht’s genauso.“
*18:23–18:27 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Dann lasse ich dich jetzt in Ruhe. Ich würde mir Mühe geben, aber ich kann ja nichts erzwingen. Aber deine Liebe scheint nicht stark genug zu sein.“
*18:27 Uhr – Matthias → Gina (Sprachnachricht) | „Ich diskutiere da nicht mehr. Dann ist meine Liebe halt nicht mehr so stark. Ich habe gerade auch noch ein paar andere Sachen im Kopf, die mir ein paar Sorgen bereiten.“
*18:28 Uhr – Gina → Matthias | „Was ist los? Was macht dir denn noch Sorgen?“
*18:30 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Ich würde vorbeikommen, aber ich will nicht auf den Kameras sein bei euch.“
*18:30 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Wenn ich überhaupt fragen darf, was macht dir denn Sorgen?“
ca. 18:30 Uhr: Übliche "Heimkommzeit" von Fabian die Dorina erstmal noch abgewartet hat (Dank an @Grillage).
*19:00 Uhr – Matthias → Gina (Sprachnachricht) | „Erstmal möchte ich darüber nicht reden. Wenn ich das möchte, dann sage ich dir das.“
*19:12 Uhr – Gina → Matthias | „Okay.“
*19:13 Uhr – Gina → Matthias | „Dann muss ich das wohl akzeptieren.“
*19:19 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Können wir uns dann heute Abend noch sehen? Ich würde zu dir kommen, aber ich habe keine Lust, dass dumme Fragen kommen.“
unklar: 19:19 Uhr: MR fragt Gina ob sie damit etwas zu tun habe (WTH/Schwarck-Stream 2:42:50).
19:22 Uhr: Gina googelt "Vermisste Person Güstrow" (Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/der-schwere-gang-von-fabians-mutter-sie-sagt-im-mordprozess-aus-69f2f4ded6078134c45a3b9c#69f9facbcd4a28c47001c784 - Dank an @Tiergarten)
unklar: 19:23 Uhr: Gina antwortet MR "Spinnst Du? Nein." (WTH/Schwarck-Stream 2:43:05).
*19:29 Uhr – Matthias → Gina | „Du möchtest auch nicht zu mir kommen.“
*19:30 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Warum sagst du denn erst, ich soll kommen und jetzt wieder nicht? Ich verstehe das nicht.“
*19:30 Uhr – Gina → Matthias (Sprachnachricht) | „Kannst du mir bitte sagen, was los ist? Verstehe ich nicht. Du könntest ja auch hierher kommen.“
*19:30 Uhr – Gina → Matthias | „Okay, vielleicht bis bald, wenn du mich brauchst oder sehen möchtest. Bis bald.“
*19:30 Uhr – Gina → Matthias | „Ich kann mir schon denken, dass du wieder getrunken hast, aber ich möchte dich bei mir haben.“
*20:15 Uhr – Gina → Matthias | „Bitte red mit mir, ist was mit Mutti?“
*20:17 Uhr – Matthias → Gina | „Mein Sohn Fabian ist weg“
ca. 20:30 Uhr: Dorina meldet Fabian offiziell als vermisst.
Quelle: Forumsbeitrag Wobel

Gesicherte Ermittlungsergebnisse

Verlassen der Wohnung


Gegenstände, die er bei sich führte
  • Kleidung, wahrscheinlich Jogginghose, Pulli, Turnschuhe Marke Generic (Quelle)


Gegenstände, die er zurück ließ


Abholung/ Treffen mit dem Täter
  • Fabian wurde wahrscheinlich in Güstrow in einen PKW gebracht (Quelle: Aussage des Leitenden Ermittlers während der Sendung Aktenzeichen XY vom 05. November 2025, min. 39:09


Tötung
  • Fabian wurde schon unmittelbar nach seinem Verschwinden getötet (noch am 10. Oktober 2025, Tatzeitraum zwischen 11.00 Uhr und 15.00 Uhr) (Quelle: Aussage des Leitenden Ermittlers während der Sendung Aktenzeichen XY vom 05. November 2025, min. 39:20)
  • Die am Dienstag, 14. Oktober aufgefundene Leiche wurde per DNA-Untersuchung als die des kleinen Fabian identifiziert (Quelle)
  • Fabian wurde Opfer eines Gewaltverbrechens (Quelle)
  • Der Täter versuchte, den Leichnam zu verbrennen (Quelle), "vermutlich zur Verschleierung der Spurenlage" (Quelle)(alternative Quelle)
  • Ein Sexualdelikt wird ausgeschlossen (Quelle)
  • Der Junge wurde erstochen (Quelle)
  • Der Fundort ist der Tatort (diese Information wurde erst in der Pressemitteilung vom 9. März 2026 bestätigt) (Quelle)



Zeugen im Mordfall Fabian
Mögliche Zeugen in dem Ermittlungsverfahren sind:
(Liste unvollständig, bitte ergänzen)
  • Dorina L. (Mutter von Fabian und Zeugin für den Ablauf des frühen Freitagmorgen am 10. Oktober 2025)
  • Gina H. (Ex-Freundin des Vaters und Auffinderin der Leiche am 14. Oktober 2025; mittlerweile besteht ein dringender Tatverdacht gegen sie)
  • Freundin von Gina H. (Zeugin für das Auffinden am 14. Oktober 2025)
  • Freund 1 von Gina H. (Zeuge für eine Vorabauffindung der Leiche bereits in der Nacht vom 13. Oktober 2025 auf den 14. Oktober 2025)
  • Freund 2 von Gina H. (Zeuge für eine Vorabauffindung der Leiche bereits in der Nacht vom 13. Oktober 2025 auf den 14. Oktober 2025)
  • Landwirt (bei ihm hatte Gina H. eilig am Wochenende nach Fabians Verschwinden die Abholung von Pferdemist beauftragt)
  • Zeuge, der seinen Kollegen Essen aufs Feld gebracht hat, sah das Auto von Gina H. am Tag des Verschwindens mittags (zwischen 12.30 und 13.00 Uhr) aus dem Wald kommen und in Richtung Klein Upahl fahren; der Zeuge kennt Gina H. (Quelle)




Informationen zur Tatverdächtigen und dem Verdacht gegen sie
Erstmals in der Pressemitteilung vom 9. März 2026 wurde die Identität der Tatverdächtigen bestätigt und konkret ihr Name als "Gina H." genannt (Quelle).
Gegen die Tatverdächtige wurde Anfang November 2026 ein Haftbefehl wegen des dringenden Verdachts des Mordes an Fabian erlassen. Die Tatverdächtige sitzt in Untersuchungshaft. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Eine Haftprüfung und eine Haftbeschwerde waren erfolglos.
Im März 2026 wurde Anklage "wegen heimtückischen Mordes und aus sonst niedrigen Beweggründen zum Nachteil des achtjährigen Fabian" erhoben.
Das Verfahren am Landgericht Rostock könnte schon im Mai 2026 beginnen.

Infos
Name: Gina H., die Exfreundin von Fabians Papa (Quelle)
Alter: 29
Familienstand: ledig, 1 Kind (7)
Wohnort: Reimershagen (bei den Großeltern)
Anwaltlich vertreten durch: Alexander Ohm (Pflichtverteidiger), Thomas Löcker (Wahlverteidiger)

Beziehung zu Fabian
Laut eigenen Aussagen war sie wie eine Ziehmutter für den Jungen, seit sie über einen Zeitraum von 4 Jahren mit Fabians Vater zusammen war.
Während der Beziehung sei Fabian oft an ihrem Wohnort in Reimertshagen gewesen und habe dort mit ihrem Kind und anderen Kindern der Nachbarschaft gespielt.

Der Tatverdacht
Laut Pressemitteilung vom 09. März 2026 soll die Tatverdächtige "den Jungen unter einem Vorwand aus dem Haus gelockt haben" und ihn in ihrem Auto zum späteren Tatort gebracht und mit einem Messer getötet haben. Die Leiche wurde mit Hilfe eines Brandbeschleunigers angezündet.

Aber welche Spuren und Indizien gibt es gegen sie?

Die folgende Liste enthält das, was im aktuellen Verfahren über die Live-Ticker bekannt wird.

1. Forensische Spuren
Art des Indizes/BeweisesDatum/SicherstellungFundortVerursacherBeschreibungQuellen
Faserspuren14.10.2025Pulloverbund FabianunbekanntFasern einer Reithose[T-online]
Faserspuren14.10.2025Auto von Gina H., RückbankFabianFasern des Pullis, den Fabian bei seinem Tod anhatte; der Pulli war erst Anfang September gekauft worden und damit erst nach dem Kontaktabbruch zu Gina H.[T-online]
BlutspurenAuto von Gina H., Innenseite einer PapierrolleFabianKleinster Blutfleck[T-online]
Schuhe (unklar)14.10.2025unbekanntFabianIm Gerichtssaal wurde am 2. Verhandlungstag ein Foto von Turnschuhen gezeigt. Entgegen der Angaben von Dorina L. könnten die Schuhe also doch nach dem Verschwinden aufgetaucht sein.[T-online]
Faserspur14.10.2025Unter einem Fingernagel von FabianFabianGefunden wurde 1 Faser, die zu einem bei Gina H. sichergestellten Pullover passt. Eine Datierung ist nicht möglich, die Farbe der Faser ist lila-blau.[BILD]
Aufnahmen Überwachungskamera10.10.2026 10:45 UhrElektrofirma, 100m von der Wohnung Fabians entferntAuto Gina H.Das Auto fuhr um diese Zeit in Richtung zu Fabians Wohnung, das Kennzeichen konnte identifiziert werden[T-online]
Aufnahmen Überwachungskamera10.10.2026 10:54 UhrElektrofirma, 100m von der Wohnung von Fabian entferntAuto Gina H.Das Auto fuhr um diese Zeit in Richtung Fabians Wohnung weg[T-online]
Handyfoto10.10.2026 11.19UhrHandy Gina H.Gina H.Foto im Wald; Standort ist 1.600m vom späteren Leichenfundort entfernt[T-online]
BenzinkanisterReimershagen, Wohnort Gina H.Es wurden 2 Kanister Benzin sichergestellt; sehr wahrscheinlich um sie mit dem am Tatort verwendeten Brandbeschleuniger zu vergleichen. Ergebnis wurde im Prozess noch nicht genannt.[BILD]
Blutspur 1Küchenpapier im Auto von Gina H.FabianAuf einem gefalteten Küchenpapier im Auto von Gina H. wurde ein verdünnter Blutfleck entdeckt, der Fabian zugeordnet werden kann[BILD]
Blutspur 2Auto von Gina H., wo genau ist unklarGina H.Eine der Blutspuren kann Gina H. zugeordnet werden.[BILD]
Blutspur 3Auto von Gina H., "an der Seite"unklarDer Staatsanwalt erwähnt 3 Stellen, an denen Blut im Auto gefunden wurde, u.a. "an der Seite".[BILD]
DNA-SpurenAuto von Gina H., FußraumFabianIm Fußraum des Pick-ups wurden vermehrt DNA-Spuren festgestellt, die zu Fabian gehören. Welcher Art diese DNA war ist unklar, es könnte Speichel vom Sprechen gewesen sein.[BILD]
Faserspur 2Bund von Fabians PulloverGina H.Eine Faserspur kann einer Reithose zugeordnet werden, die Gina H. gehört.[BILD]

2. Elektronische Spuren
05.10.2026
Art des Indizes/BeweisesDatum/SicherstellungFundortVerursacherBeschreibungQuellen
ChatnachrichtenSommer 2023Gina H., Dorina L.Intensiver Austausch, v.a. rund um Fabians Einschulung; zu dieser Zeit herrschte kein Kontakt zwischen Fabian und seinem Vater[T-online]
Chatnachricht04.2025Handy Dorina L. (?)Gina H.Zitat t-online:
"Gina H. schreibt, Matthias R. sei Fabian und auch ihr gegenüber aggressiv gewesen. Dass Fabian seinen Vater nicht sehen wolle, könne sie nachvollziehen. R. drohe, mit Gina H. Schluss zu machen, sollte H. sich weiter an Dorina L. wenden, heißt es in der Chatnachricht. In einer weiteren Chatnachricht beschreibt Gina H., auch ihr eigener Sohn habe Angst vor Matthias R. gehabt."
[T-online]
Chatnachricht08.2025Matthias R.Zitat t-online:
"Matthias R. äußert sich zu seiner Chatnachricht, in der er geschrieben hatte, H. habe ihn "manipuliert". "Das ist doch normal, dass man eine Woche nach der Trennung sauer ist", sagt R. Das würde er heute so nicht mehr sagen. Allerdings sei es durchaus so, dass er sich während der Beziehung von Gina H. überwacht gefühlt habe."
[T-online]
Sprachnachrichten08.2025Matthias R./Gina H.Zitat t-online:
"In Sprachnachrichten an Gina H. vom August 2025 begründet R. seine Entscheidung zur Trennung. Er wirft ihr "extremen Kontrollzwang" vor. Er habe ihr sogar Bescheid geben müssen, wenn er sich etwas zu Trinken geholt habe. Gina H. antwortet mit weinerlicher Stimme. "Ich bin fertig, du hast mich zurückgelassen, das zerstört mich. Ich will nicht mehr und ich kann nicht mehr. Ich bin den ganzen Tag nur am Spucken und am Zittern, habe die letzten Nächte nur noch geheult."

"In einer weiteren Sprachnachricht aus August 2025 sagt Matthias R.: "Ich liebe dich über alles, kann es aber nicht so zeigen, wie du es gerne hättest." Jetzt, im Gerichtssaal, bestätigt R. auf Nachfrage des Richters den Kontrollzwang von Gina H. noch einmal. In der vergangenen Woche hatte R. seine Aussagen zu Gina H. noch stark relativiert"
[T-online]
Sprachnachrichten08.2025 (Zeitpunkt unklar)Matthias R./Gina H.
"Wie soll ich für dich da sein, wenn ich nur arbeiten bin? Warum bin ich arbeiten? Und dann bekomme ich die Schuld, dass ich nicht für dich da bin. Ich musste arbeiten gehen, dass du deine Rechnungen zahlen kannst. Ich kann doch nicht mehr als arbeiten gehen und dir das Geld andauernd geben."
[T-online]
Sprachnachrichten08.2025 (Zeitpunkt unklar)Matthias R./Gina H.Zitat t-online:
"Gina H. habe "immer mehr" gewollt, neue Pferde etwa. "Wie? Wenn kein Geld dafür da ist?" Immer wieder habe Gina H. "ich, ich, ich" gesagt. Matthias R. berichtet auf Nachfrage des Vorsitzenden Richters, in dieser Zeit seien viele Rechnungen gekommen. "Das ist mir alles über den Kopf gewachsen.“
[T-online]
Sprachnachrichten08.2025 (Zeitpunkt unklar)Matthias R./Gina H.Zitat bild online:
"In mehreren Nachrichten wird deutlich, wie sehr Gina H. unter der zwischenzeitlichen Trennung von Fabians Vater litt. Gina H. sagt in einer Sprachnachricht: „Tiffy (Anmerkung der Redaktion: Gina H.s Pferd) zu verlieren, war das Schlimmste. Dann auch noch Papa. Jetzt auch noch du.“ In einer Sprachnachricht an eine Freundin sagt Gina H.: „Mich hat noch nie eine Trennung so zerstört wie die mit Matthias.“
[BILD]
Sprachnachrichten08.2025 (Zeitpunkt unklar)Matthias R./Gina H.Zitat bild online:
"In einer Sprachnachricht von Fabians Vater geht es wieder darum, dass er für ihr gemeinsames Leben viel arbeiten musste – bis zu 14 Stunden am Tag. Gina H. habe dann zu ihm gesagt: „Hör auf zu jammern, stell dich nicht so an, andere machen das auch!“ Als die Nachricht vor Gericht abgespielt wird, beugt sich die Angeklagte zu ihrem Verteidiger und raunt: „Das hab ich nicht gesagt. Das hat er sich eingeredet.“
[BILD]
Sprachnachrichten08.2025 (Zeitpunkt unklar)Matthias R./Gina H.Zitat bild online:
"In einer Sprachnachricht von Fabians Vater geht es wieder darum, dass er für ihr gemeinsames Leben viel arbeiten musste – bis zu 14 Stunden am Tag. Gina H. habe dann zu ihm gesagt: „Hör auf zu jammern, stell dich nicht so an, andere machen das auch!“ Als die Nachricht vor Gericht abgespielt wird, beugt sich die Angeklagte zu ihrem Verteidiger und raunt: „Das hab ich nicht gesagt. Das hat er sich eingeredet.“
[BILD]
Sprachnachrichten08.2025 (Zeitpunkt unklar)Matthias R./Gina H.Zitat bild online:
"Zwei weitere Sprachnachrichten werden abgespielt. Gina H. kurz nach der Trennung an Matthias R.: „Du weißt, dass ich in deinem Leben im Mittelpunkt stehen möchte. Nur für dich.“ Und weiter unter Tränen: „Wenn du sagst, dass du mich liebst, dann geht man nicht. Dann kämpft man weiter.“ Sie habe immer Angst gehabt, wenn er weg war. Und sich alleingelassen gefühlt.“
[BILD]
Sprachnachrichten15.08.2025Matthias R./Gina H.
"Es geht um Kontrollzwang in der Beziehung zwischen Fabians Vater und der Angeklagten. Matthias R. sagt: „Soll ich am besten noch Bescheid sagen, wann ich auf Toilette gehe und wann nicht?“ Gina H.: „Letzte Nacht habe ich geträumt, dass du bei einer anderen warst.“ Und weiter: „Wenn du immer sagst, mein Kontrollzwang ... Der hat sich erst entwickelt, nachdem du mich immer angelogen hast."
[BILD]
Chatnachricht05.09.2025Handy Dorina L.Matthias R.
"Gina hat über mich und mein Leben bestimmt und das ist vorbei. Meine Ex hat mich manipuliert"
[T-online]
Sprachnachrichten17.08.2025Matthias R./Gina H.Zitat bild online:
"In mehreren Sprachnachrichten vom 17. August fleht Gina H. Fabians Vater geradezu an, zu ihr zurückzukommen. Sie schluchzt und weint: „Es tut mir alles so leid. Bitte, bitte Matthias.“ Und weiter: „Ich liebe dich doch über alles und das habe ich schon immer getan. Bitte. Bitte komm her. Bitte. Ich brauch dich. Bitte. Bitte.“
[BILD]
Anrufversuche18.08.2025Gina H. an Matthias R.Mehr als 40 mal versuchte die Angeklagte nach der Trennung ihren Ex-Freund anzurufen.[/quote][BILD]
Chatnachrichten19.09.2025Matthias R./Gina H.Zitat t-online:
Er habe "oft angefangen zu reden". Und dann fällt zum ersten Mal der Name Fabian: "Warum durfte ich das mit Fabian nicht klären?" Der Richter hakt nach: "Was war mit Fabian? Warum ließ Sie Frau H. das nicht klären?" Hintergrund ist, dass Fabian mutmaßlich nach einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen Gina H. und R. seinen Vater nicht mehr besuchen wollte. Gina H. antwortete damals per Chat: "Ja, ich habe den Kindern mehr vertraut als dir. Ich habe immer im Sinne der Kinder gehandelt. Wir haben uns viel wegen der Kinder gestritten, vor allem wegen Fabian. Fabian wollte immer nicht, dass du da bist." Gina H. schrieb, R. habe Fabian öfter "den Arsch versohlt", davon habe sie nie etwas gehalten. R. antwortete H.: "Eigentlich ist das eine Sache zwischen mir und Dorina, was mit Fabian ist."
[T-online]
Chatnachrichten19.09.2025 (Zeitpunkt unklar)Matthias R./Gina H.
"Soll ich Fabian aufgeben? Ich liebe Fabian genauso sehr wie dich." Gina H. antwortete: "Wir werden kein glückliches Paar mehr hier auf diesen Dörfern. Wenn, müssten wir weg und ein neues Leben anfangen, wo uns keiner kennt."
[T-online]
Sprachnachrichten19.09.2025 (Zeitpunkt unklar)Gina H. an Matthias R.
"Ich werde mir nie wieder einen Partner suchen, der ein Kind hat." Nicht Fabian sei das Problem, aber der ständige Kontakt zu Ex-Partnern, zur Familie. Dann sagte sie: "Ich möchte nicht mehr leben. Ich habe dafür keine Kraft mehr. Selbst wenn ich gehe, werde ich mich von dir nicht verabschieden. Vielleicht interessiert es dich auch schon gar nicht mehr, weil du 'ne Neue hast."
[T-online]
Sprachnachrichten23.09.2025Gina H. an Matthias R.
„Im Endeffekt warst ja nicht du das Problem, sondern ich, weil ich einfach im Mittelpunkt stehen möchte bei meinem Partner. Das, was ich in der Kindheit nicht hatte und auch so nicht, habe ich halt in der Partnerschaft gesucht. Du wolltest mir das halt nicht geben.“
[BILD]
Sprachnachrichten23.09.2025Gina H. an Matthias R.
„Mein Zustand ist sehr sehr schlecht. Du weißt, ich habe auch einen Tumor im Kopf. Falls du das vergessen hast … Wunder dich nicht, wenn du irgendwann nichts mehr von mir hörst … Es wäre nett, wenn du nicht immer mit Absicht an mir vorbeifährst, so wie gestern zum Beispiel … naja, einfach versuchst, mir aus dem Weg zu gehen. Du wirst schon die Richtige finden, die Frau finden, mit der du glücklich bist, mit der du Party machen kannst und alles.“
[BILD]
TextnachrichtDatum unbekannt
"Anfang Oktober"
Gina H. an Matthias R.
„Und gestern das Gespräch und der Kuss hat mir gesagt, dass die Hoffnungen noch lange nicht verloren sind.“
[BILD]
(Sprach-)NachrichtenGina H./Matthias R.Zitat t-online:
Am 5. Oktober 2025 hatten Gina H. und Matthias R. erneut Kontakt, "fast minütlich", wie der Richter betont. Gina H. sagte: "Du willst keine Veränderung und ich soll das alles so akzeptieren. Ich gehe daran kaputt. Ich möchte mit dir mein Leben leben, ohne den ganzen scheiß Anhängsel." Gina H. will, das wird deutlich, raus aus den alten Familienstrukturen und ein neues Leben mit Matthias R. beginnen. Auch mit Fabian? "Deine ganze Familie ist einfach nur asi", so H. in der Sprachnachricht.
Matthias R. antwortete per Sprachnachricht: "Du hast ein Problem mit meiner Familie, wofür ich mich selbst manchmal schäme. Dass ich dir als Mensch nicht das bieten kann, was du brauchst. Das finde ich alles einfach nur traurig. Ich liebe dich über alles und von ganzem Herzen. Aber das, was ich tue, reicht dir nicht aus."
Gina H. per Sprachnachricht: "Die Zeit, wo Fabian von dir nichts wissen wollte, war wesentlich entspannter. Es war eine himmlische Ruhe zu Hause. Auch wenn ich ihn gern habe, keine Frage." Und weiter: "Ich spiele halt keine große Rolle für dich und bin nicht der Mittelpunkt deiner Erde." Kontext der Sprachnachricht: Fabian brach 2024 den Kontakt zu seinem Vater ab, nachdem er mutmaßlich eine körperliche Auseinandersetzung zwischen Gina H. und seinem Vater mitbekommen hatte.
[T-online]
Sprachnachricht05.10.2025Matthias R. an Gina H.Wortlaut BILD:
Vorwürfe an Fabians Vater
In vielen Nachrichten geht es wieder darum, dass Gina H. Fabians Vater vorwirft, dass er – nach der Trennung – mit anderen Frauen via Facebook und WhatsApp schreibt. Etwa mit Frauen, die er bei Netto kennenlernt. Sie sagt aber auch: „Wenn du glücklich bist, mit Dorina jeden Tag schreiben zu müssen, dann mach das.“ Dorina L. ist Fabians Mutter.
Fabians Vater Matthias R. sagt dazu in einer Sprachnachricht vom 5. Oktober: „Dorina schreibe ich nur, weil es um Fabian geht. Um Fabian. Um nichts anderes. Um Fabian. Seh das doch endlich mal ein. Nur um Fabian. Nur weil dein Ex-Partner sich nicht für sein Kind interessiert. Tut mir das leid. Aber hier geht es nur um Fabian.“
[BILD]
Textnachricht06.10.2025 02:54UhrMatthias R. an Gina H.
„Bin vor der Tür.“
[BILD]
Sprachnachricht06.10.2025
(Uhrzeit unbekannt)
Gina H. an Matthias R.Gina H. beklagt sich darüber, dass Matthias H. keine gemeinsamen Fotos postet und seinen Beziehungsstatus auf Social Media nicht freiwillig ändert.[BILD]
Sprachnachricht08.10.2025 14:53UhrGina H. an Matthias R.
"Wenn ich mich nicht mit dir treffen wollen würde, würde ich dich ja nicht fragen. Es geht auch nicht darum, dass wir in der Kiste landen. Einfach reden. Und nicht streiten. Und inwieweit Kompromisse aussehen, wie auch immer"
[BILD]
Sprachnachricht08.10.2025
(Uhrzeit unbekannt)
Gina H. an einen Bekannten
Gina H. erzählt dem Bekannten davon, dass sie in Matthias R. kein Vertrauen habe und befürchtet, dass er wieder fremdgeht.
[BILD]
Sprachnachricht08.10.2025/09.10.2025Gina H. an Matthias R.Nach einem missglückten Treffen schreibt Gina H. (Wortlaut BILD):
In der Nacht, nachdem Matthias R. wieder nach Hause gefahren ist, sagt Gina H. in einer Sprachnachricht: „Woher sollte ich wissen, dass du mir noch was sagen wolltest? Ich habe dich weggeschickt, weil es mir gerade wehtat. Ich hätte einfach von dir in den Arm genommen werden wollen, oder vielleicht auch mit dir schlafen wollen oder vielleicht einfach nur von dir geküsst werden. Aber ich habe einfach gemerkt in dem Gespräch, wie du einfach wieder diese negativen Punkte hochgeholt hast, immer wieder, immer wieder. Es tat gerade einfach nur noch weh und deswegen habe ich dich weggeschickt.“
[BILD]
Sprachnachricht09.10.2025 20:06UhrMatthias R. an Gina H.
„Ich kann dir nur eins sagen: Das, was wir Sonntag/Montag hatten, das hat sich so richtig angefühlt. Ich habe das einfach genossen. Sonntag, dieses Kuscheln, dieses Reden, dieses einfach füreinander Dasein. Dieses Reden, ohne dass jemand gleich böse ist, ich fand das wirklich wunderschön.“
[BILD]
Blockierung auf Whatsapp09.10.2025 21:09UhrHandy Gina H.Gina H. blockiert Matthias R. auf Whatsapp[BILD]
Kauf einer Testamentvorlage09.10.2025 21:36UhrKauf einer Testamentsvorlage bei rechtsdokument.de, Kosten: 15€[BILD]
Abschaltung Handy10.10.2025 11.22 UhrGina H.Gina H. schaltet zu diesem Zeitpunkt ihr Handy aus.[T-online]
Einschalten Handy10.10.2025 12.43 UhrGina H.Gina H. schaltet zu diesem Zeitpunkt ihr Handy wieder an.[T-online]
Telefonat10.10.2025 12.49 UhrMatthias R./Gina H.Telefongespräch von 7min. Matthias R. erinnert sich vor Gericht nicht mehr an den Inhalt des Gespräches.[T-online]
Sprachnachricht10.10.2025 ca. 13.00 UhrMatthias R. an Gina H.Inhalt: Beziehungsprobleme[T-online]
Sprachnachricht10.10.2025 (Zeitpunkt unklar, "später")Gina H. an Matthias R.
Ich will das alles nicht akzeptieren. Ich will uns hinbekommen.
[T-online]
Sprachnachricht10.10.2025 15:00UhrZeuginWortlaut BILD-Ticker:
Eine Pferdebesitzerin macht mit ihrem Pony einen Spaziergang; ein Feuer am Tatort weckt ihre Aufmerksamkeit und wird von ihr insgesamt 3mal fotografiert mit dem Handy
[BILD]
Überwachungsvideo10.10.2025 15:40UhrEdeka Krakow am SeeAußenkamera: Gina H. betritt mit ihrem Sohn den Edekamarkt[BILD]
Überwachungsvideo10.10.2025 15:47UhrEdeka Krakow am SeeInnenkamera: Gina H. steht mit ihrem Sohn an Kasse 2 des Edekamarktes[BILD]
Überwachungsvideo10.10.2025 15:50UhrEdeka Krakow am SeeAußenkamera: Gina H. verlässt mit ihrem Sohn den Edekamarkt[BILD]
Foto (Selfie?)10.10.2025 15:58UhrGina H.Das Foto zeigt Gina H. in ihrem Auto, sie zeigt das Peacezeichen[BILD]
Sprachnachricht10.10.2025 17.25 UhrMatthias R. an Gina H.
Dich vermissen, Auto sauber machen, das ist ganz schön mistig.
[T-online]
Chat- und Sprachnachrichten10.10.2025 (Zeitpunkt unklar, "später")Matthias R/ Gina H.Zitat t-online:
Es geht weiter mit Chat- und Sprachnachrichten zwischen Fabians Vater und der Angeklagten Gina H. R. sagt, er mache sich Sorgen. Den Namen Fabian erwähnt er nicht. H. antwortet: "Was ist denn los? Was macht dir denn noch Sorgen?" Sie würde ja vorbeikommen, "aber ist Fabian nicht bei dir?" fragt sie via Sprachnachricht. Außerdem sagt sie, sie wolle "ungern auf Kameras zu sehen sein". Matthias R. hatte zu Hause mehrere Überwachungskameras.
[T-online]
Chat- und Sprachnachrichten10.10.2025 19.19 UhrGina H.Zitat t-online:
Um 19.19 Uhr fragt Gina H. Matthias R., ob man sich abends noch sehen könne. Aber: "Ich habe keine Lust auf dumme Fragen", betont sie. R. sagt, er habe keine Lust auf ein Treffen. H. entgegnet, sie finde das "komisch". Zu dem Zeitpunkt war Fabian bereits mehrere Stunden tot, das wussten Fabians Eltern aber noch nicht.
Google-Suche10.10.2025 19.22 UhrPC/Handy von Gina H.Gina H.Suche nach vermissten Personen in Güstrow; die Suche erfolgte bereits vor der Information durch Matthias R. an Gina H., dass sein Sohn vermisst wurde[T-online]
Chatnachricht10.10.2025 (Zeitpunkt unklar, "abends")Gina H.Zitat t-online:
Am Tag von Fabians Verschwinden bettelt H. Matthias R. regelrecht an, sich zu treffen. "Du belastest mich nicht", schreibt sie am Abend laut Protokoll mit mehreren Ausrufezeichen. "Bitte rede mit mir", fordert Gina H.
[T-online]
Chatnachricht10.10.2025 20.17 UhrMatthias R.
"Mein Sohn Fabi ist weg."
Zitat t-online:
Erstmals spricht R. laut Protokoll mit H. über das Verschwinden seines Sohnes. Der Richter will wissen, warum H. "so intensiv nachfragt". Laut R. sei das normal gewesen. Der Richter: "Laut Chatverkehr in den vergangenen Jahren war das aber nicht so." Gina H. habe sonst nicht so energisch nachgefragt.
[T-online]
Google-Suche11.10.2025PC/Handy von Gina H.kGina H.Suche nach de Frage, ob Wildschweine tote Menschen fressen; diese Suche wurde noch vor dem Leichenfund durchgeführt
Sprachnachricht12.10.2025 18:07 UhrGina H. an Matthias R.
Vier Jahre lang hieß es 'Schatz' und jetzt krieg ich nur noch 'Gina' zu hören. Ich weiß, meine Gefühle interessieren dich gerade wenig, du hast andere Probleme, aber trotzdem tut es weh. Auch, dass Fabian weg ist.“
[BILD]
Sprachnachricht12.10.2025 abendsMatthias R. an Gina H.Wortlaut BILD-Ticker:
Am Abend des 12. Oktober reagiert Matthias R. in einer Sprachnachricht genervt auf Gina H. „Weißt du, was mich die ganze Zeit stört und ankotzt? Diese ständigen Vorwürfe, dass du mit anderen Personen suchen tust. Ich hab ganz andere Probleme im Kopf, wie mich mit anderen Weibern zu treffen … Weißt du überhaupt, wer gestern bei mir war? Bei mir war gestern keiner außer die Polizei!“
Er fügt hinzu: Wenn er ihr wirklich wichtig sei, würde sie sich einfach ins Auto setzen und vorbeikommen. „Aber ich bin mal wieder der Trottel. Aber das war ja schon immer so.“
[BILD]
Sprachnachricht13.10.2025 morgensGina H. an Matthias R.Wortlaut BILD-Ticker:
Am Morgen des 13. Oktober schickt Gina H. eine weitere Sprachnachricht an Matthias R. Darin erzählt sie, wie sie ihren Tag verbringt und dass sie zwischendurch auch Ausschau nach Fabian halte. „Probleme lösen sich oft von ganz alleine“, sagt sie.
[BILD]
Sprachnachricht13.10.2025 9:25 UhrGina H. an Matthias R.Wortlaut BILD-Ticker:
In weiteren Sprachnachrichten vom 13. Oktober erhebt Gina H. erneut Vorwürfe gegen Matthias R. Es geht um andere Frauen und darum, wo er sich aufhält. Um 9.25 Uhr sagt sie: „Es geht mich ja eigentlich nichts an, aber hast du mir nicht gestern gesagt, du bist allein unterwegs, Flyer verteilen? Stattdessen sitzt du mit x und y zusammen und trinkst Bier.“
[BILD]
unklares Mediumunklar, zwischen 10.10. und 14.10.2025Gina H. an Matthias R.Wortlaut BILD-Ticker:
Der Schlagabtausch um Facebook-Nachrichten fand statt, während Fabian noch vermisst wurde. Gina H. wirft Matthias R. vor, mit anderen Frauen zu schreiben. „Es kotzt mich an“, sagt sie. Matthias reagiert genervt: „Ich hab auf so einen Kindergarten keinen Bock.“
[BILD]
Sprachnachrichtunklar, zwischen 10.10. und 14.10.2025wahrscheinlich: Handy Gina H.Gina H.
Es wird eine Sprachnachricht von Gina H. an eine Bekannte abgespielt, die sie zu dem Zeitpunkt aufgenommen haben muss, als Fabian noch als vermisst galt. In der Sprachnachricht beklagt sie die angeblich schlechten Verhältnisse, in denen Fabian gelebt habe. Dabei nutzt sie in mindestens einer Aussage die Vergangenheitsform: "Fabian war ..." Er werde "seine Gründe gehabt haben, warum er weggelaufen ist", so Gina H. in der Sprachnachricht. Zu Hause seien die Familienverhältnisse von Fabian schwierig gewesen, er habe "nicht einmal Mittagessen bekommen", behauptet sie. Sie "hoffe, dass er nicht mit jemandem mitgegangen ist"
[T-online]
Gespräch11.2026 (kurz vor der Verhaftung von Gina H.)Gina H.Zitat t-online:
aus einem Protokoll des Jugendamts, dessen Mitarbeiterinnen Gina H. im November besuchten, kurz vor ihrer Festnahme. Darin habe Gina H. angegeben, sie verstehe nicht, warum um den toten Fabian "so ein Gewese gemacht wird und ein großer Trauergottesdienst, es würden doch täglich Kinder sterben oder vermisst werden"
[T-online]
Kommunikationsanalyselanger ZeitraumGina H./Matthias R.Zitat t-online:
Nach Angaben des Gerichts wurde das Bundeskriminalamt in den Fall Fabian eingeschaltet. Die Spezialisten hätten den jahrelangen Chatverkehr zwischen R. und Gina H. ausgewertet. Das Ergebnis: Gina H. zeigte wenig Interesse am Befinden ihres Partners, teils gar keine Reaktion. Am Tag von Fabians Tod änderte sich das. Gina H. fragte siebenmal nach, was R. bedrückt. Nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft war sie es, die den achtjährigen Fabian Stunden zuvor mit sechs Messerstichen getötet haben soll.
[2]

3. Sonstige Indizien
ThemaBeschreibungQuellen
Finanzielle AbhängigkeitGina H. soll auf regelmäßige finanzielle Unterstützung durch Matthias R. angewiesen gewesen sein. Eine Trennung hätte ihre finanzielle Situation verschärft.
Fabian als Störfaktor
Eifersucht



3. Zeugenaussagen
ZeugeDatumOrtBeschreibungQuellen
Nachbarin von Fabian10.10.2025, ca. 10:30UhrSchweriner Straße, GüstrowDie Zeugin sag am Tattag am späten Vormittag einen orangen Pickup in der Schweriner Straße parken.BILD
KFZ-Meister10.10.2025, ca. 11:00UhrZehna, FeuerwehrSichtung eines Jungen am Straßenrand und eines Pick-ups, den er anhand der Lackierung als das Auto von Gina H. erkannt hatBILD
Pflegehilfskraft10.10.2025, ca. 13:30UhrNähe Tatort (aus Lohmen kommend)Beobachtung einer Rauchwolke in Richtung Klein UpahlBILD
Erzieherin10.10.2025, ca. 14:30UhrNähe Tatort (Höhe Klein Upahl)Begegnung mit dem orangen Pickup, Wortlaut BILD-Ticker:
Die Erzieherin beschreibt den 10. Oktober: „Es war schönes Wetter, ich hör immer laute Musik, Sonnenbrille auf, gute Laune.“ Auf Höhe von Klein Upahl sei ihr der orange Ford Ranger entgegengekommen. „Das Auto kam von Lohmen und ist rechts Richtung Gestüt Ganschow abgebogen.“
Die Zeugin sagt, sie habe sogar noch ein Foto vom Wagen machen wollen, es aber nicht geschafft. „Das Fahrzeug hat mir imponiert. Ich hab so zu mir gedacht: Boah, was für eine geile Lackierung.“ Besonders die Berge an der Seite hätten ihr gefallen. Fahrer oder Fahrerin habe sie jedoch nicht erkennen können.
BILD
Nachbarin von Gina H.10.10.2025, ca. 14:50UhrAuf dem Weg von Krakow nach ReimershagenDie Nachbarin begegnete Gina H., die aus dem Wald aus Reimershagen kam; auf dem Feldweg musste sie an den Rand fahren, um Gina H.s Auto vorbeizulassenBILD
Pferdebesitzerin10.10.2025, ca. 15:00UhrTümpel/TatortFotografie eines Feuers beim TümpelBILD






Pressemitteilungen

Samstag, 11. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=214940&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Öffentlichkeitsfahndung nach 8-Jährigem Jungen aus Güstrow
Nr.6135571 | 11.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Güstrow (ots) -

Seit dem 10.10.2025, 18:30 Uhr wird der 8-Jährige aus Güstrow
vermisst.

Hinweise zu der Person nimmt die Polizei in Güstrow unter 03843 2660,
die Onlinewache unter www.Polizei.mvnet.de oder jede andere
Polizeidienststelle entgegen.

Für weitere Informationen nutzen Sie bitte den Link, der zur
Internetseite der Landespolizei M-V führt.
https://t1p.de/3uglx
Samstag, 11. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=214953&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Öffentlichkeitsfahndung nach 8-jährigem Jungen aus Güstrow - Kind weiterhin vermisst
Nr.6135736 | 11.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Güstrow /Landkreis Rostock (ots) -

Seit dem gestrigen Tag wird ein 8-jähriger Junge aus Güstrow vermisst (siehe Pressemitteilung https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/108746/6135571)

Am heutigen Tag liefen im Rahmen der Vermisstensuche umfangreiche Suchmaßnahmen. Hierbei wurde ein großes Waldgebiet in der Nähe von Groß Breesen (Gemeinde Zehna) abgesucht. Diesbezüglich waren u.a. mehrere Fährtenspürhunde von Rettungshundestaffeln als auch der Polizeihubschrauber im Einsatz. Weiterhin wurden die Anwohner im besagten Bereich von der Polizei befragt. Ebenso wurde neben einem Familiengrundstück in Groß Breesen, die Grundschule des Kindes samt Hortbereich in Güstrow durchsucht. Bislang verliefen die Suchmaßnahmen ergebnislos. Hinweise auf eine Straftat ergaben sich bisher nicht.

Am Tag waren über 70 Einsatzkräfte der Landespolizei und bis zu 29 Mitarbeiter der Rettungshundestaffeln im Einsatz.

Aufgrund der einsetzenden Dunkelheit und örtlichen Gegebenheiten werden die Suchmaßnahmen unterbrochen und am morgigen Tag weitergeführt.

Da nicht ausgeschlossen werden kann, dass sich der Junge noch in Güstrow aufhält, bittet die Polizei die Bevölkerung auch in diesem Bereich auf das Kind zu achten. Sachdienliche Hinweise nimmt die Güstrower Polizei oder jede andere Polizeidienststelle entgegen.
Sonntag, 12. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=214966&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Vermisster 8-Jähriger aus Güstrow - aktuelle Maßnahmen der Polizei (FOTO)
Schuhe des vermissten Kindes Details anzeigen
Schuhe des vermissten Kindes
Nr.6135946 | 12.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Güstrow (ots) -

Die Suchmaßnahmen nach einem 8-jährigen Jungen aus Güstrow, der am
Freitag seine Wohnanschrift in der Schweriner Straße verließ, dauern
auch am heutigen Tag weiter an.

Derzeit konzentrieren sich Kräfte des Landesbereitschaftspolizeiamtes
auf das Wohnumfeld des Jungen und führen Befragungen insbesondere in
den umliegenden Straßenzügen durch. Ziel ist es, weitere Hinweise zum
möglichen Aufenthaltsort des Kindes zu erhalten.

Darüber hinaus werden derzeit Videoaufzeichnungen des öffentlichen
Personennahverkehrs umfangreich ausgewertet, um mögliche
Anhaltspunkte zum Bewegungsverlauf des Achtjährigen zu erhalten.

Zudem hat die Polizei neue Hinweise zur Bekleidung des Kindes
erhalten. Demnach soll der Achtjährige auffällige blaue Sportschuhe
der Marke "Generisch" mit der Aufschrift "Fashion Sport" getragen
haben.

Die Polizei bittet weiterhin alle Bürgerinnen und Bürger, die
Beobachtungen gemacht haben oder Angaben zum möglichen Aufenthaltsort
des Jungen machen können, sich um an die Polizei in Güstrow (Tel.
03843 266389) oder jede andere Polizeidienststelle zu wenden.

Link zur Öffentlichkeitsfahndung:

https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Fahndungen/?id=214939&processor=p
rocessor.sa.pressemitteilung
Sonntag, 12. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=214968&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Vermisstensuche nach 8-jährigem Jungen in Güstrow - Polizei schaltet Hinweistelefon
Nr.6136056 | 12.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Güstrow (ots) -

Die Vermisstensuche nach einem 8-jährigen Jungen aus Güstrow, der seit Freitag vermisst wird, dauert weiterhin an. Zur Unterstützung der umfangreichen Suchmaßnahmen sind derzeit u. a. Rettungshundestaffeln aus Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg im Stadtgebiet im Einsatz.

Über den gesamten Tag hinweg sind mehr als 100 Einsatzkräfte der Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern an den Suchmaßnahmen beteiligt. Hinzu kommen 26 Hundeführer mehrerer Rettungshundestaffeln aus Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg, die mit insgesamt 12 Flächensuch- und Mantrailerhunden im Einsatz sind.

Aktuell werden insbesondere potenzielle Versteckmöglichkeiten, darunter auch leerstehende Häuser und unzugängliche Bereiche im gesamten Güstrower Stadtgebiet, durchsucht. Zudem führen die Kräfte des Landesbereitschaftspolizeiamtes ihre Befragungen im Wohnumfeld des Jungen sowie in den angrenzenden Straßenzügen fort. Auch der Polizeihubschrauber ist in den Einsatz eingebunden.

Um die Suche zu unterstützen, hat die Polizei nun ein Hinweistelefon eingerichtet, über das Bürgerinnen und Bürger weiterhin Hinweise zum Aufenthaltsort des Jungen melden können. Zeugen werden gebeten, sich unter der Telefonnummer 0800 5977268 an die Polizei zu wenden.
Montag, 13. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215009&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Öffentlichkeitsfahndung nach 8-Jährigem - Junge aus Güstrow weiterhin vermisst
Nr.6136973 | 13.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Güstrow (ots) -

Seit Freitagabend befinden sich Polizei, Freiwillige Feuerwehr, Rettungshundestaffeln und Freiwillige aufgrund eines vermissten 8-jährigen Jungen aus Güstrow im Dauereinsatz.

Die in diesem Zusammenhang bereits umfangreichen Suchmaßnahmen der vergangenen Tage wurden auch heute weiter intensiviert und fortgesetzt. So sind Beamte des Landesbereitschaftspolizeiamtes seit dem frühen Vormittag fortlaufend mit der Absuche weiterer Geländeabschnitte sowie leerstehender Grundstücks- und Gebäudeflächen in Güstrow und dem direkten Umland betraut. Unterstützung erhalten die Einsatzkräfte weiterhin durch zahlreiche Fährtenspürhunde von Rettungshundestaffeln. Diese unterstützten auch die gewässerseitige Absuche des Inselsees, während die Freiwillige Feuerwehr Güstrow unter Einsatz zweier Schlauch- bzw. Flachboote den Sumpfsee und die Nebel abgesucht hat.

Durch Beamte der Kriminalpolizei wurden zudem diverse Befragungen im persönlichen sowie schulischen Umfeld des Jungen durchgeführt. Darüber hinaus wurde die große Anzahl der über das geschaltete Hinweistelefon (Tel.: 0800 5977268) eingegangenen Mitteilungen ausgewertet. Dennoch bleibt der vermisste Junge weiterhin unbekannten Aufenthalts.

Auch am heutigen Tag befanden sich rund 200 Einsatzkräfte der Landespolizei und der Rettungshundestaffeln im Einsatz. Aufgrund einsetzender Dunkelheit werden die operativen Suchmaßnahmen unterbrochen und am morgigen Tag fortgesetzt. Das Hinweistelefon bleibt durchgehend für die Annahme weiterer sachdienlicher Hinweise besetzt.
Dienstag, 14. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215030&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Rostock und des Polizeipräsidiums Rostock zum Leichenfund eines Kindes im Bereich Klein Upahl
Nr.6137519 | 14.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Güstrow (ots) -

Am heutigen Vormittag wurde nach einem Zeugenhinweis in einem Waldstück unweit Klein Upahls der Leichnam eines Kindes aufgefunden. Einsatzkräfte der Polizei sperrten den Fundort weiträumig ab. Die Kriminalpolizeiinspektion Rostock ermittelt.

Nach derzeitigem Stand der Ermittlungen muss davon ausgegangen werden, dass es sich vorbehaltlich der rechtsmedizinischen Untersuchung um den seit Freitag vermissten achtjährigen Jungen aus Güstrow handelt. Die zweifelsfreie Identifizierung steht noch aus und ist Gegenstand der laufenden Untersuchungen. Die Mutter des Vermissten wurde informiert und wird durch speziell geschultes medizinisches Personal betreut.

Die Kriminalpolizei führt die weiteren Ermittlungen in enger Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft fort. Nach derzeitigem Ermittlungsstand ist von einem Fremdverschulden auszugehen.

Weitere Auskünfte werden - sobald möglich - über die zuständige Staatsanwaltschaft Rostock erfolgen.
Donnerstag, 16. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215118&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft und dem Polizeipräsidium Rostock - Zeugenaufruf zur Erhellung ereignisrelevanter Umstände nach dem Auffinden eines Kinderleichnams am 14.10.2025
Nr.6139391 | 16.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Güstrow (Landkreis Rostock) (ots) -

Nachdem es am Vormittag des 14.10.2025 zum Auffinden des Leichnams eines Kindes kam, befinden sich die zuständigen Ermittlungsbehörden weiterhin im Dauereinsatz.

Um die Umstände des Sachverhaltes weiterhin zu erhellen, werden die kriminalpolizeilichen Ermittlungen unter Hochdruck fortgesetzt. So werden weiterhin Bewohnerinnen und Bewohner der um den Fundort liegenden Orte und Gemeinden sowie auch in Güstrow durch zahlreiche Einsatzkräfte der Kriminalpolizei an deren Wohnanschriften zu möglichen Beobachtungen befragt. Die Staatsanwaltschaft Rostock und die Polizei bitten die hierdurch Betroffenen, sich nach Möglichkeit für diese Befragungen bereitzuhalten, um durch deren Mithilfe möglichst viele Informationen generieren zu können. Nach wie vor bittet die Polizei die Bevölkerung um die Mitteilung von sachdienlichen Hinweisen, aber auch um die Bereitstellung von gegebenenfalls relevanten Foto- und Videoaufnahmen aus privaten Kameras.

Ergänzend ist das durch Polizei eingerichtete Hinweistelefon auch fortan unter der Rufnummer 0800-5977268 durchgehend besetzt, um auch hier sachverhaltsrelevante Hinweise aus der Bevölkerung entgegenzunehmen.
Freitag, 17. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215121&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Gemeinsame Pressemitteilung des Polizeipräsidium Rostock und der Staatsanwaltschaft Rostock zur Identifikation und weiteren Maßnahmen im Fall des Auffindens eines Kinderleichnams am 14.10.2025
Nr.6139537 | 17.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Rostock (ots) -

Nach der molekulargenetischen Untersuchung des DNA-Merkmalmusters besteht Klarheit, dass es sich bei dem am 14.10.2025 aufgefundenen Kinderleichnam um den seit dem 10.10.2025 vermissten achtjährigen Jungen handelt.

Im Laufe des 17.10.2025 werden rund um den Auffindeort weitere polizeiliche Maßnahmen durchgeführt. Diese dienen dem Auffinden von Bezugsgegenständen zu der Tat. Weitere Angaben dazu können aus ermittlungstaktischen Gründen derzeit nicht getätigt werden.
Die Vertreter der Presse werden gebeten, die von der Polizei am Auffindeort festgelegten Abstände zu den Untersuchungshandlungen einzuhalten, so dass diese ungestört abgeschlossen werden können. Der Hauptaugenmerk aller liegt in der zügigen Aufklärung dieses Verbrechens.

Weitere Mitteilungen zu den Ermittlungen werden ausschließlich per schriftliche Pressemitteilung an alle Pressevertreter erteilt.
Dienstag, den 21. Oktober 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215201&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Rostock und des Polizeipräsidiums Rostock - Ermittlungen nach Auffinden der Leiche eines achtjährigen Jungen aus Güstrow
Nr.6142372 | 21.10.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Rostock (ots) -

Im Zuge der laufenden Ermittlungen im Fall des am 14.10.2025 tot aufgefundenen achtjährigen Jungen aus Güstrow wurde am Mittwoch, dem 15.10.2025, eine erweiterte Mordkommission in der Kriminalpolizeiinspektion Rostock eingerichtet. Dabei hat die
schnellstmögliche und umfassende Aufklärung des Sachverhaltes oberste Priorität.

Im Rahmen der intensiven Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Rostock und der erweiterten Mordkommission werden unter anderem die zahlreichen eingegangenen Hinweise überprüft. Das Hinweisportal der Polizei ist unter der Rufnummer 0800-5977268 weiterhin durchgehend
besetzt.

Am gestrigen Tag fanden im Zusammenhang mit den Ermittlungen polizeiliche Maßnahmen in einem landwirtschaftlichen Betrieb in Zehna statt.
Aus ermittlungstaktischen Gründen können hierzu derzeitig keine weiteren Angaben gemacht werden. An dieser Stelle bitten wir nochmals um Verständnis, dass zu Details der Ermittlungen
derzeitig keine Angaben gemacht werden können. Grund für die Zurückhaltung ist einzig und allein der Umstand, dass die laufenden Ermittlungen nicht durch vorschnelle Medienauskünfte behindert oder erschwert werden sollen.

Die Staatsanwaltschaft und die Polizei bitten weiterhin darum, von Spekulationen den Fall betreffend abzusehen.

Weitere Mitteilungen zu den Ermittlungen werden ausschließlich per schriftlicher Pressemitteilung an alle Pressevertreter erteilt.
Mittwoch, den 05. November 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215529&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Ermittlungsergebnisse im Fall des getöteten achtjährigen Jungen und Zeugenaufruf in der Fernsehsendung ´Aktenzeichen XY...ungelöst´ am 05.11.2025
Nr.6151756 | 05.11.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Rostock (ots) -

+++ Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Rostock und
des Polizeizeipräsidiums Rostock +++


Nach dem Ergebnis der bisherigen Ermittlungen ist der achtjährige
Junge aus Güstrow am 10.10.2025 getötet und an dem späteren
Auffindeort abgelegt worden. Vermutlich zur Verschleierung der
Spurenlage wurde der Leichnam anschließend angezündet. Als
Zeitfenster dieser Handlungen kommt der 10.10.2025 von 11:00 Uhr bis
15:00 Uhr in Betracht.

Die Verfolgungsbehörden bitten alle Zeugen, die sich in dem o.g.
Zeitraum in der Umgebung des späteren Auffindeortes in Klein Upahl
aufgehalten haben, sämtliche sachdienlichen Feststellungen zu
Personen, Fahrzeugen und anderen Umständen der nächsten
Polizeidienststelle mitzuteilen.

Der Zeugenaufruf erfolgt unter Darstellung der räumlichen
Gegebenheiten in der Fernsehsendung "Aktenzeichen XY...ungelöst" am
05.11.2025 um 20:15 Uhr im ZDF unter Angabe einer Hotline-Nummer.

Weitere Mitteilungen zu den aktuellen Ermittlungen werden
ausschließlich per schriftlicher Pressemitteilung an alle
Pressevertreter erteilt.
Donnerstag, den 06. November 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215579&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Durchsuchungsmaßnahmen im Fall des getöteten achtjährigen Jungen aus Güstrow - Pressestatement um 16 Uhr
Nr.6153114 | 06.11.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Rostock (ots) -

Im Anschluss an die heute stattgefundenen Durchsuchungsmaßnahmen im Fall des getöteten Fabian aus Güstrow wird Oberstaatsanwalt Harald Nowack, Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Rostock, um 16:00 Uhr ein Pressestatement zu den Ergebnissen der heutigen Maßnahmen geben.

- Uhrzeit: 16:00 Uhr
- Ort: Polizeiinspektion Rostock, Ulmenstraße 54, 18057 Rostock
- Treffpunkt: Haupteingang der Polizeiinspektion Rostock

Medienvertreter werden gebeten, sich vor dem Haupteingang der PI Rostock einzufinden, wo Sie in Empfang genommen werden.

Für Rückfragen steht die Pressestelle zur Verfügung.
Donnerstag, den 20. November 2025
Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern
https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215931&processor=processor.sa.pressemitteilung
POL-HRO: Weiterer Zeugenaufruf im Fall des getöteten Fabian aus Güstrow (FOTO)
Ford Details anzeigen
Ford
Nr.6162730 | 20.11.2025 | PP HRO | Polizeipräsidium Rostock

Rostock/Güstrow (ots) -

+++Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Rostock und des
Polizeipräsidiums Rostock+++

Im Zuge der laufenden Ermittlungen im Fall des getöteten Fabian aus
Güstrow bitten die Ermittler die Bevölkerung nochmals um Mithilfe.
Konkret geht es um Wahrnehmungen im Zusammenhang mit einem Fahrzeug,
das im Rahmen der Durchsuchungsmaßnahmen am 06.11.2025 beschlagnahmt
wurde. Dabei handelt es sich um einen Ford Ranger in der Farbe
orange.

Wer hat das auffällige Fahrzeug am Freitag, den 10.10.2026, dem Tag
des Verschwindens von Fabian, in Güstrow bzw. dem Güstrower Umland
gesehen?

Besonders relevant sind für die Ermittler folgende Bereiche und
Uhrzeiten:
- Güstrow, Schweriner Straße, zwischen 10:30 Uhr -11:00 Uhr
- Bülow, Gutow, Klein Upahl, Zehna, Lohmen, zwischen 10:00 Uhr -11:15
Uhr
- Klein Upahl/Lähnwitz/Großupahler See, zwischen 11:15 Uhr -15:00 Uhr

Ebenso bitten die Ermittler Fahrgäste, die am Freitag, 10.10.2025,
mit dem Regionalbus 203 aus Richtung Güstrow/ Parumer Weg
(Abfahrtszeit 10:45 Uhr) in Richtung ZOB (Ankunftszeit 10:58 Uhr) und
Autofahrer, die über verbaute Außenkameras in ihren Fahrzeugen
verfügen und an den angegebenen Orten und Zeiten unterwegs waren und
den Pick-up gesehen bzw. aufgenommen haben könnten, sich ebenfalls
bei der Mordkommission zu melden.
Ford01

fabianfordranger2


Donnerstag, den 04. Dezember 2025
Polizeipräsidium Rostock
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/108746/6172482
POL-HRO: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Rostock und des Polizeipräsidiums Rostock - Weitere Ermittlungsmaßnahmen im Bereich Klein Upahl

Im Zuge der laufenden Ermittlungen wegen des am 14.10.2025 im Bereich Klein Upahl (Landkreis Rostock) tot aufgefundenen Kindes werden im weiteren Umfeld des Auffindeortes des Leichnams am 04.12.2025 weitergehende Untersuchungen durchgeführt.

Ziel der Maßnahme, an der 22 Beamte der Ermittlungsbehörden beteiligt sind, ist das Auffinden weiterer Bezugsgegenstände zur Tat. Zu diesem Zweck sind auch Mitarbeiter der Technischen Einsatzeinheit der Landesbereitschaftspolizei MV mit Metalldetektoren im Einsatz.

Weitere Mitteilungen zu den aktuellen Ermittlungen werden ausschließlich per schriftliche Pressemitteilung an alle Pressevertreter erteilt.
Montag, den 09. März 2026
Polizeipräsidium Rostock
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/108746/6231364
Die Staatsanwaltschaft Rostock hat die von der Kriminalpolizei Rostock durchgeführten Ermittlungen in dem o.g. Verfahren abgeschlossen und die seit dem 07.11.2025 in Untersuchungshaft befindliche Gina H. wegen des Verdachts des heimtückischen Mordes und aus sonst niedrigen Beweggründen zum Nachteil des achtjährigen Fabian zum Landgericht Rostock angeklagt.

Nach dem Ergebnis der Ermittlungen besteht aus Sicht der Staatsanwaltschaft Rostock der hinreichende Verdacht, dass sich die Angeschuldigte am Morgen des 10.10.2025 zu der Wohnanschrift des Fabian begeben und den ihr gut bekannten achtjährigen Jungen unter einem Vorwand aus dem Haus gelockt haben soll. Anschließend soll sie mit dem Jungen in ihrem Kraftfahrzeug zu einem Feldstück in der Nähe von Klein Upahl gefahren und gemeinsam mit ihm zu dem dort befindlichen, verdeckt liegenden Teich gelaufen sein. Dort soll sie den Jungen, wie von ihr alleine geplant und durchgeführt, mittels mindestens sechs Messerstiche im Bereich des Oberkörpers getötet haben. Um die Spuren der Tat zu beseitigen soll sie den Leichnam später mittels Brandbeschleuniger angezündet haben.

Es gilt auch nach der Anklageerhebung die Unschuldsvermutung.

Die Pressehoheit ist mit der Anklageerhebung an das Landgericht Rostock übergegangen.
Montag, den 15. April 2026
Landgericht Rostock
https://www.mv-justiz.de/gerichte-und-staatsanwaltschaften/ordentliche-gerichte/landgericht-rostock/Aktuelles/?id=219291&processor=processor.sa.pressemitteilung
Zulassung der Anklage und Eröffnung des Hauptverfahrens im Fall „Fabian“ aus Güstrow
Nr.1/26 | 15.04.2026 | LG HRO | Landgericht Rostock

Das Landgericht Rostock hat am 14.04.2026 die Anklage der Staatsanwaltschaft Rostock vom 05.03.2026 wegen des Tatvorwurfs des Mordes gegen eine 30-jährige aus dem Landkreis Güstrow zugelassen und das Hauptverfahren vor der Schwurgerichtskammer eröffnet. Das Gericht hat zugleich den Beginn der Hauptverhandlung auf den 28.04.2026 und insgesamt 16 weitere Hauptverhandlungstermine bis zum 02.07.2026 bestimmt.

Wegen des besonderen Öffentlichkeitsinteresses hat das Gericht zudem besondere Sicherungsanordnungen und für Medienvertreter ein Akkreditierungsverfahren bestimmt, wobei auf die Anlage Bezug genommen wird.

Der Angeklagten wird mit der nunmehr zugelassenen Anklage der Staatsanwaltschaft Rostock vorgeworfen, am 10.10.2025 heimtückisch und aus sonst niedrigen Beweggründen den zur Tatzeit 8-jährigen Fabian aus Güstrow getötet zu haben.

Es wird darauf hingewiesen, dass für die Angeklagte weiterhin die Unschuldsvermutung streitet.
Dienstag, den 28. April 2026
Landgericht Rostock (veröffentlicht durch ostseewelle.de)
https://www.ostseewelle.de/nachrichten/Prozessauftakt-dauerte-nur-16-Minuten-id1511416.html
Datum: 28.04.2026
Anklageverlesung im Fall „Fabian“ aus Güstrow
Unter Hinweis auf die Unschuldsvermutung wird mitgeteilt, dass der Angeklagten mit der heute verlesenen Anklageschrift vom 04.03.2026 zur Last gelegt wird,
in der Nähe von Klein Upahl am 10.10.2025 einen Menschen heimtückisch und aus sonst niedrigen Beweggründen getötet zu haben.
Ihr wird konkret zur Last gelegt:
Die Angeklagte befand sich bis August 2025 in einer zuvor etwa vier Jahre andauernden partnerschaftlichen Beziehung mit Matthias R., dem Vater des 8-jährigen Fabian L.. Während Fabian L. seinen Vater zu Beginn der Beziehung noch regelmäßig aufsuchte, auch um mit dem etwas jüngeren Sohn der Angeklagten spielen zu können, brach der Kontakt infolge einer von Fabian beobachteten körperlichen Auseinandersetzung zwischen Matthias R. und der Angeklagten ab. Erst mit der nunmehr erfolgten Trennung kam es dazu, dass Fabian L. wieder vermehrt seinen Vater besuchen wollte und sich regelmäßig von Freitag bis Sonntag bei ihm aufhielt. Mehrere Versuche der Angeklagten, die Beziehung mit Matthias R. erneut aufleben zu lassen, scheiterten auch daran, dass dieser einen erneuten Kontaktabbruch zu seinem Sohn nicht riskieren wollte. Dies teilte Matthias R. der Angeklagten zuletzt in den Chatnachrichten am 09.10.2025 mit.
Erbost über die nun endgültig erscheinende Trennung und in der Befürchtung, infolge der Trennung ihren bisherigen Lebensstil nicht weiter fortführen zu können, begab sich die Angeklagte am 10.10.2025 gegen 10:43 Uhr mit ihrem Ford Ranger zur Wohnanschrift des Fabian L. und dessen Mutter Dorina L. in Güstrow. Dort traf sie, wie zumindest vermutet oder im Vorfeld in Erfahrung gebracht, auf den an diesem Tage dort krankheitsbedingt aufhältigen Fabian L., welchen die Angeklagte auf unbekannte Art und Weise dazu veranlasste in ihr Auto zu steigen.
Daraufhin fuhr die Angeklagte mit Fabian L. in den zwischen der … und dem … gelegenen Wald, wo diese für einen kurzen Moment ihren ebenfalls mitgeführten Hund laufen ließ und um 11:22 Uhr aktiv ihr Smartphone deaktivierte. Anschließend fuhr die Angeklagte mit Fabian über den aus dem Wald führenden Feldweg in Richtung Klein Upahl. Kurz nach Verlassen des Waldes parkte die Angeklagte ihr Auto und begab sich mit Fabian zu einer etwa 100 m vom Feldweg entfernten Schweinesuhle.
Plötzlich und für Fabian L. unerwartet, zog die Angeklagte ein mitgeführtes Messer mit einer Klingenlänge von mindestens 10 cm und einer Klingenbreite von mindestens 1,5 cm und stach mit diesem ohne rechtfertigenden Grund und ohne, dass es dem Geschädigten möglich gewesen wäre, die Angriffe der Angeklagten abzuwehren, mindestens sechs Mal auf den Brust- und Oberkörperbereich des Fabian ein. Dabei handelte die Angeklagte mit dem Entschluss, Fabian töten zu wollen.
Nachdem die Angeklagte erkannt hatte, dass Fabian verstorben war, begab sie sich zu ihrem Auto und fuhr in Richtung Klein Upahl. Um 12:43 Uhr aktivierte die Angeklagte ihr Smartphone und verabredete sich mit dem Bekannten … zu einem Treffen am Bolzsee, welches in der Folge stattfand.
In Sorge, dass der Leichnam zeitnah aufgefunden wird und an diesem Spuren von der Angeklagten feststellbar wären, begab sich die Angeklagte nach dem Treffen erneut zu der etwa 1,2 km von Klein Upahl gelegenen Schweinesuhle, um nunmehr den Leichnam des Fabian L. im Brand zu setzen. Hierzu übergoss die Angeklagte die Kleidung des Leichnams mit einem im Auto mitgeführten flüssigen Grillanzünder und entzündete diesen.
Anschließend verließ die Angeklagte die Schweinesuhle. Fabian L. verstarb am 10.10.2025 zwischen 10:50 Uhr und 13:00 Uhr infolge der Handlungen der Angeklagten. Er erlitt mindestens sechs intensive Stichverletzungen im Brustbereich, von denen zwei Stiche direkt in das Herz trafen. Der Angeklagten war dabei bewusst, dass derartig ausgeführte Messerstiche in den Brustbereich tödliche Verletzungen aufgrund der Nähe zu lebenswichtigen Organen, wie dem Herzen, sowie zu lebenswichtigen Blutgefäßen verursachen können. Sie handelte ziel- und zweckgerichtet, um durch die Tötung einen Streitpunkt mit Matthias R. zu begraben und diesen wieder für sich gewinnen zu können. Dabei vernichtete sie bedenkenlos das Leben des 8-jährigen Kindes für die vage Hoffnung auf Wiederaufnahme einer für sie auch monetär vorteilhaften Beziehung.
Verbrechen, strafbar gemäß § 211 Abs. 1 und Abs. 2 Gr. 1 Var. 4, Gr. 2 Var. 1
StGB.
Es wird darauf hingewiesen, dass für die Angeklagte weiterhin die Unschuldsvermutung streitet.
Kruse
Pressesprecherin des Landgerichts


Wichtige Quellen und Infos zu dem Tötungsfall



Mittwoch, den 22.Oktober 2025
msn online
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/wende-um-get%C3%B6teten-fabian-8-mutter-korrigiert-entscheidendes-detail-zum-verschwinden/ar-AA1OPy4d?ocid=BingNewsSerp

Fabians Mutter wendet sich an die Presse und korrigiert eine Falschdarstellung.
Die Berichte über eine angebliche Absprache mit ihrem Sohn stimmen nicht.
„Freitagmorgen habe ich ihn gefragt, wie es ihm geht, ob er zur Schule gehen kann oder lieber zu Hause bleiben möchte. Er hat gesagt, er würde gerne noch zu Hause bleiben und sich ausruhen“, sagte Fabians Mutter. Am Tag zuvor war er aufgrund von Unwohlsein früher aus der Schule gekommen. „Ich bin um 8.30 Uhr zur Arbeit gegangen und habe mich von meinem Kind verabschiedet, mit einem ‚hab dich lieb, bis später‘. Vorher habe ich mit ihm abgesprochen, dass er nicht rausgehen soll, bis Mama zu Hause ist“, sagte sie.

Wie Fabians Mutter bei Nordkurier weiter angibt, habe sie ihrem Sohn das Handy freigeschaltet, damit ihm zu Hause nicht langweilig werden würde. „Wo ich von der Arbeit nach Hause kam, war er nicht da.
November 2025: Videos von Raffaela F., einer Freundin der Familie




Zu den Videos 1 und 2 gibt es in der Diskussion eine Kurzzusammenfassung von @Meyneth: Mordfall Fabian (8), aus Güstrow (Seite 505) (Beitrag von Meyneth)
Spoiler
Zitat von MeynethMeyneth schrieb:- Unschuldsvermutung gilt (Video 1+2 mehrmals erwähnt)

- Motiv-Frage: Fabians Vater hatte noch Kontakt zur Familie von Fabians Mutter, was die TV nicht wollte (Video 1, 5:30, Screenshot wird eingeblendet)

- Fs Vater hat kurz vorher noch Spielgeräte und Trampolin für F aufgebaut, U.a. deshalb wird bei ihm kein Motiv gesehen von R (Video 1, 12:30)

- Gab es vorher Anzeichen: Nein, F und die TV hatten gutes Verhältnis (Video 1, 22:01)
- Kontakt zwischen Fs Mutter und Vater: derzeitig kein Kontakt zueinander (Video 1, 23:50)

- Pferd angezündet: nein (Video 1, 24:05)

- hatten F und TV nach der Trennung von Fs Vater und TV noch Kontakt (Zeitraum von 8 Wochen wird genannt): Nein (Video 1, 26:50)

- Kontakt zwischen F und Fs Vater war für 1,5 Jahre unterbrochen (Video 1, 27:15)

- Weitere Täter, weitere beschlagnahmte Kfz: nichts bekannt über weitere mögliche Täter, insgesamt wurden 3 Fahrzeuge beschlagnahmt, 2 sind wieder freigegeben, Auto der TV wurde 2x beschlagnahmt (Video 1, 31:30)

- der gefundene Handschuh: hat nichts mit Tat zu tun (Video 1, 32:50)

- Fs Vater hält TV für unschuldig (Video 1, 36:50)

- Woher wusste die TV das F zuhause ist: unbekannt. Niemand wusste dies ausser Mutter und die Schule (Video 1, 38:05)

- Suchhunde waren ab Freitag (Tag des Verschwinden) im Einsatz (Video 1, 38:55)

- Todesursache und Obduktionsbericht ist der Familie nicht bekannt (Video 1, 40:30)

- Spaziergang der TV und deren Freundin: TV hat Freundin abgeholt, direkt zu Fundort gefahren/gelaufen (Video 1, 48:50)

- Gab es Kontakt von der TV zu Fs Familie nach der Tat: ja über WhatsApp zu Fs Mutter am 11.10., 10.10. Ist die TV "Güstrow-Gruppe" beigetreten, 11.10. TV Folgt jetzt R auf Instagram (Screenshot, Video 2, 7:25)

- Vernehmungen der Mutter durch die EB:
1. 4h, 2. 6h, 3. 5h, 4. 4h (Video 2, 8:38)

- Verhältnis zwischen Fs Mutter und der TV vor der Tat: gutes Vertrauensverhältnis aber distanziert (Video 2, 14:17)

- Hat F vor seinem Verschwinden mit jemanden telefoniert: ja, am Donnerstag vor seinem Verschwinden mit einem Freund (Video 2, 20:38)

- Foto vom Feuer: Reiterin fotografierte es am Freitag und gab es an Polizei weiter (Video 2, 23:35)

- Durfte F das Haus am Freitag verlassen: nein (Video 2, 25:25)

- Kümmert sich Fs Vater um die Pferde der TV seit sie in U-haft ist: Ja (Video 2, 33:45)





01. Dezember 2025: Video mit dem Journalisten Jens Schwarck, der seit Bekanntwerden des Verschwindens vor Ort recherchierte
Auf dem Youtube-Kanal "What The Heck" erschien ein mehrstündiges Video.


Youtube: Fall Fabian: Der Journalist Jens Schwarck im Gespräch!
Fall Fabian: Der Journalist Jens Schwarck im Gespräch!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(mit Transkript (txt))

Zum Video es in der Diskussion eine Kurzzusammenfassung von @Heavythoughts: Mordfall Fabian (8), aus Güstrow (Seite 605) (Beitrag von Heavythoughts)
Spoiler
Zitat von HeavythoughtsHeavythoughts schrieb:Ich versuche mich hier auf die in meinen Augen tatrelevanten Punkte aus dem (freizugänglichen) YT-Video zu konzentrieren.

In Richtung Todesursache wurde durch Jens Schwarck erwähnt, dass die Tatwaffe wohl eine Stichwaffe sein muss (ca. 1:14:55 h). Später im Video (ab 2:34:50 h) wird dann explizit erwähnt, dass er sich einen Unfall nicht vorstellen könne, da das nicht erklären würde, „warum ein Kind dann Messerstiche aufweist“ und danach verbrannt wird.

Ab ca. 2:11:00 h wird auch erwähnt, dass nichts auf eine gewaltsame Entführung hindeuten würde, sondern dass Fabian freiwillig mitgegangen wäre und wohl davon ausging, zeitnah wieder zuhause zu sein, da das für den Journalisten die einzige logische Erklärung sei, warum er ohne Handy das Haus verlassen habe und auch seiner Mutter nichts gesagt habe.

Es habe sich noch ein wichtiger Zeuge aus Lohmen gemeldet, in welchem Zusammenhang, wurde nicht gesagt, da das von der StA noch nicht veröffentlicht worden seien und dies Teil der Ermittlungen sei (ca. 2:19:00 h)

Sie StA hätte JS wiederholt gesagt, der Ablageort sei der Tatort, andere Erkenntnisse gäbe es nicht (ca. 2:21:00)

Nach Aktenlage sei nicht auszuschließen, dass die TV die Tat nicht alleine begangen habe, ein Mittäter sei durchaus vorstellbar (ab ca. 2:32:00 h)
Zuletzt bearbeitet von jaska um 07:38