tja, dazu schrieb ich grad etwas ;)Jero schrieb:Und so etwas nennt sich dann Volksvertreter.
Was aber total unbedeutend für die Diskussion ist! Man sieht durch diese Äußerung, dass Herr Bosbach aber auch im Ansatz nicht begriffen hat, was Herr Friedmann meinte!
Bosbach: “Ich beurteile den Islam vor allem danach, wie er sich verhält, wo die Muslime in der Mehrheit sind.”
Bosbach:” Ich kenne kein zweites Politikfeld, in dem Unterschiede zwischen öffentlicher Meinung und veröffentlichter Meinung so groß sind, wie im Bereich des Islam. (…) Nicht die Aufnahmegesellschaft müsse sich ändern, ” sondern die, die kommen müssen vorbehaltlos akzeptieren, wie es hier ist.”Friedmans Umgang mit Menschen ist mal so und mal anders :)
Sie antworten wie jemand aus einem Kulturkreis, den die kritische Methode völlig unbekannt ist. Es geht weiter und sagt, dass die kritischie Methode dem Islam völlig unbekannt ist.
Achja? Und wer A sagt muss auch an B sägen oder? Und wir schimpfen uns dann eine aufgeklärte,freie und tolerante Landschaft, wenn solche Gedanken ,zum Glück in der Minderheit, weiter so ausgeprägt wären, wo würden wir uns dann von anderen Ländern wie dem Iran unterscheiden?
Gähn, hast noch die Selbsttordamentäter und die 77 Jungfrauen im Paradies vergessen. Wenn es dich so stört, das tägliche Gebet anderer Religionen zu tolerieren, muss man sagen:"Dann ist die Bundesrepublik Deutschland ,wohl der falsche Ort um zu leben"
wir sind eine aufgeklärte, freie und tolerante Gesellschaft, die aber NICHT alles akzeptieren muss was eine andere (Parallel)-Gesellschaft fordert!
Wir hatten das Thema hier schonmal, bis ich auf die Genetik einging und den Leuten plötzlich auffiehl dass sie von der Sache 0 Ahnung haben.
Paperlapap, kann ja jeder behaupten und es behauptet auch jeder gerne, aber es hinkt etwas, diese Aussage.
Nochmals zu dem Ausflug ins "Bosbachsche Land" nochmal, es ist doch spannend und zugleich schon erschreckend zu sehen, wie die Gedanken fliessen wenn man sie mal laufen lässt.
