Verbesserungsvorschläge

also bleiben nur die animierten avas :|
ich bleib dabei die alten sollten des bekommen!

Waren animierte gifs nicht schon mal erlaubt oder hab ich das jetzt mit nem anderen Forum verwechselt?

@dS

ich kann mich nicht an animierte avatare erinnern, bin aber auch nicht lang dabei und so wie es aussieht werden avatare als png gewandelt - worüber ich zwex der bestehenden transparenz auch ganz glücklich bin

das mit den signaturen verstehe ich auch nich so recht, es gibt immerhin den denkspruch fürs profil

@dS
doch das gabs schonmal
wurde aber wieder abgestellt

Signatur... weiß nicht eher dagegen

Animierte Gif´s bitte nicht^^ ( auch wenn es sich in Grenzen halten würde wenn es eh nur die "oberen" bekommen)

Das mit den unterschiedlich färbigen Buchstaben ist ne vernünftige Idee ab ner gewissen Beitragszahl.

Blinken sollte sie aber eher nicht....aber auch da ist es halb so schlimm wenn es eh nur sehr wenige haben werden

insideman schrieb:Das mit den unterschiedlich färbigen Buchstaben ist ne vernünftige Idee ab ner gewissen Beitragszahl.

Jetzt gibt's schon farbige Nicks und dann soll es auch noch kunterbunte Nicks geben? Nein danke, sonst kann man Allmy optisch bald nichtmehr von einer Tüte Smarties trennen. :|

Unterschiedlich gefärbte Buchstaben sind schlimmer als animierte gifs - allein schon deswegen weil das mit den gifs sich vermutlich keiner antun wird.

Ich bin eher für die animierten avas
muss ja nicht jeder eins haben aber solange es sich um rahmen hält..

@Ilian

Also von den erwähnten Vorschlägen war das noch der Beste.

Signatur lenkt nur ab
Animierte Bilder als Avatar....da bekomm ich jetzt schon Augenschmerzen :D

@Ilian

nun übertreibst du aber etwas.. der vorschlag ging ja ab bestimmten beitragsgrenzen, wie viele haben hier denn 10.000+? :)

einen zweifarbigen nick hatte ja zum bleistift mal powermaus.. und so schlimm wars ja nicht :)

schließe mich da @insideman an, blinken ginge zu weit :D

@yaacool

das mit den animieten avataren wusste ich nicht, könnte mir aber vorstellen das dies wirklich etwas zu viel des guten wäre.. wenn dann ständig die avatare sich verändern, verformen und blinken

könnte mir dann schon vorstellen was @Dr.Plöke für eins hätte :}

@canpornpoppy
na wuh so schlimm wär das nicht
solange es nicht so kleingeist mässig wird

@canpornpoppy
Und dann will wieder jeder 10k Beiträge haben und spamt unsinnigen Mist in's Forum, um nen bunten Nick zu haben. Ich bin aus dem selben Grund dagegen, wie ich gegen die andere farbwahlmöglichkeit bin. Prinzipien und so.
Außerdem ist das unlerserlich.

@yaacool

ich denke das solche avatare



mehr ablenken als nen mehrfarbiger nick :)

oldallmy's sollten die ava's haben! :D

Blinken :)
Anwechseln Don dann Fungi wieder Don dann Fungi :) Aber blau rot beisst sich, maus kann man ja noch lesen aber bei power bekommen meine Augen nen schwurbelpeter.

@canpornpoppy
na aber ich denke nicht das sowas so oft vorkommen würde und wenn kann man diese user immernoch verwarnen und so o.O
grenzen muss es klar geben

@Ilian

aber dazu seid ihr doch da um dem spam einhalt zu gebieten ;)

und auch derzeit schauts ja nich grad so rosig aus was spam angeht

@canpornpoppy
Na dann fass' dir mal an die eigene Nase.

@Ilian

was willst du mir denn nun unterstellen? das ich hier in den 1.500 beiträgen zur 5.000 beitragsgrenze mir ein abgespammt habe oder wie?

wenn ich hier alles melden würde was ich sehe würdich auch nur wieder eine aufn deckel bekommen

man traut sich ja schon nich alles zu melden und gesehen wird ja auch nur die hälfte und ich hab mich hier schon arg zusammen gerissen

ganz im gegenteil zum spam sogar hab ich noch mein charakters/beitrags-verhältnis stark erhöht.. von spam kann ja wohl kaum die rede sein in den höheren/ernsten rubriken

Keep cool. Keiner will dir was Böses. War doch nur eine konstruktive Antwort auf deine Kritik.