Teleskop für Astronomie Anfänger

Hallo Allmystery Team,

Ich hoffe es gibt nicht schon so ein Thread hab auf ersten anhieb nichts gefunden.

Ich bin schon faziniert von dem wunderschönem Sternen Himmel und konnte auch mal in Ägypten in der Wüste den Saturn und Venus mit einem Teleskop sehen.

Naja es lässt mich einfach nicht los und jetzt meine frage gibt es Teleskope die keine vermögen kosten mit denen man anfangen kann Sterne Planten den Mond und so was zu betrachten.

Jimmythecat schrieb:Naja es lässt mich einfach nicht los und jetzt meine frage gibt es Teleskope die keine vermögen kosten mit denen man anfangen kann Sterne Planten den Mond und so was zu betrachten.

Ja, so etwas gibt es.

Das Firstscope z.B.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2640_Celestron-Firstscope-76---76-300mm-Beginner-Dobsonian-Telescope.html

Es ist für den Preis und Handlichkeit für den ersten Blick sogar erschreckend gut.
Wenn es einem nicht gefällt ist das in den Sand gesetzte Geld auch sehr überschaubar.
Wenn es einem gefällt lernt man dabei in welche Richtung man sich weiter entwickeln möchte und kann gezielter nach etwas Größerem suchen.
Weiterhin wird man es wohl nicht wieder weg geben, da man es immer zusätzlich mit hinaus nehmen kann, während beispielsweise die Kamera am anderen Teleskop Aufnahmen macht und man nichts zu tun hat.

Ansonsten empfehle ich Dir für Ratschläge zum Teleskop dieses Forum.

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/forum_summary

Es ist sehr aktiv und sehr erfahrene Hobbykollegen sind dort unterwegs.

@Jimmythecat
@bennamucki

Ein Dobson wird ja zurecht gerne empfohlen aufgrund der Öffnung und der unkomplizierten Handhabung.
Für wenig Geld bekommt man da schon schöne Ergebnisse.

Ich habe mit dem Lidlscope (70€ neu damals) angefangen (und bin dabei geblieben)
Damit kann man den Mond, Jupiter, Saturn und Mars schön beobachten.
Man kann aber auch lernen, was eine parallaktische Montierung ist und versteht die grundsätzlichen Herausforderungen und Probleme der Hobbyastronomie, insbesondere wenn man auch mit der Astrofotografie liebäugelt.
Mir macht alleine der Zusammenbau immer wieder Spaß, was da für 70€ (trotz aller Schwächen) verkauft wurde, das ist ganz erstaunlich.

Das Skylux 70/700 wurde damals bei Lidl massenweise verkauft und schlummert seither nahezu unbenutzt in vielen Keller. Bei Ebay tauchen die immer wieder für ganz kleines Geld auf.

Hier z.B. für 30€ (dann aber schnell, nur noch 3h)

https://www.ebay.de/itm/Teleskop-70-700-Skeylux-inklusiv-AstroSoftware/263564496469?hash=item3d5dab0e55:g:e4kAAOSwoX5as8od


Nicht zu verwechseln mit dem Bresser Skylux, das ist die Montierung schon nicht mehr so gut. Die Verpackung muss so aussehen wie auf den Bildern im Link.

Ich danke euch für die Infos und Links damit kann ich was anfangen.

@Jimmythecat
du kanst auch mal fürs erste bei einer Sternwarte vorbei schauen. Da wird dir auch sicher geholfen und du kannst womöglich sogar ein Teleskop ausprobieren. Durchschauen sowieso ;)!

So ganz grundsätzlich...

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/12/13/mein-erstes-teleskop-leitfaden-zum-teleskop-kauf-teil-1/

Hallo Ihr Sternengucker ^^

Ich benutze bislang ein recht popeliges Refraktor Teleskop (Bresser - Arcturus 60/700) das ich mir mal für ´n Appel & 1 Ei aus dem Baumarkt mitgenommen habe, das Ding ist ehrlich gesagt ziemlicher Schrott, alles sehr wackelig, popeliger Plastikkram usw.
Ich wollte eigentlich nur so ein bisschen den Mond beobachten, das ist mit dem Teil aber fast garnicht möglich. Also mein Fotoapparat kann da mehr ^^.

Egal

Jetzt habe ich von einem Bekannten ein Angebot bekommen und zwar hat er zum spezial Freunde+Familie Preis folgendes:

GSO Dobson Teleskop N 200/1200 DOB Deluxe Version* (ca. 1/2 Jahr alt und nur zweimal benutzt)

+ Omegon Okular- und Zubehörkoffer
+ Kamera Adapter
+ Laserdingsbums zum justieren (oder so)

*
SpoilerOptik
Typ Reflektor
Bauart Newton
Öffnung (mm) 200
Brennweite (mm) 1200
Öffnungsverhältnis (f/) 6
Auflösungsvermögen (Bogensekunden) 0,58
Grenzgrösse (mag) 13,3
Lichtsammelvermögen (-fach einer 7mm Pupille) 820
Max. sinnvolle Vergroesserung (-fach) 400
Tubuskonstruktion Volltubus
Tubusgewicht (kg) 9,5
Tubuslänge (mm) 1150
Okularauszug
Bauart Crayford
Anschluss (okularseitig) (Zoll) 2
Untersetzung 1:10 Feintrieb

Lohnt sich soetwas? Ich bin schon interessiert an Hobby Astronomie, möchte mir gerne die Krater auf dem Mond mal genauer ansehen und evtl. auch den Saturn und Jupiter, kann man mit diesem Teleskop die Ringe des Saturn sehen und oder den großen roten Fleck auf Jupiter, evtl auch dessen Monde? Ist das viel fummelei bevor man was sieht oder einfach nur anvisieren und schon geht es nur noch so "Ohhhh und Ahhhh" ?

Ich weiß, das sind evtl. doofe Fragen, aber ich frag lieber mal doof bervor ich mir so ein 1,15 Meter langes Rohr in die Bude stelle :D
Btw. ich habe einen Dachgeschoss Balkon und kann die Objekte meiner Begierde immer recht schön von meinem Strandkorb aus erspähen. Hier ist es ( Dorf ) des Nachts auch recht dunkel, will sagen es gibt nicht so derbe Lichtverschmutzung wie in einer Metropole.

Also Hand auf´s Herz, habe ich mit diesem Teleskop Spaß oder nur Leid und Elend? Hot or Not? Kaufen oder nicht?
Schon mal vorab, vielen Dank für Eure Meinungen.

Spukulatius schrieb:Ich benutze bislang ein recht popeliges Refraktor Teleskop (Bresser - Arcturus 60/700) das ich mir mal für ´n Appel & 1 Ei aus dem Baumarkt

ja, die normalerweise so erhältlichen Geräte in dieser Preisklasse sind Schrott, da ist jeder Euro verschwendet.

Spukulatius schrieb:Also Hand auf´s Herz, habe ich mit diesem Teleskop Spaß oder nur Leid und Elend? Hot or Not? Kaufen oder nicht?

Das kommt vor allem auf die Erwartungen an denke ich. Suche bei google mal nach "Dobson 200/1200" und dem entsprechenden Himmelskörper, dann kannst Du sehen, was Dich in etwa erwartet.

Als Laie ist man ziemlich verwöhnt durch Hochglanzbilder und Profiaufnahmen, ggf. sogar von Sonden im Vorbeiflug, die Realität auf dem Balkon mit Einstiegsequipment ist eine andere.

Man sollte sich auch im klaren sein, dass man die tollen Aufnahmen von Galaxien und Sternhaufen nicht mit bloßem Auge in dieser Farbpracht sehen kann. Das sind alles Langzeitbelichtungen, die am PC zum einem Bild zusammengefügt werden.

Jupiter mit Fleck und Monden, Saturn mit Ringen, plastische Krater auf dem Mond, das sollte ohne Probleme gehen, das kann ich mit meinem Skylux 70/700 auch.

Dieses Video habe ich auf die Schnelle gefunden, so in etwa kann man sich das vorstellen (ggf. besser, da Astrofotografie nicht trivial ist)

My best photos of Moon, Jupiter, Saturn, Venus and Sun

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

stanmarsh schrieb:Jupiter mit Fleck und Monden, Saturn mit Ringen, plastische Krater auf dem Mond, das sollte ohne Probleme gehen

Das will ich ^^ Das soll mir die Kohle wert sein, ach so, ein Sonnenfilter ist auch noch mit im Paket, alles zusammen 300€.

Und danke für das Video (ich denke mal in "live" sieht das noch einen Zacken besser aus)

@Spukulatius

Ja, live sieht das wahnsinnig aus, zumindest die ersten paar Mal. Diese Erkenntnis, dass Jupiter und Saturn wirklich "da draußen" sind und zwar richtig als Objekt das man mit eigenen Augen sieht und nicht nur als kleiner Funkelstern, das ist sehr eindrucksvoll.

300€ ist ein guter Preis denke ich, neu kostet es wohl 500€.

@Spukulatius

Für 300 Euro kannst Du da nicht viel falsch machen.

Zum etwas tieferen Reinschnuppern würde ich da keine Bedenken haben.

Hier mal was Andere zu dem Teleskop schreiben:


https://www.astrotreff-deep-sky.de/posts/t10355-GSO-Dobson-Teleskop-N-200-1200-Deluxe-Version

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=184457&whichpage=2

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/900576/Re:_Dobson_ja,_nur_welcher

Ich habe jetzt nicht alles durchgelesen, aber ich denke, die Meinungen der Hobbykollegen werden Dir hilfreich sein.

Spukulatius schrieb:Und danke für das Video (ich denke mal in "live" sieht das noch einen Zacken besser aus)

Das tut es definitiv! Wenn du durch dieses Video schon so begeistert bist, dann wird dich der erste Blick wohl von den Socken hauen ;)
Ich denke auch das du mit dem Teleskop nichts falsch machst. Ausser es passt von der größe einfach nicht (zu wenig Platz in der Wohnung). Vor allem geht damit DeepSky mäßig auch schon was, falls dir die Planeten zu langweilig werden!

Was für ein Sonnenfilter ist denn dabei? Wenn es ein Okularfilter ist wirf ihn weg. Die sind viel zu gefährlich. Die können bei der Benutzung so heiß werden das sie brechen. Wenn du gerade durchsiehst wars das mit dem Augenlicht!

abc997 schrieb:Was für ein Sonnenfilter ist denn dabei?

Das ist so ein Klemmring zum aufschrauben, da wird Filterfolie eingeklemmt, soll wohl ganz okay sein.

@bennamucki
Danke für die Links, hab schon ein bisschen rumgestöbert.

stanmarsh schrieb:Diese Erkenntnis, dass Jupiter und Saturn wirklich "da draußen" sind und zwar richtig als Objekt das man mit eigenen Augen sieht und nicht nur als kleiner Funkelstern, das ist sehr eindrucksvoll.

Genau dieses "wirklich da draußen" damit hast Du es voll auf den Punkt gebracht. Auf den Moment das selbst zu sehen freu ich mich schon riesig.

Da hat es wohl wieder jemanden erwischt :).

Bin schon auf deine ersten Beobachtungen gespannt!

@abc997
Das kann man wohl sagen :D Samstag hol ich das Teleskop ab, musste mir erst ein Automobil besorgen. Ich hab mir schon ein paar Astronomie Apps auf´s Handy / Tablet runtergenudelt und ein bisschen rumgeschnüffelt... Hmmm, also momentan ist ja nur zu gottlosen Zeiten etwas interessantes zu sehen oO (oder eben garnicht :D)

Spukulatius schrieb:Hmmm, also momentan ist ja nur zu gottlosen Zeiten etwas interessantes zu sehen oO (oder eben garnicht :D)

Das liegt im Auge des Betrachters. Es hat schon einen Grund warum man sich Deep Sky Objekte ansieht. Von den Planeten gibts halt nur 8. Deep Sky Objekte aber tausende die erreichbar sind!

Im Übringen steht die Venus abends unübersehbar am Westhorizont!

@Spukulatius
Im empfehle dazu auf dem PC noch Stellarium, da kannst dann die Orientierung am Nachthimmel üben.

Edit: http://stellarium.org

Ich würde dir ein Spiegelteleskop empfehlen. Für den Anfang 8“ also 200mm Durchmesser. Damit erhältst du genug Licht für die Planetenbeobachtung und für Deepsky Objekte wie den Orionebel und einigen schönen Sternhaufen. Am Besten ein Dobson Teleskop, ist zwar sehr schwer aber einfach zu handhaben.

Ich nutze den Vorgänger von diesem Teleskop und bin sehr zufrieden. Es hat zudem den Vorteil das es sehr kompakt ist und man auch Naturbeobachtungen damit machen kann.

Demiurg schrieb:Ich dachte immer im Sommer ist es am besten, weil vielleicht auch die Kälte die Linsen irgendwie beschlägt oder so.

Die Sommerluft hat viele Nachteile, zum einen ist sie extrem unruhig, warme Luft steigt nach Oben, kalte sinkt und quirlt alles auf, das sieht dann so aus wie in einer Lava-Lampe. Dazu kommt das warme Luft mehr Wasser tragen kann und die Sicht noch einmal mehr eintrübt. Daher ist der Winter mit klirrend kalten Nächten der Freund der Himmelsbeobachter. :) Und nicht zu vergessen das die Astronomische Nacht im Sommer extrem kurz ist, und bei der Bürgerlichen Dämmerung hast du schon wieder Licht dabei.

Demiurg schrieb:Ernsthaft?! Dann ist das Teleskop einfach mal größer als ich, denn ich bin nur 159cm groß und bei meiner Berechnung dürfte es höchstens so klein sein wie ich, aber das wahrscheinlich eher um die 170cm groß. Ich stelle mir das gerade einfach nur vor, wie ich so ein riesiges Teil komplett alleine auf dem Rücken trage und dann mit Fahrrad irgendwo aufs Feld fahre und es mal eben dahinstelle. Das Ding sieht aus wie eine Kanone ohne Räder! :D

Die Größe relativiert sich, man hat es ja immer in einem bestimmten Winkel zum beobachtenden Objekt, und der ist ja weit aus flacher. Selbst beim beobachten vom Mond muss ich mich bücken, aktuell überlege ich noch mir einen verstellbaren Astrostuhl zu bauen oder zu kaufen.

Demiurg schrieb:Und beim Berg hochlaufen, fällt das Teleskop herunter und überrollt dich erstmal gnadenlos wie eine fette Walze! :)

Warum sollte man laufen wenn man auch fahren kann, für was habe ich einen Kombi? :D

Demiurg schrieb:Ich war letztes Jahr in Dänemark und da war es so dunkel, weil das Haus auch direkt am Strand lag, völlig abgelegen, dass man sogar die Milchstraße sehen konnte mit bloßem Auge...

Kenne ich von Island, wenn man im Hochland ist, und die nächste Lichtquelle ist 100 Km entfernt, dann ist es finster wie im Bärenpopo. Da merkt man dann den Unterschied zu Deutschland.

Demiurg schrieb:selbst die kleine Lampe auf Terrasse hat die Sicht total verblendet

Einmal in die Lampe geschaut und die Dunkeladaption ist wieder hinüber.

Demiurg schrieb:kann man die Milchstraße von hier in Deutschland aus mit einem Teleskop sehen?

Ich sehe die sogar ohne Teleskop vor meiner Haustür. :D
Wenn du die betrachten willst, dann wirst du zwar einige Nebel etc. finden, aber es werden immer nur helle Punkte bleiben. Dafür ist das was man sieht viel zu weit weg.

Du kannst ja mal schauen welche Grenzgrößen du von deinem Wohnort aus noch siehst: http://www.av-ortenau.de/obynight/grenzGroessen.html

oder noch eine Erklärung hier, die ich fast besser finde: https://spacecrumb.eu/sternbilder/sternbild-kleiner-baer/

Wichtig ist dabei diese Grafik:



Mit der Software Stellarium lässt sich dann einiges rumspielen und man bekommt einen guten Überblick was für einen selbst sichtbar ist und man beobachten könnte. Darauf würde ich dann auch mein Teleskop ausrichten, weil klar kannst du für 12.000€ ein 24 Zoll kaufen, aber dann hast du eigentlich auf 24 Zoll nur die Lichtverschmutzung sichtbar die dir alles überstrahlt.