CoA 2013 - Allmystery-Clash Smalltalk

@Saphira

Die Finalisten schätzen die ausgewählten Juroren jedenfalls so ein....

Ich bin allwissend, daran kann eigentlich nicht gezweifelt werden :D

Jetzt kommt einer unserer Stars...

Die Juroren müssen ein Thema nicht zwingend bis ins Detail verstehen.

- Rechtschreibung/Orthografie
- Formulierung
- Schreibstil
- Argumentationsaufbau
- Recherchearbeit/Aufwand
- Diskussionsgestaltung
- Souveränität

@Befen

Und dann kam ER....Arnold Beckenbauer :D :D

Es ist aber schon hilfreich, also bitte diskutiert nicht über Quantenphysik oder den ökonomischen Wandel in irgendeinem Land das ausserhalb Europas liegt.

Und schon habe ich meinen Status aufgegeben, ich sollte das Lügen trainieren :note:

Dass man ein Thema nicht bis ins Detail verstehen muss, sehe ich aus so. Wichtig ist, neutrale Juroren zu haben, die das Ganze ernst nehmen. Davon gibt bzw. gab es mehrere.

Ich hätte das Ganze notfalls ausgelost.

@Befen
Das sind wahnsinnige Anforderungen, bist du dir sicher das jeder Juror dass bewältigen kann?

@Saphira
Spassbremse, gut dass ich immer sehr ernste Bewertungen abgegeben habe.

Das sind wahnsinnige Anforderungen, bist du dir sicher das jeder Juror das bewältigen kann?

...um das sicher zu stellen, haben wir die Jury gewählt ;) :D

@cassiopeia88

Nicht jeder, aber ich halte schon viele für fähig, dich übrigens auch.

Von den Juroren die bisher tätig waren.

@Saphira

Danke, ich fand dich auch gut, hast dich auch nicht von der Emoschiene beeindrucken lassen :)

Siehst du und schon wird weichgespült, wollen wir uns streiten?

@cassiopeia88

Wo war denn die Emoschiene? :) Und danke. :)

Quark streiten möchte ich nicht. Möchte hier nur meine Meinung sagen. Meine es ja nicht böse.

@Saphira
Im Tierversuche Match z.B

cassiopeia88 schrieb:Siehst du und schon wird weichgespült, wollen wir uns streiten?

Jetzt versteh ich es erst. Also lasst uns streiten.

@cassiopeia88

Ach so, im Tierversuchsmatch.

@Befen

Befen schrieb:Die Juroren müssen ein Thema nicht zwingend bis ins Detail verstehen.

Man muss das schon verstehen, damit man erkennt, wann jemand (ich will jetzt keine Namen nennen) ein gutes oder ein billiges Argument erbringt. :D

Fands eh sehr amüsant, dass ausgerechnet ne Tierliebhaberin und Vegetarierin wie ich gleich drei Themen bewerten durfte/musste in der es um Tiere ging. Einmal ging es um den Konsum von Fleisch, einmal um Tieropfer und als letztes um Tierversuche.

@Saphira

Tja, SO neutral entscheidet das Los!

@CurtisNewton

Ja ich weiß, da war ein Los (oder Plan_B hat es entschieden), nur hier im Finale war kein Los.

@Saphira

Ich gebe meinen Platz nicht mehr her :P: Einmal Elite immer Elite :D

@cassiopeia88

:D

@cassiopeia88

cassiopeia88 schrieb:Ich gebe meinen Platz nicht mehr her

Tausche wolle? Isse auch a gutta Platz äh.