Die Windrad-Wärmepumpen-Theorie meines Bekannten

Manche Windräder laufen tatsächlich kurz als Ventilator.
Als Anlaufhilfe, wenn die Messung ergibt das die Windgeschwindigkeit zur effektiven Stromerzeugung reicht, aber nicht zum Selbstanlauf.
Dabei passieren im unteren Grenzbereich auch Mal Fehler, so daß das Windrad für eine Minute Mal kräftig Anläuft und dann langsam "Austrudelt", wobei die Blattverstellung immernoch einen "Sweet Spot" sucht.


:mlp:

Jonas_Werhuhn schrieb:Und dann hat er noch erzählt, dass ihm ein Techniker bestätigt hätte, dass Windräder selber Strom aus dem Netz ziehen.

Ich will nur anfügen das Windräder beleuchtet und teilweise beheizt werden. Macht beides durchaus Sinn, bedeutet aber auch: drehen sie sich nicht, ziehen sie Strom.
Aber wie @alhambra schrieb, das ist nicht wirklich viel und sicher nicht genug um als Ventilator die Gegend zu kühlen.

Kleines Update: Ich hab ihm das mit der Anlaufhilfe von @Syndrom und dem Eigenverbrauch von @paxito erklärt, und dann kam von ihm der Satz: „Das mit dem Ventilator ist doch nur die Spitze vom Eisberg, da gibt's noch viel mehr zu Windrädern, was keiner hören will.“ Konkreter wurde er dann aber nicht, er meinte nur, ich soll mich mal „richtig informieren“.

Jetzt bin ich ehrlich gesagt neugierig geworden. Was geistert denn zu Windrädern und Energiewende sonst noch so rum? @Unschweigsam hatte ja schon was mit Trockenheit und Wolken angedeutet, das hab ich zum Beispiel noch nie gehört.

@Jonas_Werhuhn
Der Abrieb der Anlagen verseucht die Böden.
Unmengen an Boden wird versiegelt bzw. Wald gerodet.
Die Herstellung braucht mehr Energie als die Anlage erzeugt.
Rotorblätter sind nicht recycelbar.
Vogelschredder
Infraschall

Wären so die, die mir Spontan einfallen.

Das schöne ist ja, dass alle diese Probleme tatsächlich existieren. Die werden aber masslos übertrieben.

Siehe den Beitrag von softface, der von massiven Energiemengen redet, ohne sie zu quantifizieren. Das klingt erstmal dramatisch wenn man das es erste mal liest. Deshalb ist es so wichtig das solche Begriffe wie "massiv" quantifiziert werden. Und ins Verhältnis zu anderen gleichgearteten Problemen gesetzt werden. Und dann müsste man eigentlich auch noch die "do nothing" Option beleuchten. Also welche Auswirkung hätte es wenn wir keine Windräder bauen und den Klimawandel ungebremst weiter laufen lassen.

Beispiel: Bodenversiegelung

2% der Landesfläche sollen Windparks werden. Mit dem Wert argumentieren manche und tun so, als würde der ganze Boden des Windparks versiegelt. Ist natürlich Quatsch, jeder der schon mal einen Windpark gesehen hat weiß das die Fläche landwirtschaftlich genutzt wird. Versiegelt werden nur die Fundamente.

Da redet man, das man für Windkraftfundamente bis 2045 insgesamt 0,04 % der Landesfläche versiegeln muss. klingt dann schon nicht mehr so viel.

wenn man jetzt noch weiß das für Strassen und Gebäude 0,023% der Fläche versiegelt wird und das jedes Jahr, dann kann man das ganze schon viel besser einordnen. Also wir Versigeln also jedes Jahr halb soviel Fläche, wie alle Windkraftanlagen der nächsten 20 Jahre zusammen brauchen. Da regt sich aber irgendwie keiner drüber auf.

Und wenn man das mit den erneuerbaren Energien sein läßt und den Klimawandel ungebremst laufen läßt, dann verlieren wir bis 2100 geschätzte 30-50% der landwirtschaftlichen Anbaufläche.

@alhambra
Richtig gut wäre es wenn du jetzt auch noch eine quelle angegeben hättest wo du diese Informationen bezogen hast.

Grüße Ragtime

@ragtime
Das ist ja das schöne. Eigentlich sind diese Infos allgemein bekannt und gut zu finden. Deswegen wundert es mich immer wieder, warum so viele sich da so veräppeln lassen bzw. in Verschwörungstheorien verirren. All die genannten Punkte kann man mit 5 min Recherche abräumen.

zu meinem Beispiel:

Zur Versiegelten Fläche für die Windräder: https://www.enercity.de/magazin/unsere-welt/flaechenbedarf-windkraftanlage
Dort steht die Fläche pro Windrad sowie die Info das es insgesamt 41000 Windräder werden sollen. Kann man schnell durchmultiplizieren.

Wenn man die Flächenangaben pro Windrad nicht glauben mag, kann man natürlich auch mal mit nem Bandmaß zu einem hinfahren und das überprüfen. Soll ja hier Wissenschaft sein und nicht Religion ;)

Zur Fläche die mit Strassen und Siedlungen versiegelt werden gibt es das hier: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/08/PD25_286_412.html

Ist die Angabe pro Tag, muss man dann eben noch mit 365 multiplizieren

Zum Thema was passiert wenn wir keine Windräder bauen, sondern den Klimawandel ungebremst laufen lassen: https://www.landwirtschaft.de/umwelt/klimawandel/auswirkungen-auf-die-landwirtschaft/wie-wirkt-sich-der-klimawandel-auf-die-landwirtschaftliche-anbauflaeche-aus

Das ist eine von vielen Quellen. Und weil Prognosen schwierig sind, schwanken die Angaben der Flächen natürlich. Und wir in Deutschland sind natürlich auch weniger betroffen als der globale Süden. Man kann aber schnell erkennen, dass die Zahlen jedenfalls viel größer sind als das was man für Windkraft Fundamente braucht.

Wer die nachrichten verfolgt, der sieht das doch mittlerweile auch jedes zweite Jahr. Vor allem sandige Böden (hallo Brandenburg) trocknen schneller aus. Und die Bauern erleiden dort jetzt schon immer wieder Ernteausfälle.

Da ist jetzt für jeden Punkt im Bereich Versiegelung eine Quelle, es gibt aber für jeden dieser Punkte wirklich massenhaft Infos. Und für all die anderen wilden Behauptungen die gegen Windkraft immer wieder kommt, kann man das sich genau so schnell zusammen googeln. Sämtliche dieser wirren Behauptungen kannst du wahrscheinlich in ner halben Stunde abräumen.

@alhambra
Danke für die Quellen! Mir ging’s nur um die Vollständigkeit.

Ich bin ganz bei dir, was die Verfügbarkeit und den Wahrheitsgehalt der Daten angeht. Und teile ebenso dein Unverständnis über wie manche Menschen Informationen beziehen, begreifen und bewerten…und die Unfähigkeit von manchen Menschen Bauernfänger zu erkennen.

Grüße
Ragtime

ragtime schrieb:Mir ging’s nur um die Vollständigkeit.

Ja, alles gut. :)

ragtime schrieb:Und teile ebenso dein Unverständnis über wie manche Menschen Informationen beziehen, begreifen und bewerten…und die Unfähigkeit von manchen Menschen Bauernfänger zu erkennen.

Und vor allem auch wie man sich damit so komplett ins Abseits schiessen kann, das man sogar jede Hilfe da wieder raus zu kommen ablehnt. Weil "Systempresse", "Fake News", "Agenda", bla bla...

Jonas_Werhuhn schrieb am 28.09.2026:dass Windräder selber Strom aus dem Netz ziehen

müssen sie ja, wie soll es sonst wissen wann und woher der Wind weht?

die Wetterstation im Windrad wird mit Daten gefüttert, dazu braucht es Computer die diese Daten verarbeiten und damit das Maschinenhaus ständig Richtung Wind drehen, das sobald Strom benötigt wird nur noch die Rotorblätter verstellt werden müssen damit es anläuft

das alles braucht Strom, dazu kommt Flugbefeuerung, Heizung bzw Klima, Computer wollen ne gleichmässige Temperatur, der gesamte Maschinenraum ist klimatisiert, usw

das alles zusammen summiert sich auf 50-80 000 kWh im Jahr, je nach Größe und Modell, das ist aber ein Anteil von unter 1% dessen den das Windrad produziert


der größte "Beschiss" bei den Windrädern ist, das die Betreiber immer das Geld kassieren den das Windrad produzieren könnte, auch wenn das Ding steht, weil z.B. die Solaranlagen genug Strom produzieren, andersrum sind da die Solaranlagen Betreiber die Dummen, die bekommen kein Geld wenn die Sonne nicht scheint, bzw es dicht bewölkt ist

bei den Windrädern wurde damals irgendwann als anreizt entschieden das sie trotzdem Geld bekommen, auch wenns abgeschaltet werden muß, ob das Aktuell auch noch so ist weiß ich nicht, aber als der Boom begann wars so

ufosichter schrieb:bei den Windrädern wurde damals irgendwann als anreizt entschieden das sie trotzdem Geld bekommen, auch wenns abgeschaltet werden muß, ob das Aktuell auch noch so ist weiß ich nicht, aber als der Boom begann wars so

Soweit ich weiß ist das immer noch so. Ist aber nicht so viel wie immer getan wird. wir reden hier von 3-4% der Strommenge und es wird von Jahr zu Jahr weniger weil der Netzausbau die letzten Jahre etwas schneller lief als der Zubau.

Und wenn kein Wind weht, dann bekommen die auch kein Geld (deswegen bekommt auch PV bei Wolken kein Geld). Die Bekommen nur Geld wenn Wind weht aber die Netze den Strom nicht abnehmen können. Und dann ist es auch fair, weil das nicht das Verschulden des Betreibers der Anlage ist.

alhambra schrieb:auch fair, weil das nicht das Verschulden des Betreibers der Anlage ist.

Wolken sind es auch nicht, trotzdem bekommen die nichts, also ist das nicht so ganz fair

und zumindest hier bei mir stehen die 6 Windräder die ich in Sichtweite habe im Sommer den ganzen Tag, weil es einfach massig Solar gibt, erst so ne Stunde vor Sonnenuntergang laufen die an

ufosichter schrieb:Wolken sind es auch nicht, trotzdem bekommen die nichts, also ist das nicht so ganz fair

Wenn kein Wind weht bekommt der Betreiber einer PV Anlage auch nix. Auch Betreiber großer PV Anlagen bekommen eine Entschädigung wenn sie aufgrund von Netzengpässen nicht einspeisen dürfen.

seit wann brauch Solar Wind? is wohl a Schmarrn was da geschrieben hast

ufosichter schrieb:seit wann brauch Solar Wind? is wohl a Schmarrn was da geschrieben hast

Ein Windkraftbetreiber bekommt keine Entschädigung wenn der Wind nicht weht. Ein PV Betreiber bekommt keine Entschädigung wenn die Sonne nicht scheint.

Beide bekommen aber Entschädigung wenn sie produzieren könnten, aber wegen Netzengpässe abriegeln müssen.

Beide werden also exakt gleich behandelt.

Du solltest dich auf keinen Fall von dem Bekannten beraten lassen, wenn es um Energietechnik gejt

Jonas_Werhuhn schrieb am 23.09.2026:gigantische, ans Stromnetz angeschlossene Ventilatoren sind, die nachts von den großen Energiekonzernen gezielt angeworfen werden, um künstliche Zugluft zu erzeugen und das Mikroklima in Bodennähe massiv herunterzukühlen

Immernoch perplex wie Ventilatoren herunterkühlen sollen

ArkhamKnight schrieb:Immernoch perplex wie Ventilatoren herunterkühlen sollen

noch nie nen Ventilator gesehen? und gefühlt wie der kühlt?

https://i.ebayimg.com/images/g/0tkAAeSwlBdorZbc/s-l1600.webp

https://www.kuehler-rath.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fapi.kuehler-rath.com%2Fapi%2Fproduktbilder%2Ffile%2Fe75393279e6b5988850d6c3cb1e10fe3_0.jpg&w=1080&q=75

nur haben solche Ventilatoren ganz anders geformte Blätter, mit nem Windrad kannst kein Wind erzeugen, dazu sind die Blätter viel zu schmal

und außerdem bringt das nichts in der Höhe nen Wind zu erzeugen, selbst wenn es ginge, weil der nicht am Boden ankommt

ufosichter schrieb:noch nie nen Ventilator gesehen?

Der kühlt doch nicht😅Wie soll er auch, ohne Thermoelement ? Alles was er tut ist die vorhandene Luftaufwirbeln, was sich auf der Haut erfrischend anfühlt. Aber bewegte 25C° bleiben 25C°.

Da brauchts schon ne Klimaanlage

ArkhamKnight schrieb:Der kühlt doch nicht

Schon, das geht eben über die Verdunstungskälte auf der Haut. Also eher indirekt. Deswegen funktioniert der Windchill Effekt nur bei Menschen und nicht bei Wärmepumpen.