Nö, sie hatten nicht über die Authentizität der Listen zu entscheiden sondern darüber, was mit Moussaoui geschehen soll.McMurdo schrieb:Und hier haben sie entschieden das diese Listen so wie sie präsentiert werden authentisch sind.
Das steht wo?
Ein Gericht entscheidet nicht über vorgelegte Beweisstücke? Das ist mir neu. Wer dann?dh_awake schrieb:Nö, sie hatten nicht über die Authentizität der Listen zu entscheiden sondern darüber, was mit Moussaoui geschehen soll.
Dafür sind Gerichte da, die Wahrheit herauszufinden.
Du musst die Frage anders stellen, damit sie Sinn ergibt.kannnichsein schrieb:Das steht wo?
Die Frage anders stellen. Nämlich so wie ich sie formuliert habe.
Es hat sie nicht angezweifelt. Sind somit als Beweisstück zugelassen worden und damit für das Gericht authentisch. Easy, oder?
McMurdo schrieb:Falschaussage!
Und hier haben sie entschieden das diese Listen so wie sie präsentiert werden authentisch sind.
Nein, du checkst es nicht.
Kam es denn dazu? Waren Sie Teil des Prozesses? Gabs dazu eine Befragung und Bewertung des Beweises?
Ich weiß nur das sie im Prozess benutzt wurden. Da sie niemand angezweifelt hat werden sie als authentisch angesehen. DA kannst du dich drehen und wenden wie du willst.
Bitte Quelle dazu! Wann und wo und in welchen Zusammenhang.
@McMurdo macht hier keinerlei Unterschied zwischen Originallisten und einer Flashanimation. Für ihn ist das einerlei.
Du machst den Fehler und legst einfach fest, das irgendeine Liste die mal an US Customs gegangen ist eine Originalliste sei. Ohne festzulegen welche Kriterien du dafür festlegst. Außer das sie mehr Daten enthält als andere Listen.
