Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Haarp Projekt

1.946 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Haarp Projekt ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Haarp Projekt

24.03.2011 um 20:51
@jeremybrood
Vielleicht findest du ja damit was raus:
Das längste Erdbeben war auch das schwerste der letzen Jahre

Sumatra, 26. Dezember 2004, ca 9.3 auf der Richter-Skale. Dauer: ca. ca 10 Minuten. Ein normales Erdbeben dauert nur wenige Sekunden!

Das war auch das zweitschwerste gemesse überhaupt. (Übertroffen wurde es nur von einem in Peru, 1960, 22. Mai., 9,5 auf der Richterskala.)

andere Quellen sprechen von 7 bis 8 Minuten.
http://www.cosmiq.de/qa/show/1239568/Wie-lange-dauerte-das-laengste-Erdbeben-welches-je-gemessen-wurde/ (Archiv-Version vom 27.03.2013)

Anzeige
melden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 21:00
@Bone02943
ich habe ja geschrieben:
Zitat von jeremybroodjeremybrood schrieb:dagegen ist das mit 5 min dauer für das Japan Erdbeben mehr als ungewönlich
(im 20 jhrh. max 3 min für ein durch plattenverschiebung verursachtes erdbeben)
also. im 20 jhrh. gabs nur erdbeben mit maximaldauer von 3 min und seitdem nur
eines das länger als 3 min gedauert hat, nämlich das sumatra- beben mit sensationellen 8 min.
und das sumatra Erdbeben gilt als das HAARP Beben schlechthin, das müßtest du mittlerweile wissen...


3x zitiertmelden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 21:03
Zitat von jeremybroodjeremybrood schrieb:das sumatra Erdbeben gilt als das HAARP Beben schlechthin, das müßtest du mittlerweile wissen...
Nicht bei mir da ich keinerlei Zusammenhang zwischen Erdbeben und HAARP erkennen kann. Es gibt noch nichtmal einen Grund warum Wissenschaftler oder die USA sowas machen sollten, Oder sollen es die Schweden, Norweger, Russen gewesen sein? Haben doch alle solch Anlagen.


1x zitiertmelden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 21:19
@Bone02943
Zitat von Bone02943Bone02943 schrieb:Nicht bei mir da ich keinerlei Zusammenhang zwischen Erdbeben und HAARP erkennen kann. Es gibt noch nichtmal einen Grund warum Wissenschaftler oder die USA sowas machen sollten, Oder sollen es die Schweden, Norweger, Russen gewesen sein? Haben doch alle solch Anlagen.
Die Greys waren's. Oder Bush persönlich :D


melden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 22:42
@OpenEyes
Zitat von OpenEyesOpenEyes schrieb:*seufz* Mit rund 3 oder 300 oder 30000 Kilo kann man gar nichts. Kp bezeichnet nämlich eine Kraft und die geht mit nichts in Resonanz.
Kann ich davon ausgehen, dass du mir nicht glaubst mit 3kg eine Brücke in Schwingung zu versetzen. (mit einem Nachbau von Teslas Erdbebengenerator)???
Kannste wie die Mythbusters :D:D:D gerne mal nachbauen und ausprobieren
https://www.youtube.com/watch?v=f-JyUhdcrzk

Langsam sollte sich die ALTERNATIVE Physik mal von ihren altertümlichen Formeln erheben...oder hast du den Nexus Artikel nicht gelesen???? (natürlich nicht) Tja bis dato werden solche Leute, die Tesla verehren, ausgelacht...tjoar so ist das halt wenn die Wissenschaft gespalten ist und nur dem Geld nacheifert und indoktriniert ist.

Zur Schumann Resonanz - willst du mich veräppeln????
Alles hat eine Resonanzfrequenz - das harmonische Gesetz des Universums - stellt man dieses Gesetz grafisch dar, entsteht eine Hyperbel. Durch Bewegungen enstehen Schwingungen und da sich alles bewegt, existieren auch immer bestimmte Resonanzen...
Die Erde befindet sich in einem ständigen Schwingungszustand - sie zieht sich permanent zusammen und dehnt sich aus, mit oder ohne Lebensformen. Tesla hatte mal davon gesprochen, dass man durch eine perfekte mechanische Resonanz die erdkruste in solche Vibrationen versetzen kann, so dass sie sich mehrere hundert meter hebt und senkt. Das könnte mit bestimmten elektromagn. Resonanzsystemen umgesetzt werden -> HAARP

Sag mal, was hast du eigentlich schon an tollen Forschungen veröffentlicht, wenn du dich so auskennst?

Viele Grüße


2x zitiertmelden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 22:53
@Quarks

Kann ich davon ausgehen, dass du mir nicht glaubst mit 3kg eine Brücke in Schwingung zu versetzen. (mit einem Nachbau von Teslas Erdbebengenerator)???

Junge, das hat nichts mit Glauben zu tun sondern mit etwas Grundlagen - Wissen.
Kräfte versetzen nun mal nichts in Schwingungen, dazu braucht es periodisch widerkehrende Impulse in der Resonazfrequenz dessen, was in Schwingung versetzt werden soll.

So lange Du das nicht verinnerlicht hast sind weitere Erklärungen nutzlos, da Dir bis dahin das Vorwissen fehlt, das unverzichtbar für das Verständnis ist.


melden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 22:57
Zitat von jeremybroodjeremybrood schrieb:das sumatra Erdbeben gilt als das HAARP Beben schlechthin
Da war doch Haarp noch nicht mal fertig.

Doch HALT! Da war doch das Bisambergbeben im Friaul:
http://img.xrmb2.net/images/320491.png


melden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 22:58
@OpenEyes
Woher willst du denn Wissen das mir das Vorwissen fehlt - vielleicht fehlt es dir ja...was soll dieses ständige persönlich werden??? Keine Argumente??? Schaus dir doch an...
Und natürlich sind es Kräfte in periodische wiederkehrenden Schwingungen - was sonst??? Nichts anderes macht Teslas Erdbebenmaschine! Ergo brauch man nicht UNMENGEN von Energie, so wie du das immer behauptest, um etwas in Schwingung zu versetzen (Haarp und Erdbebenimpulse)

Zur Schumann Resonanz fehlen dir jetz die Worte??? Was soll diese Desinformation, die Schumann Resonanz wäre nicht natürlich bzw. eine Erdresonanz???


2x zitiertmelden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 23:01
@Quarks
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Woher willst du denn Wissen das mir das Vorwissen fehlt - vielleicht fehlt es dir ja...was soll dieses ständige persönlich werden??? Keine Argumente??? Schaus dir doch an...
Du hast es oft genug demonstriert - unter anderem mit dem Rest des Beitrages aus dem ich hier zitiert habe.


melden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 23:04
@OpenEyes
Hast du dir ja wieder leicht gemacht mit deiner Antwort...nichtssagend!


1x zitiertmelden

Haarp Projekt

24.03.2011 um 23:07
@Quarks
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Hast du dir ja wieder leicht gemacht mit deiner Antwort...nichtssagend!
War ja auch nicht schwierig - bei der Qualität Deiner Argumentation...
(die Du gerade eben wieder unter Beweis gestellt hast).


melden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 01:49
schweigschweigschweig

Hier ein recht interessanter Teil eines Berichtes :

topmenudoc logo toptopmenudoc banner name de

BERICHT

über Umwelt, Sicherheit und Außenpolitik
Verfasser der Stellungnahme: Herr Olsson, Ausschuß für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherschutz
("Hughes"-Verfahren)

Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten, Sicherheit und Verteidigungspolitik
Berichterstatterin: Frau Maj Britt Theorin

HAARP - Ein klimabeeinträchtigendes Waffensystem

Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuß für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung u.a. über HAARP durch. Vertreter der NATO und der USA waren eingeladen worden, nahmen jedoch an der Anhörung nicht teil. Der Ausschuß bedauert es, daß die USA keinen Vertreter entsandt hatten, der auf Fragen hätte antworten und die Gelegenheit nutzen können, zu dem vorgelegten Material Stellung zu nehmen.(22)

HAARP, Forschungsprogramm für hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universität Alaska, Fairbanks, durchgeführt. Auch in Norwegen laufen ähnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der früheren Sowjetunion.(23) HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestützten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphäre(24) mit starken Radiowellen erwärmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphäre auf, was auch Löcher in der Ionosphäre und künstliche "Spiegel" herbeiführen kann.

HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.

Das Projekt ermöglicht auch eine bessere Kommunikation mit U-Booten und die Manipulation der globalen Wetterverhältnisse. Aber auch das Gegenteil, eine Störung der Kommunikation, ist möglich. Durch Manipulation der Ionosphäre kann man die globale Kommunikation stören, gleichzeitig bleiben die Kommunikationsverbindungen des Anwenders erhalten. Eine weitere Nutzungsmöglichkeit des Systems ist eine Röntgenaufnahme der Erde bis in eine Tiefe von mehreren Kilometern (erddurchdringende Tomographie), um Öl- und Gasfelder aufzuspüren, aber auch unterirdisch stationierte Militäranlagen. Eine weitere Nutzung des HAARP-Systems ist Radar, das über den Horizont blicken und Objekte in großer Entfernung erfassen kann. Dadurch lassen sich nähernde Objekte jenseits des Horizonts ausmachen.

Seit den 50er Jahren führen die USA Atomexplosionen im Van Allen-Gürtel durch(25), um zu erforschen, welche Auswirkungen der entstehende elektromagnetische Impuls in so großer Höhe auf Funkverbindungen und die Wirkungsweise von Radaranlagen hat. Diese Explosionen erzeugten neue Magnetstrahlengürtel, die fast um die gesamte Erde liefen. Die Elektronen bewegten sich auf magnetischen Feldlinien und erzeugten ein künstliches Nordlicht über dem Nordpol. Durch diese militärischen Versuche entsteht die Gefahr, daß der Van Allen-Gürtel für lange Zeit schwerwiegend gestört wird. Das Magnetfeld der Erde kann sich über großen Gebieten ausweiten und Funkverbindungen unmöglich machen. Nach Aussagen amerikanischer Wissenschaftler kann es Hunderte von Jahren dauern, bis der Van Allen-Gürtel wieder zu seinem normalen Zustand zurückfindet. HAARP kann Veränderungen der klimatischen Bedingungen bewirken. Das System kann auch das gesamte Ökosystem beeinträchtigen, insbesondere in der empfindlichen Antarktis.

Eine weitere schwerwiegende Folge von HAARP sind die Löcher in der Ionosphäre, die durch die nach oben gerichteten starken Wellen entstehen. Die Ionosphäre schützt uns vor einfallender kosmischer Strahlung. Es besteht die Hoffnung, daß die Löcher sich wieder schließen, aber die Erfahrungen mit den Veränderungen der Ozonschicht deuten in die entgegengesetzte Richtung. Die schützende Ionosphäre weist also große Löcher auf..

HAARP ist wegen der umfassenden Auswirkungen auf die Umwelt eine globale Angelegenheit, und es ist zu bezweifeln, ob die Vorteile dieses Systems wirklich die Risiken aufwiegen. Die ökologischen und ethischen Auswirkungen müssen vor weiteren Forschungsarbeiten und Versuchen untersucht werden. HAARP ist der Öffentlichkeit fast nicht bekannt, und es ist wichtig, daß die Bevölkerung davon Kenntnis erhält.

HAARP steht in Verbindung mit 50 Jahren intensiver Weltraumforschung für eindeutig militärische Zwecke, beispielsweise als Teil des "Kriegs der Sterne", um die obere Atmosphäre und die Kommunikation zu kontrollieren. Solche Forschungsarbeiten sind als schwerwiegend umweltschädigend anzusehen, sie können unübersehbare Auswirkungen auf das Leben der Menschen haben. Niemand weiß heute mit Sicherheit, welche Auswirkungen HAARP haben kann. Der Geheimhaltung in der militärischen Forschung muß entgegengewirkt werden. Das Recht auf Öffentlichkeit und demokratische Kontrolle militärischer Forschungsprojekte und die parlamentarische Kontrolle müssen gestärkt werden.

Eine Reihe internationaler Übereinkommen (Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung umweltverändernder Techniken, der Antarktis-Vertrag, der Vertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper sowie das UNSeerechtsübereinkommen) lassen HAARP nicht nur unter humanen und politischen Aspekten, sondern auch unter rechtlichen Aspekten als äußerst zweifelhaft erscheinen. Der Antarktis-Vertrag schreibt vor, daß die Antarktis nur für friedliche Ziele genutzt werden darf.(26) Dies würde bedeuten, daß HAARP eine Verletzung des Völkerrechts darstellt. Alle Auswirkungen der neuen Waffensysteme müssen von unabhängigen internationalen Einrichtungen untersucht werden. Es sind weitere internationale Vereinbarungen anzustreben, um die Umwelt im Krieg vor unnötiger Zerstörung zu schützen.

Quelle : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//DE

HAARP, Chematrail, Geo-Engineering : http://www.globale-evolution.de/Forum/viewforum.php?f=24 (Archiv-Version vom 24.04.2011)

Hier das Vollständige PDF: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0//DE


melden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 05:30
@Quarks
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Alles hat eine Resonanzfrequenz - das harmonische Gesetz des Universums - stellt man dieses Gesetz grafisch dar, entsteht eine Hyperbel.
... und rechnet man die Zahlen in Buchstaben um, kommt "HAARP" herus? Komm, du willst uns doch veralbern, den Schmarrn kann doch niemand ernsthaft für voll nehmen!?
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Woher willst du denn Wissen das mir das Vorwissen fehlt
Du verrätst es in jedem deiner Beiträge.


melden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 06:21
@Kyu

Ja, die Maj Britt hatten wir hier auch schon... :(


melden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 07:22
@Quarks
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Tesla hatte mal davon gesprochen, dass man durch eine perfekte mechanische Resonanz die erdkruste in solche Vibrationen versetzen kann, so dass sie sich mehrere hundert meter hebt und senkt. Das könnte mit bestimmten elektromagn. Resonanzsystemen umgesetzt werden
Bringe doch bitte mal Belege dafür, dass das wirklich funktioniert.

Selbst wenn Testla das tatsächlich mal gesagt haben sollte, zeigt es nur, dass er keine Ahnung von Geologie hat. Die mechanischen Eigenschaften von Gesteinen werden schon seit langen in der Geologie untersucht, speziell im Breich Seismologie und Felsmechanik, und keine der Untersuchungen hat ergeben, dass soetwas möglich wäre. Die Gesteinseigenschaften erlauben das einfach nicht. Dass die Erdkruste als einheitlicher Resonanzkörper funktioniert, geht schon deshalb nicht, weil sie viel zu inhomogen ist. Sie besteht aus verschiedenen Gesteinen mit unterschiedlichen Eigenschaften, da würde es gar keine Frequenz für geben, die alles in Schwingungen versetzt. Dazu kommen noch Störungen, Faltungen, Intrusionen usw.
Gerade das jüngste Erdbeben in Neuseeland hat gezeigt, dass Erdbebenwellen an unterschiedlichen Gesteinskomplexen reflektiert werden können. Da ist nichts mit einem einheitlichen Schwingungszustand.
Außerdem müssten sich Schwingungen der Erdkruste um Beträge von mehreren hundert Metern bis tief in den Erdmantel fortsetzen. Wie soll soetwas funktionieren ?

Selbstverständlich durchlaufen Erdbebenwellen die Erde, sonst hätte man ja auch nicht das Japan-Beben in Erdbebenstationen in Deutschland registrieren können und man könnte sonst auch keine Tiefenseismik betreiben. Die ganze Seismik beruht jedoch darauf, dass sich Wellen in verschiedenen Gesteinen auch verschieden ausbreiten.
Das mit dieser mechanischen Resonanz der Erdkruste und Schwingungen um mehrere hundert Meter ist deshalb geologischer Blödsinn.

nunatak


1x zitiertmelden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 08:01
@nunatak
Belege - schau dir doch das Video an - Sie sind dem Mythos auf den Grund gegangen, haben eine Maschine nachgebaut und Sie getestet - und nichterwartete Ergebnisse erziehlt.
Zitat von nunataknunatak schrieb:Außerdem müssten sich Schwingungen der Erdkruste um Beträge von mehreren hundert Metern bis tief in den Erdmantel fortsetzen. Wie soll soetwas funktionieren ?
Was machen denn ELF Wellen? Wie tief dringen die denn in die Erde?

Und genau da liegt der Punkt - mit mechanischen Schwingungen ist es nicht zu ermöglichen, aber mit elektromagnetischen Resonanzsystemen.

@geeky
tja - weils Grundlagenwissen ist, was Resonanz angeht.


2x zitiertmelden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 08:20
@Quarks
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Belege - schau dir doch das Video an - Sie sind dem Mythos auf den Grund gegangen, haben eine Maschine nachgebaut und Sie getestet - und nichterwartete Ergebnisse erziehlt.
Dir ist schon bekannt, dass eine Brücke andere mechanische Eigenschaften als die Erdkruste hat, oder ?
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Und genau da liegt der Punkt - mit mechanischen Schwingungen ist es nicht zu ermöglichen, aber mit elektromagnetischen Resonanzsystemen.
Dann erkläre doch mal wie das genau funktioniert.


1x zitiertmelden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 08:59
@nunatak
Zitat von nunataknunatak schrieb:Dir ist schon bekannt, dass eine Brücke andere mechanische Eigenschaften als die Erdkruste hat, oder ?
Aber natürlich ist mir das bekannt - aber einige Leute wollten ja nicht begreifen, dass Tesla richtig liegt und seine Maschine funktioniert. Und man sieht es ja und es kann jeder nachbauen, der Lust dazu hat. (sollte nur als Beleg für die Funktionalität stehen)
Zitat von nunataknunatak schrieb:Dann erkläre doch mal wie das genau funktioniert.
Arbeite ich bei Haarp oder besser, arbeitet hier irgendjemand, der hier immer schlaue Sätze schreibt, bei Haarp? NEIN - Weiß irgendeiner hier "genau" was die dort machen? NEIN - Hat hier irgendjemand alle Forschungsergebnisse zu Haarp? Nein! - weils eine geheime militärische (Raytheon - kannst gerne mal schauen, was die alles herstellen) Forschung ist und die Forschung immer rund 25 Jahre vorraus ist. Du glaubst doch nicht, dass Sie zugeben würden, oder irgendwelche Ergebnisse veröffentlichen würden, woraus man lesen könnte, dass es möglich wäre Erdebeben zu erzeugen. Schön getarnt als öffentliche Forschung und "wir machen alles nur zum Heil der Menschen" - ist lächerlich. Bester Vergleich ist die Atombombe. Denkst du zur Zeit dieser Entwicklung, ist irgendjemand an Dokumente gekommen, welche die Funktionsweise offen zeigten? Nein.

Grüße


1x zitiertmelden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 09:06
@Quarks
Zitat von QuarksQuarks schrieb:Und man sieht es ja und es kann jeder nachbauen, der Lust dazu hat. (sollte nur als Beleg für die Funktionalität stehen)
Bevor du hier was als Argument FÜR deine Fantasien ins Spiel bringst solltest du vielleicht erstmal überprüfen, ob du dir damit nicht selbst ins Knie schießt.

"Earthquake Machine:
Nicola Tesla invented a device capable of generating earthquakes.
busted"
http://kwc.org/mythbusters/2006/08/episode_60_earthquake_machine.html (Archiv-Version vom 20.06.2011)

Sind deine Englischkenntnisse genauso schlecht wie die in Physik?
Dann übersetze ich es natürlich für dich.
Zitat von QuarksQuarks schrieb:aber einige Leute wollten ja nicht begreifen, dass Tesla richtig liegt und seine Maschine funktioniert.
Einige Leute glauben nun mal nicht an den Weihnachtsmann, egal was du ihnen einzureden versuchst.


melden

Haarp Projekt

25.03.2011 um 09:12
@geeky
:D Ja "busted" weil das Ziel war - ACHTUNG ein Erdbeben auszulösen!
To their surprise, they were able to get the entire bridge to start oscillating. Adam could feel the vibrations hundreds of feet and several supports away. Jamie compared the vibrations he was feeling to a big semitrailer truck cruising by. Jamie: "It actually makes a little concerned, believe it or not."

After an hour of testing, though, they weren't able to get anything stronger than the vibrations they initially felt. No earthquake.
Schön aus dem Zusammenhang gerissen Geeky - applaus!


Anzeige

1x zitiertmelden