@taurec666 >dass man mit geeigneten Bezugsystemen und einer passenden Mathematik auch beweisen könnte das Weiß = Schwarz ist.
Und das liegt nun wieder daran, daß die Mathematik nur auf der Basis der Information auf ganz axiomatischer Basis erarbeitet wurde und so dann auch in all ihrer Ganzheit gesehen arbeitet!
Mathematik ist ja gerade eine Abstraktionsform, welche auf die energetischen Erscheinungsweisen primär (im Moment des direkten axiomatischen Bezuges) ganz verzichtet, sie erst im Verlaufe ihrer Operationen dann auch wieder hervorbringt!
Und die Information hat an sich schon, hier z.B. auch einmal in einer allgemeinsten Formel ausgedrückt: Is = a/b immer auch zwei Erscheinungsweise (hier: a und b) eines einzigen Wesens (was in dieser Formel eigentlich mit dem Brichstrich, also als Grenze selbst) ausgedrückt wird!
Und wenn man dann in der physikalischen Interpretation - wie heute und vor allem seit Einstein immer wieder geschehen - von den qualitativen Unterschieden aus reiner Quantitätssicht abstrahiert, sie einfach verleugnet, wie heute in der Physik der Geist verleugnet wird bzw. versucht wird, alles allein auf den Elektromegnetismus bezogen zurechtzuschneiden, dann kommt man eben auch zur Falschaussage : Weiß = Schwarz!
Da ist es ja auch wieder einmal gerade die Informations-Energetik, welche uns hier auf diese Wesensunterschiede und auf das tiefer als die ganze Energie liegende Seinswesen der Information bzw. der Zeit gegenüber des ganzen Raumes hinweist!
Im allgemeinsten Bezug geht dann in der ganzen Struktursicht immer als Funktion eine mindestens 3-wertige Logik (Logik: UND, ODER und UND/ODER, Mathematik: Zahl, Zahlraum und Operator, Physik:Zeit, Raum und Raumzeit bzw. Information, Energie und Masse) aus all dieser wahrlich holistisch-ganzheitlichen Sichtweise hervor!
@taurec666 >Eine Leistung "verantwortungsbewusster" Wissenschaftler ist doch sicherlich auch, die richtigen Systeme zu wählen und in Einklang mit Ihren realen Beobachtungen zu bekommen.
Genau so verhält es sich!
Doch bevor nicht der Köcher die ganze Informationstheorie auch mit allen physikalischen Theorien zur zwar nicht deckungsgleichen aber immer in einem ganz bestimmten, auch tonalem Verhältnis (Goldener Schnitt) gebracht hatte, war es ja auch wirklich nicht möglich, alle Wissenschaft zur Einheit zu führen!
Die Informationstheorie sah allein für sich stehend immer alles nur sehr pragmatisch und die Physik leugnete die auch physikalisch erkennbare Realität der ganzen Information sogar bisher ganz und gar!
Am deutlichsten ist dies an einem solch hervorragendem Forscher wie Fritz-Albert-Popp, dem Begründer der ganzen Biophotonentheorie, zu sehen, der, obwohl er in seinem Büchlein: "Die Botschaft der Nahrung" Fischer Taschenbuch Verlag GmbH 1993, mehrfach davon spricht, daß wir uns von Information ernähren müssen, dann in einem Brief an Köcher vom 04.01.2004 wortwörtlich schreibt:
"Ich muß ehrlich gestehen, daß ich überhaupt keinen Zusammenhang zwischen Information und Masse erkenne, lasse mich aber gerne belehren."
Erst einmal: Warum sollten sich dann Massekörper von Information ernähren? Und zum anderen ist es waohl auch mit dem 2. Teil seines Satzes nicht allzuweit her, denn seitdem Reinhard Köcher ihn hier in sehr ausgiebigen Schriften den ganzen Sachverhalt erklärt hatte, herrscht von seiner Seite aus Schweigen im Walde!
@layla >Gibt es nicht diverse Logiksysteme , weil eine Logik eben niemals für Alles zutrifft ?
Nicht unbedingt!
Eine Logik geht immer feste Beziehungne ein. Und wie die dann auch sind, so kommt man irgendwann an einem Punkt an, wo sich die Aussagen dann grundsätzlich so widersprechen, daß man dann keinerlei Aussagen mehr über den tatsächlichen Wahrheitswert einer jeden Einzelaussage mehr machen kann. Diese Tatsache hat ja schon Gödel in seinem Unvollständigkeitstheorem aufgedeckt!
Also, nur logisch, nur auf der Basis einer wie auch immer gearteten bestimmten Struktur, geht dies auf gar keinem Fall, auch mit einer noch so vielwertigen, aber eben als rein angesehenen Logik, geht dies nicht wirklich im Endergebnis auf!
Man braucht hier ein der Logik übergeordnetes Metasystem, welches in der Wechselwirkung mit aller Logik dann die kausale Starrheit so aufbricht, das immer ein sofortiger Potentalausgleich an jeder Stelle, in jeder Zelle im System verwirklicht werden kann!
Man muß also dem starren Bezugssystem der Logik ein absolut dynamisches, dann übergeortnet zu sehendes anderes Bezugssystem (Metasystem) zuordnen, um dieses Widerspruchssachverhalt der reinen Logik hiermit aufzuheben!
Aufzuheben, aber niemals auch wirklich auflösen!
Die Auflösung aller sich logisch zeigenden Widersprüche käme nämlich entsprechend der Sichtweise der Informations-Energetik einer absoluten Qualitätsnegation gleich!
Und das gegenüber der Logik komplementäre und die Logik dann auch selbst auf eine höhere Qualitätsebene System, Metasystem, wurde über die Philosophie vermittelt dann in der ganzen Dialektik erkannt!
Hierüber gibt es übrigens eine sehr gute Buchreihe von Arthur Liebert mit dem Titel: "GEIST und WELT DER DIALEKTIK" aus dem Jahre 1929!
Im Band 1 werden die ganze "GRUNDLEGUNG DER DIALEKTIK" sehr ausführlich behandelt!
Darum spricht ja Köcher auch immer von der logisch-dialektischen Grundlage seiner Informations-Energetik!
Mal diesen ganzen Sachverhalt auch etwas anschaulicher in Hinblick auf die Musik dargestellt: Die Theorie der Intervalle ist hier als Dialektik zu begreifen, die auf die Logik einer Tonordnung, gegeben im Ganzheitsgefüge von Tonwert und seiner erlebnishaften Qualität, als Tonqualität bewußter Toninhalte zu sehen, aufsetzt!
@layla >Sind virtuelle Quantenerscheinungen soetwas wie Abdrücke oder Wirkungen deren Verursachung nicht zu erkennen ist ?
So ist es. Nicht primär zu erkennen, was uns aber auch nicht von aus dem Experiment hervorgehenden Schlußfolgerungen über diese Seinsqualität abhalten sollte!
Ihr eigentlicher Lebensraum liegt aber wirklich und tatsächlich hinter dem Schleier der Begrenzung unserer weseneigenen Raumzeit, die nun gemäß Köcher auch in einer zu uns gegebenen 4-dimensionalen Antiraumzeit gesehen werden kann!
Und übrigens sprechen auch schon die Buddhisten von einem achtfachen Weg im Bezug zu einer gegebenen Ganzheit, auch wenn sie diese dann geistig interpretieren!
Aber durch die Wechselwirkung im Grenzbereich erzeugen sie, diese virtuellen Quanten, natürlich auch Abdrücke (wenn auch äußerst kurzlebige Abdrücke, kleiner als die Plancksche Zeit es ausdrückt) in unserer Welt!
Einige dieser Quanten verwirklichen sich dann auch als reelle Quantenrealität in unserer Welt (Quantentunnelung)!
@layla >Könnte man das "Halo" mit dem *Holon* (nach K. Wilber) vergleichen ?
Ja man könnte!
Aber K. Wilber sieht die Sache noch viel zu starr an!
Hier liegt eine dynamisch verwirklichte Zeitstruktur vor, die zu ihrem ganzheitlichen Ausgleich über den ganzen unendlichen Raum hinweg immer nur eine Zeitdifferenz von ca. 10 hoch minus 49 Sekunden bedarf!
Und im Nullmoment kann von jedem Ort im Zeitkörper zu jedem anderen, ohne jegliche Ausnahme, in genau dieser Zeiteinheit gewechselt werden (wahrlich universal verwirklichte Wechselwirkung von und in allem Sein)!
