Die Grundbausteine des Universums

jetzt bin aber neugierig @fisted (;

neugierig auf was? ^^

@fisted
Dann leb damit, dass es Dinge gibt, Begriffe, die du nicht verstehst, ob es ein Eso-Buzzwort ist, oder nicht.

hach, welch hartes Los ich damit doch gezogen hab.

Naja es troestet mich die Tatsache dass es rund 7 mrd. Menschen aehnich geht

Im uebrigen haben Eso-Buzzwoerter wie "Schwingung" sehr klare defintionen ausserhalb der Esowelt. Von innerhalb kriegt man da selten was handfestes.

Und mir ist noch nicht ein einziger Eso begegenet der Begriffe wie 'supranatuerlich' definieren oder auch nur erklaeren konnte. Zumindestens ohne das wort 'supranatuerlich' zu benutzen;)

@fisted

fisted schrieb:neugierig auf was? ^^

Auf eine Möglichkeit die Supra oder Superbenenfunktion aufzuspannen? ^^

@schluessel
nochmal; kann ich Dein Modell irgendwie zu lesen bekommen?

@fisted

Supranatürlich --> Ebene der Teilchen.

@therealproton

Augen auf!

@schluessel
Da sich die Teilchen in unserer sehr beruehrbaren (ich formuliers jetzt mal in deinen Worten) 'natuerlichen Ebene' befinden, ist somit die supranatuerliche ebene mit der 'normalen' ebene gleichzusetzen?

@fisted

Wie kann es das? Siehst du Teilchen?

Es ist so, dass die Struktur unterhalb der natürlichen "entborgen" wurde.

erm, ja??! Du nicht?

@therealproton meinte die Theorie *bevor* sie durch die Eso-muehle gedreht und auf allmy gepostet worden ist, da bin ich mir sicher. Wo gibts die?

@schluessel

therealproton schrieb:@schluessel
nochmal; kann ich Dein Modell irgendwie zu lesen bekommen?

Was willst du noch wissen?

omnia extemplo^^

@fisted

Ich dachte, das können nur Auraleser.

Scheinbar gehst du vom übernatürlichen in deinem Weltbild aus, und ich versuche es hier zu vereinheitlichen.

@fisted

@schluessel
Tut mir leid dich da auf den Boden der Tatsachen zurueckholen zu muessen, aber dein Schreibtisch, deine Wohnung, dein Rechner und du bestehen aus ... wait for it ... Teilchen.

Mein Weltbild beinhaltet nicht sonderlich viel uebernatuerliches. Nur insofern dass ich nicht ausschliesse dass es sowas geben koennte. Das ergibt sich aber nur aus der mangelnden Ueberpruefbarkeit.
Solange ich mir die Welt ohne uebernatuerliches erklaeren kann bin ich eigentlich am zufriedensten.

@schluessel
@fisted
ich muss erst mal erfassen was @schluessel da gepostet hat! Im Moment entzieht sich das meiner geistigen Ebene ^^

(das mach ich aber morgen (; bin müde und raus)

so long
Proton

@fisted

Du redest von einer Ebene, die man nicht anfassen kann, wo ich mich frage, was es denn anderes sein könne als die Ebenen, die Ableitungen dere natürlichen Ebene sind, also ein f(N), wober Super(N)=f(N) nicht sein kann, denn da wäre die Ebene, welche den strukturellen Raum für die mesophysikalischen Objekte geschaffen haben eine Funktion von Menschen und die makrophysikalische Raumzeitstruktur würde nach heutiger Physik von molekularen Umdrehungen von Atomen in menschlichen Gehirnen abhängen, doch genauso wenig, wie die Relationen zwischen mesophysikalischen Strukturen wie einem Apfel etwas anderes für mich sind als supernatürliche Funktionen von supranatürlichen Ableitungen mesophysikalischer Objekte, genausowenig gibt es für mich eine Funktion des Natürlichen, welche nicht Teil der Realität sein kann, sofern sie ableitbar ist aus dem Natürlichen..

Also noch einmal? Was soll es geben, was es nicht gibt?

schluessel1 schrieb:Du redest von einer Ebene, die man nicht anfassen kann

Ich? Eigentlich redest DU hier von mysterioesen Ebenen. Ich habe, und das habe ich explizit gesagt, es nur in Deinen Worten formuliert. Um es Dir etwas zugaenglicher zu machen.
Oder wo hab ich von nicht anfassbaren Ebenen geredet? Zitat bitte

@fisted

bin erstmal raus

pr3dator schrieb:kannst Du oder irgendwer mir vielleicht ein gutes Buch über Quantenphysik empfehlen? vorzugsweise als Pdf...

Das was du suchst geht ja vermutlich in diese richtung.

http://www.amazon.de/Physik-Philosophie-Werner-Heisenberg/dp/3777621536/ref=pd_sim_b_4

oder Goggel mal nach Büchern von Anton Zeilinger oder gar Hans Peter Dürr.

pr3dator schrieb:Laut Einstein sind das nur mathematische Formelzeichen, mehr hat er dazu nicht preisgeg

Fällt vieleicht unter den alten streit zwischen Platon und Demokrit.

https://www.youtube.com/watch?v=JwM47nStkOE