Ich versende überhaupt keine Pakete und empfange sie zuhause beziehungsweise lasse sie dort ablegen (digitale Anweisung).newbee schrieb:Wie genau stelle ich mir das vor wenn du Pakete verschickst oder empfängst, so ganz
digital?
Jep, darum ging es:
und ich konnte Gott sei Dank durch Digitalisierung meine Anwesenheit in solchen Filialen genauso reduzieren (90%) wie die an Geldautomaten (99%).behind_eyes schrieb:du schriebst:
"Habe früher auch schon am Postschalter angestanden, als alles noch mit Paperwork
erfasst wurde. Da waren aber noch 10 Angestellte vorhanden.
Heute sind es 2 und ich stehe genausolange an?
Schöne digitale Welt"
Ich hatte es ja früher hier schonmal geschrieben, der DE ist für mich die Vorstufe der Abschaffung des Bargeldes und soll erstmal Vorbehalte abbauen, wird aber derzeit noch als Ergänzung verkauft.Can schrieb:Dann mach dich mal eingehend schlau, was mit dem digitalen Euro alles einhergehen kann. Ich hätte, so glaube ich, nichts gegen den digitalen Euro, wenn mir noch die Möglichkeit gegeben würde, weiterhin mit Bargeld zu zahlen. Aber den reinen digitalen Euro, ohne Bargeld, lehne ich rigoros ab!
Dann aber nur auf Kosten von dejenigen, der diese Bezahlart in Anspruch nimmt. Nicht auf Kosten jener, die das anbieten müssen (sollen).
Ich respektiere deine Meinung auch.
Hast du da was, was du mal posten kannst?
Als Barzahler wäre es natürlich eine Einschränkung wenn das Bargeld abgeschafft wird und wie gesagt, ich denke, niemand sagt das offiziell, das der DE die erste Phase dieser Abschaffung ist.
Gerne, dafür zahle ich gerne.m.A.o schrieb:Dann aber nur auf Kosten von dejenigen, der diese Bezahlart in Anspruch nimmt. Nicht auf Kosten jener, die das anbieten müssen (sollen).
Naja, bin kein Stammgast bei dir und tatsächlich steht bei mir die Überweisung fast auf dem selben Level wie Barzahlung... Aber nur weil ich auf auf meinem Handy kein Onlinebanking mache obwohl ich nahezu alles mit Handy bezahle.. Dafür muss ich meinen Laptop nutzen und den nutze ich quasi fast garnicht mehr. Also liegt an mir.
Also das was das Bargeld heute ist, halt nur digital. Das sind also keine neuen Bedrohungen, sondern reale Zustände. Aber klar, um noch mehr draus zu machen, müsste sich der DE dann auch weitgehend durchsetzen. Ich persönlich sehe das nicht, dafür sind digital payments wie anonymisierte Kreditkarten (Google pay, PayPal, Applepay) schon viel zu weit verbreitet und akzeptiert. Der DE würde da nicht als Ersatz infrage kommen für jene die eh schon digital bezahlen. Aber klar, wenn dann ja.
Sehe ich auch so, nur muss man sehen wie das Modell dann aussieht. Also welchen Grad der Anonymisierung der DE erreicht. So richtig klar ist das bis heute nicht.
Privatsphäre: Bargeldlose Zahlungen hinterlassen lückenlose digitale Spuren – ein Einfallstor für Überwachung.
Freiheit: Historisch war anonymes Geld stets Voraussetzung für wirtschaftliche und politische Autonomie (Beispiel: mittelalterliche Freistädte).
Ein digitaler Euro ohne Anonymitätsoption wäre ein Instrument der Transparenz – auf Kosten bürgerlicher Freiheiten.
Na das wäre quasi das Todesurteil für den DE... American Express freut sich dann.
Zweckbindung: Staat könnte festlegen, wofür Geld ausgegeben wird (z.B. nur "gesunde" Lebensmittel).
Verfallsdaten: Corona-Hilfen, die nach 6 Monaten verfallen, wären eine moderne Form des Münzverrufs.
Geofencing: Geld, das nur regional ausgegeben werden darf, untergräbt den Binnenmarkt.
Solche Mechanismen transformieren Geld von einem neutralen Tauschmittel in ein politisches Steuerungstool
Jein. Um Bargeld zu übergeben muss man immernoch persönlich vorstellig werden und wenn ich mit so die fortschreitende Digitalisierung der visuellen Welt anschaue, so wird es bald nicht mehr möglich sein ohne Kameraaufzeichnung seine Einkäufe zu tätigen. Da spielt Bargeld eine deutlich kleinere Rolle aber ja, ich sehe deinen Punkt.
Na bei Stromausfällen funzt auch keine Kasse mehr (Belegpflicht) und ein Cyberangriff kann natürlich auch jene Teile betreffen aus denen das Bargeld kommt - dem ans System angeschlossenen Bargelautomaten sowie überhaupt ein Konto... Die Bank hat dein Bargeld ja nicht in einem dir zugeordneten physischen Fach.
Wir hatten es vor kurzem erst, Bargeld ist nicht so frei wie es scheint. Seriennummern ermöglichen immer mehr eine Kontrolle.
Das unterschreibe ich sofort.
Eigentlich hat der Mensch über einer Belegpflicht oder sonstigem Bürokratieaufwand zu stehen. Belege kann man auch nachträglich buchen.
Jaja: das hatten wir schon.
Was hat das mit dem digitalem Euro zu tun? Sind Digitalzahler schlauer als Barzahler oder wie meinst du das?
Oder zu einer Wallet, die kann auch offline sein. So wie früher die Chips auf den Sparkassenkarten, da könnte man auch Beträge draufladen.EDGARallanPOE schrieb:In einer bargeldlosen Welt, brauche ich als Bezahler zwingend Zugang zu einem Handy und/oder Internet.
Zu Recht. Welches Geld möchtest du dann denn noch ausgeben, wenn du deine vertraglichen Verpflichtungen schon nicht mehr decken kannst?
Denke das wird mit offline wallets problemlos gehen.
Siehe oben.
Das war die Antwort auf deine Erwähnung (Zitat) zum Ausfall von Strom.
Das habe ich ja in Form von Bargeld. Ganz ohne Digitalisierung.
Da Strom nicht nur die Kasse versorgt, sondern auch Türen in Discountern ist das I'm Falle des berühmten Stromausfalles nicht relevant. Grundrechenarten schon garnicht, mir zumindest nicht bekannt das dies vorwiegend von Barzahlern/Barkassen beherrscht wird. Auch unser Bildungssystem ist unabhängig vom Digitalen Euro und sonstigen digitalen Bezahlverfahren soweit ich weiß.
Bei einem Discounter bekommst du in diesem Fall keine Ware mehr, da der Bar-/QR-code nicht mehr gescannt werden kann.
Das Thema war hier diskutiert die Einführung des DE nebst der Thematik Wegfall von Bargeld.
