Google Präsentiert Augmented Reality Brille

Aethelred schrieb:Zudem kann die Telekom kaum unauffällig in meine Telefonate eingreifen

Wieso nicht?

Aethelred schrieb: während Google Brillennutzer, die sich auf das Spielchen einlassen, locker manipulieren, ja quasi fremdsteuern kann

Nennt man "Werbung". Soll dich dazu bringen bestimmte Produkte zu kaufen. Habe gehört sowas gab es schon vor Google.

Aethelred schrieb:oh, 3 Straßen weiter ist Max? Da schau ich mal vorbei").

Und das problematische an dem Beispiel ist...?

Aethelred schrieb:Keine Privatsphäre mehr

Wieso nicht? Du behauptest dass Google einen Livestream durch die Brille hat - warum sie das machen sollten hast du bis jetzt noch nicht beantwortet, ebensowenig die Frage warum dich andere Konzerne nicht jetzt schon live überwachen.

Aethelred schrieb:dauerhafte, sich verfestigende Abhängigkeit von Google zum Einen

Warum? Die Funktionen gibt es doch auch die Brille? Wogegen bist du jetzt, gegen Werbung, Großkonzerne, Videoüberwachung, Google...irgendwie wird das bei dir nicht ganz klar.

Aethelred schrieb:Hey, es gibt bereits Leute, die mehr mit ihrem Smartphone reden, als mit ihrem Partner.

Wo ist hier der Zusammenhang zu eingeschränkter Freiheit?

@alienvulva

alienvulva schrieb:ür gewöhnlich lasse ich jeden Menschen auf die Art & Weise leben, die er für richtig hält, auch wenn mir dies manchmal sauer aufstoßen mag.
Aber ich nehme mir noch lange nicht das Recht heraus, über andere Köpfe hinweg zu entscheiden, um irgendwelche Idioten von irgendetwas abzuhalten.
Lass sie doch verdummen, wenn sie mögen. (Eins kann ich dir sagen: Ich wette, "die dummen" haben eine Menge Spaß dabei!) [Du hingegen stirbst an einem Herzinfarkt, weil du dich ständig aufregst :O ]
Das ist in keinster Weise dein Problem. (Das mit dem Herzinfarkt schon^^)
Dein Problem wird es erst, wenn man dich zwingt, gewisse Dinge/Trends mitzumachen.
Bisher war das meines Wissens nach jedoch nicht der Fall.

Ich bin nicht sauer, sondern besorgt. Natürlich kann mir das egal, es ist nicht mein Leben und vermutlich auch nicht das von jemandem, den ich gut kenne. Trotzdem besorgt mich diese Entwicklung, auch wenn es erstmal nicht mein Problem ist. Ich nehme Anteil und möchte meine Meinung, ich ich für gut halte (sonst hätte ich ja eine Andere), auch äußern, wenn jemand eine solche Brille kaufen möchte. Ich will ja schließlich nicht, dass jemand etwas tut, das ich für selbstzerstörerisch halte, kurz gesagt. Natürlich rede ich Anderen in ihre Verhaltensweisen hinein, das macht jeder, beispielsweise Du mit Deiner Kritik an meinem vorhergehenden Hineinreden. Das gehört zum Wesen der freien Meinungsäußerung und auch zum Wesen eines Forums.

@Comguard2

Comguard2 schrieb:Wieso nicht?

Kann sie? Was ich meinte war, wie ja auch dem Kontext hervorgeht, eine Kontaktaufnahme oder eine suptile Beeinflussung. Meines Wissens kann sie höchstens direkt mithören.

Comguard2 schrieb:Nennt man "Werbung". Soll dich dazu bringen bestimmte Produkte zu kaufen. Habe gehört sowas gab es schon vor Google.

Ich spreche nicht von Werbung; deine zwei nächsten Anmerkungen werden hier mitbeantwortet:
Google kann weit mehr als Werben, wenn ich "fremdsteuern" schreibe, meine ich das auch so. Angenommen Du gehst gewöhnlich zu Deinem Freund Max, sobal die Brille Dir seine Position in der Nähe mitteilt. Nach ein paar Monaten weiß Google das, auch ohne Lievestream, und kann dich quasi durch eine solche Nachricht bewegen. Googel könnte entscheiden, wen du triffst und wen nicht(Nichtanzeigen), zwischenmenschliche Beziehungen massiv beeinflussen. Das meine ich. Bei der werbung gilt ähnliches; die Marktwirtschaft wird untergraben, wenn nur "Freundkonzerne" Produkte an die Brillenträger verkaufen können....

Comguard2 schrieb:Wieso nicht? Du behauptest dass Google einen Livestream durch die Brille hat - warum sie das machen sollten hast du bis jetzt noch nicht beantwortet, ebensowenig die Frage warum dich andere Konzerne nicht jetzt schon live überwachen.

Ich bin mir in der Tat nicht sischer, ob es dne Livestream gibt. In meinem ersten Post hier habe ich danach gefragt und Deine und @alienvulva s Antwort als ein Ja ausgelegt. Aber mit Webcam und Internet als wesentlichen Inhalten sollte das doch technisch machbar sein.
Warum sie das machen und sonstige Konzerne nicht, habe ich in meinem letzten Post erklärt. Nur Internetkonzerne können relevante Datenmengen gewinnen.

Comguard2 schrieb:Warum? Die Funktionen gibt es doch auch die Brille? Wogegen bist du jetzt, gegen Werbung, Großkonzerne, Videoüberwachung, Google...irgendwie wird das bei dir nicht ganz klar.

Ohne Brille hast du sie aber nicht ständig um dich, du bewegst dich in der Stadt, ohne auf GoogleMaps zurückzugreifen, wenn du es nicht dringend brauchst usw.
Ich bin gegen Videoüberwachung, wenn ich mir aus den Vieren was aussuchen muss.

Comguard2 schrieb:Wo ist hier der Zusammenhang zu eingeschränkter Freiheit?

Der entsteht, wenn du den Satz davor mit einbeziehst.

@Aethelred
Du hältst etwas für selbstzerstörerisch, von dem du nicht einmal im ANSATZ weißt (vom Verständnis wollen wir mal gar nicht erst anfangen), wie es letztendlich funktionieren wird.
Das ist ja der Witz an der ganzen Sache.
Schon jetzt versuchst du das beste für andere zu tun, obwohl du genauso unwissend bist, wie diejenigen, die du zu schützen versuchst.


Vielleicht rauchst du auch einfach nur zu viel und bist extremst paranoid geworden - manch einer soll ja solche Nebenwirkungen verspüren, nicht wahr?

Mein Gott, was müssen die Menschen einsam sein, dass sie sich auch noch Brillen aufsetzen müssen, um auch den letzten Augenblick, den man wach ist, online sein zu können?

Wie die es immer schaffen, den Usern noch mehr Daten aus dem Kreuz zu leiern um Profile zu erstellen, Lebensgewohnheiten zu analysieren und gezielt anzuwenden. Top.

Ich finde die Brille genial, werde sie mir auch holen, sobald sie auf dem Markt ist. Ob ich mir Sorgen um meine Daten mache - nun, lasst es mich so formulieren: Lol?

Ich hatte neulich das selbe Gespräch mit jemanden, der aus dem Grunde generell keine Google-Services nutzt, da er nicht gläsern werden möchte. Wir haben dann mal geguckt: Ich finde wirklich ALLES über diese Person im Netz (natürlich per Google). Fotos, Namen, Adresse, Beruf, Hobbys, Freunde... ein Kinderspiel. Eine Google-Suche nach meiner Person bringt keine Suchergebnisse, ich bin im Netz schlicht nicht existent.

Ob ihr transparent seid hängt weniger davon ab, welche Dienste ihr nutzt, als vielmehr davon, WIE ihr sie nutzt. Und wer sich Sorgen um seine Daten macht, sollte schleunigst sein Smartphone wegwerfen, das übermittelt bereits alle Daten, die manchen hier so besorgt. Tatsächlich gibt es die Brillenapp ja bereits - für Android-Smartphones.

Aethelred schrieb:Ich bin mir in der Tat nicht sischer, ob es dne Livestream gibt

Ich bin mir aber sicher: Nein.

Erstens wäre es ein Kinderspiel, einen solchen Livestream zu entdecken. Datenpakete sind Datenpakete, und die lassen sich sehr einfach feststellen. Zweitens kostet sowohl das aufnehmen, als auch das transkodieren und die Übertragung der bewegten Bilder Energie. Nimm Dir ein beliebiges Smartphone, schau mal, wie lang der Akku im Normalzustand hält und dann organisier Dir mal eine Streaming-App. Aktiviere die und guck mal, wie lange der Akku jetzt hält.

Aethelred schrieb:Zudem kann die Telekom kaum unauffällig in meine Telefonate eingreifen

Natürlich kann sie das. Bezogen auf das interne Netz der Telekom gibt es keinen Unterschied zwischen einer VoIP-Verbindung und einem gewöhnlichen Telefonat. ISDN ist auf technischer Ebene wesentlich einfacher zu manipulieren.

@moredread
Google Goggles soll ausdrücklich etwas anderes sein als die Google-Brille.

Wow, das Video ist verdammt cool! :D
Also, ich jedenfalls habe auf sowas schon lange gewartet. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass eine solche Brille ein grooooßer Erfolg werden wird!

glg

Kann man die eigentlich als Kurz/Weitsichtiger nutzen?

Also irgendwie mit Nummer oder man kann dann Google - Brille und Normale anziehen?

Und zum Thema Google Datensicherung:

Ich habe auch einen Kumpel, der ist total gegen Facebook, Twitter, Google etc., weil er dann "ausspioniert" wird. Ich sage dann, dass es ja nur zwecks Werbung ist und halt bei Google effizienter suchen. Ich habe kein Problem damit wenn die durch Daten die Werbung oder z.B das Suchen effizienter gestalten, dann bleiben die Dienste kostenlos, ist ja nicht so, dass sie es an die Illuminaten oder Ausserirdischen verkaufen :p

Also im Moment sehen diese Brillen einfach noch zu bescheuert aus, um tatsächlich genutzt zu werden. Bei durchsichtigen, biegsamen OLED-Displays in normalen Brillengläsern wäre ich dabei. Dauert aber bestimmt noch ein paar Jahre ;).

Ich sehe da auch kein Problem. Man muss sich halt bewusst sein was man tut und vor allem was andere damit machen können. Ich meine, wenn jemand seine Daten ins Netz stellt dann ist das seine Sache. Der muss sich dann auch bewusst sein, dass man daraus im besten Fall ein Profil erstellt um ihn mit massgeschneiderten Werbung zu ködern. Auch könnten diese Daten negativ gegen jemanden verwendet werden. Daten können immer gehackt werden. So könnte man im schlimmsten Fall jemandem ein Verbrechen anhängen, dass er nicht begangen hat oder ihn zumindest als Verdächtigen hinstellen.

Ich persönlich nutze auch Facebook. Aber unter falschem Namen, falscher Adresse, falschem Foto, sogar meine "Freunde" sind gefälscht da die das auch so machen. Und ich vermeide es spezifische Informationen, wie Standorte, Gewohnheiten und andere Namen zu verwenden. Natürlich könnte ein Hacker meine ID rauskriegen, aber so ist immerhin schon mal das Gross an Missbrauch vom Tisch bzw. ich stehe nicht ganz unten auf der Nahrungsliste des Missbrauchs.

Na ja, also ich brauche sowas nicht. Ist mir ein bisschen peinlich labernd durch die Straßen zu gehen^^"
Ist das selbe wie bei der Android App "Alice" die hab ich zwar, aber benutze sie eig. gar nicht, weil ich das nicht mag plappernd durch die gegend zu laufen :D
Gut wenn mir lw is, dann sag ich ihr das sie mir nen witz erzählen soll :troll: jedoch nur zuhause :D

@moredread

I

moredread schrieb:ch bin mir aber sicher: Nein.

Erstens wäre es ein Kinderspiel, einen solchen Livestream zu entdecken. Datenpakete sind Datenpakete, und die lassen sich sehr einfach feststellen. Zweitens kostet sowohl das aufnehmen, als auch das transkodieren und die Übertragung der bewegten Bilder Energie. Nimm Dir ein beliebiges Smartphone, schau mal, wie lang der Akku im Normalzustand hält und dann organisier Dir mal eine Streaming-App. Aktiviere die und guck mal, wie lange der Akku jetzt hält.

Dann ist zumindest das schlimmte von Tisch - wobei du irrst, wenn du die Entdeckbarkeit als Gegenargument anführst, das kann Google nun wirklich egal sein. Gesetzlich kann man ihnen da zu wenig tun und die leute würden trotzdem kaufen. Aber der Energieverbrauch ist für den Moment ein schlüssiges Argument. In Einzelfällen von Intresse - beispielsweise geheimdiestlicherseits - würde das garantiert trotzdme versucht werden. Schlimm genug.

moredread schrieb:Natürlich kann sie das. Bezogen auf das interne Netz der Telekom gibt es keinen Unterschied zwischen einer VoIP-Verbindung und einem gewöhnlichen Telefonat. ISDN ist auf technischer Ebene wesentlich einfacher zu manipulieren.

Auch dir sei nochmal gesagt: Ich meinte nicht zuhören, sondern "mitmachen".

Ich hoffe wenigstens dass bei der Brille keine mir zugeschnittene Werbung von Google eingeblendet wird ;)

@Aethelred

Aethelred schrieb:Gesetzlich kann man ihnen da zu wenig tun und die leute würden trotzdem kaufen

Naja, das würde ich so nicht sehen. Die USA haben ziemlich extreme Gesetze im Bereich Kinderpornographie. Das bedeutet, Google hätte vermutlich ein Problem, wenn die Brille einen minderjährigen aufzeichnet, der sich auszieht, weil die Brille alles aufnimmt. In Deutschland wäre es ein ultimativer Verstoß gegen den Datenschutz. Und bei aller Liebe... stell Dir mal ein handy vor, das jedes gesprochene Wort im Umkreis aufnimmt und an wen-auch-immer schickt. Wenn das rauskäme, ohauerha. Ich stelle mich ja nicht mal an, aber das wäre mir echt unangenehm, und ich schätze, den meisten Leuten ebenfalls.

Aber ist ja alles Zukunftsmusik. Warten wir mal ab und lassen uns überraschen :)

die Existenz einer solchen Brille allein finde ich schon verdammt cool, die technischen Möglichkeiten die sie bietet sind irgendwie revolutionär. Andererseits denke ich, daß das ein weiteres technisches Spielzeug ist welches weitere Gefahren der Überwachung und Manipulation bietet, auch wenn der Satz jetzt VT-mäßig klingt :D
Die Privatsphäre geht mit solchen Neuerungen und Vernetzungen "bis auf die Unterwäsche" flöten. Das erste was ich mir als Käufer einer solchen Brille holen würde wäre ein Werbe-Blocker :D

ja ja..

Ich meine das ding hat Kamera und ist mim Inet verbunden.

Google braucht nicht zu wissen, wo ich nachts in die ecke pisse

Absolut abwegig das die dauernd einen Livestream laufen lassen würden. Das wäre ein gewaltiger Aufwand und würde unsummer Kosten um völlig triviale Informationen zu Erhalten, Millionen Mitarbeiter müssten Millionen von Stunden Videomaterial auswerten um nützliche Informationen rauszufiltern. Mal ehrlich Leute geht es noch paranoider...

So langsam sollte dieser quatch vom Tisch sein!

@Kybernetis

Kybernetis schrieb am 08.04.2012:Ich glaube das diese Brille ein Erfolg wird, es ist der erste Schritt in die richtige Richtung. Langsam fängt die Technik an mit dem Menschen zu verschmelzen...

Kybernetis schrieb:Absolut abwegig das die dauernd einen Livestream laufen lassen würden. Das wäre ein gewaltiger Aufwand und würde unsummer Kosten um völlig triviale Informationen zu Erhalten, Millionen Mitarbeiter müssten Millionen von Stunden Videomaterial auswerten um nützliche Informationen rauszufiltern. Mal ehrlich Leute geht es noch paranoider...

So langsam sollte dieser quatch vom Tisch sein!

versteh ich net :D

@ thinkpad..Was verstehst du nicht?

erst sagst du,dass das der erste Schritt in die richtige Richtung ist

und dann hälst du die scheiße für quatsch :D

okay sry mein fehler :D hab den thread nur überflogen :D