@frusciante15 Genau diese Diskrepanz, die du sehr klug beschreibst, möglicherweise hast du das ja auch schon gelesen, hat auch Kathleen Zellner in der Einleitung ihrer "Motion For Post Conviction Relief", in der sie das Narrativ der Staatsanwaltschaft praktisch in Fetzen gerissen hat, brillant auf den Punkt gebracht. In Auszügen zitiert:
"Mr. Kratz 'Theorie über den Mord an Mrs. Halbach ist eine der absurdesten Geschichten, die jemals in einem amerikanischen Gerichtssaal gesponnen wurden. Wenn Mr. Kratz 'Theorie wahr wäre, wäre Mr. Avery ein wahres "Idiotengenie".
Mr. Kratz' erste Geschichte war wie folgt: Mr. Avery, der Idiot, wählt als sein Opfer die einzige Frau aus, mit der er am Tag ihrer Ermordung einen Termin hatte. Mr. Avery, der Idiot, wählt sein eigenes Schlafzimmer für ein unglaublich blutiges Verbrechen aus. Mr. Avery, der Idiot, fesselt Frau Halbach an sein Bett, greift sie sexuell an, schneidet ihr die Kehle durch und sticht ihr in den Bauch. Er trägt ihren leblosen, blutigen Körper in die Garage, setzt sie hinein und nimmt sie aus dem Rücken des
RAV-4, legt sie auf eine Montageliege und rollt sie in seine Verbrennungsgrube, wo er ihren Körper in ein Feuer wirft. Trotz eines Bergs belastender Beweise kann Mr.Avery, das Genie, den Berg nivellieren und alle forensischen Spuren von Mrs. Halbach in seinem Anhänger und in seiner Garage entfernen, und dies in einer Leistung, die vergleichbar ist mit der Aufhebung der Gesetze der Schwerkraft und der forensischen Wissenschaft.
[…]
Mr. Kratz kreiert ein weiteres Handlungsloch, wenn er Mr. Avery, den Idioten, den Körper in aller Öffentlichkeit verbrennen und mit seinem Komplizen Brendan, als Beifahrer, den RAV-4 zur südöstlichen Ecke des Avery-Geländes fahren lässt, vorbei an der Autopresse, in der sowohl das Auto als auch die Karosserie zerquetscht hätten werden können, und vorbei an der Schmelzerei, wo die Leiche unerkannt hätte verbrannt werden können. In einem kreativen Ausbruch lässt Mr. Kratz Mr. Avery, den Idioten, einen Parkplatz für den RAV-4 auf einem Hügelkamm aussuchen, wo er leicht entdeckt werden kann, anstatt ihn zwischen 4000 anderen Autos zu verstecken. Mr. Kratz lässt, in teuflisch listiger Weise, Mr. Avery, den Idioten, die Motorhaube mit Zweigen bedecken, in der Absicht, das Fahrzeug zu verbergen, aber weil er den RAV-4, in der entgegengesetzten Richtung zu allen anderen Fahrzeuge parkt und das Logo auf dem Hinterreifen offen sichtbar lässt, macht er das Fahrzeug tatsächlich auffälliger.
Mr. Kratz erschafft in einer Flut von Logikfehlern eine inkongruente Geschichte, in der Mr. Avery, das Genie, ohne Handschuhe zu tragen, keinen einzigen Fingerabdruck in Mrs. Halbachs RAV-4 hinterlassen kann, während Mr. Avery, der Idiot, sechs Blutstropfen auf den Vordersitzen, bei der Zündung und am hinteren Türpfosten hinterlässt. Mr. Avery, dem Genie, das versucht, den Tag zu retten, gelingt es, keinen einzigen Blutstropfen auf dem RAV-4-Türgriff, dem Schlüssel und dem Schlüsselbund, der Motorhaube, dem Gangschalthebel, dem Lenkrad oder den Batteriekabeln zu hinterlassen. Um sicher zu sein, dass seine DNA mit dem Fahrzeug verbunden ist, sperrt Mr. Avery, der Idiot, das Auto und öffnet die Verriegelung der Motorhaube, sodass seine "Schweiß-DNA" an der Verriegelung gefunden wird, nur für den Fall, dass die Jury klug genug ist herauszufinden, dass sein Blut im RAV-4 platziert wurde.
[….]
Wie Albert Einstein, einst gesagt hat: “Der Unterschied zwischen Dummheit und Genie hat seine Grenzen“. Man würde niemals davon ausgehen, dass irgendjemand auf der Basis einer derart idiotischen Theorie verurteilt werden könnte, aber M. Avery wurde es."
Simi96 schrieb:. Und er hatte nicht die ganzen Tage Zeit, da er auf der Hütte in Crivitz war.
