Der Doppelmord von Horchheim (Koblenz)

Tja, ich habe auch den Eindruck, dass der Staatsanwaltschaft inzwischen das Wasser bis zum Hals steht ...

Immerhin wissen wir jetzt, dass HS sich zum Tatvorwurf geäußert hat und nicht - wie zunächst mitgeteilt wurde - die Aussage verweigert.

@DrMiri
...und das bestimmt mit 1.90cm Nachdruck

Das wissen wir länger, DrMiri.

Es hieß immer, dass sie die Tatvorwürfe bestreitet, sonst die Aussage verweigere.

Und dass die StA nicht viel hat, das vertrete ich hier schon lange.

Die Statements heute erinnern mich eher an die Durchhalteparolen in der Bundesliga im Abstiegskampf, solange es noch die theoretische Möglichkeit des Klassenerhalts gibt.

@Verbum_peto
Du triffst den Nagel!! Das hört sich schon sehr nach ultimativer Panik an.

Wenn da nicht bald mehr kommt muß die Frau m.E. rausgelassen werden.

Schon Kachelmann war eine Farce.

Wenn die Kripo wirklich nicht mehr hat grenzt das an Freiheitsberaubung.

@waldlichtung
wobei ich jetzt doch mal in die Runde werfen muss, dass der Fall Kachelmann mit dem diesen wirklich nicht zu vergleichen ist. Aber ich denke auch, dass du recht hast @raheko.

@Malilule

Vom Gesichtspunkt betrachtet:da behauptet irgendeiner was und dann kommst du in untersuchungshaft schon,oder?

Außerdem wissen wir nun, dass die Kinder nach der Ankunft in Horchheim tatsächlich von den Eltern mit dem Hund weggeschickt worden waren. Ich denke auch, dass eine genaue Rekonstruktion dieser Situation für die Ermittler extrem aufschlussreich wäre. Wer hat die Kinder weggeschickt? Die Mutter? Der Vater? Oder beide?


@Verbum_peto

Verbum_peto schrieb: Es hieß immer, dass sie die Tatvorwürfe bestreitet, sonst die Aussage verweigere.

Richtig. Nun heißt es aber: " ... Gleichwohl habe sie, diese auch durch ihre Äußerungen nicht entkräften können."

Dr.Miri behauptet:die kinder wurden weggeschickt.

Bayernwastl behauptet:die kinder wurden nicht weggeschickt.

wem soll man denn jetzt glauben?

@waldlichtung
wenn es denn wirklich so ist/ wäre dann müsste ich dir recht geben. Und das wäre in der Tat tragisch und schlimm.@DrMiri
woher wissen wir jetzt gleich, dass die kids geschickt wurden? Weil der Bayer das doch so vehement bestreitet. Wobei ich als Teemagereigentümerin sowieso nicht glaube dass 15 und 17 jährige oder nur 15 jährige oder wer auch immer dabei war freiwillig Gassi gehen nach einer langen Autofahrt. Und ich glaube nicht, dass die meinen da Ausnahmefälle sind ;)

@waldlichtung


Das ist in diesem Artikel so dargestellt:

http://www.noz.de/lokales/65527577/mutmaliche-taeterin-aus-haren-nach-doppelmord-weiter-in-haft (Archiv-Version vom 25.07.2012)

@DrMiri
sorry das hatte ich überlesen. Aber so oder so ob sie Täterin ist oder nicht glaube ich das nicht, dass die kids sich da freiwillig angeboten hätten.

Es ist aber natürlich auch möglich, dass der Redakteur sich in diesem Punkt nicht auf die Mitteilung der Kripo bei der Pressekonferenz bezieht, sondern auf die XY-Sendung, von der wir ja wissen, dass vieles konstruiert ist.

@Malilule

Etwaige Indizienprozesse mit falschem,bisweilen tragischem Ausgang, hatten wir leider schon zu oft.Ich meine damit,daß vehement nur in eine Richtung gedacht wird und allem was dieser Tendenz entspricht Glauben geschenkt wird ohne etwas wirklich zu wissen.Was ist ein glaubhafter Zeuge und was ist ein unglaubhafter Zeuge?Wer legt das fest?Genausogut könnten sich Wichtigtuer melden,die angeblich etwas gesehen haben wollen.Wer weiß das schon?

waldlichtung schrieb:Vom Gesichtspunkt betrachtet:da behauptet irgendeiner was und dann kommst du in untersuchungshaft schon, oder?

Je nachdem wie glaubwürdig der Zeuge und unglaubwürdig Du erscheinst leider möglich.
Kenne einen Fall, da wurde auch verurteilt und nicht wiederaufgenommen, obwohl sich dieser Zeuge im Nachhinein selbst per eidesstattlicher Erklärung als unglaubwürdig und Lügner geoutet hat.

@waldlichtung
In den USA wurde mehr als ein Unschuldiger sogar hingerichtet :(

Die StA hat

- 2 Leichen,

- 1 Tatverdächtige in U-Haft

Und seit heute offiziell Panik.

Alles andere sind Spekulationen, wie sie auch hier im Forum munter sprießen.

Stolze Bilanz nach einem Jahr.

Der Unterschied zum Forum ist, dass hier keine Steuermittel verschwendet werden.

Stimmt @Verbum_peto hier vermuten und trollen und vervielfältigen sich die deutschen Regionen ganz umsonst :)
@Singaporesling
ja leider stimmt das. Und man hat schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen. Deshalb ist nichts auszuschließen und es wäre wirklich schrecklich wenn aufgrund falscher Indizien das Leben von mindestens 4 Menschen völlig zerstört wird. Die Sache egal wie sie auch immer endet ist tragisch ohne Ende für alle Seiten.

@Weisbirke
ich kann natürlich nachvollziehen, daß es Dir am liebsten wäre, daß die H.S. aus dem Knast kommt. Ich glaube, daß niemand in diesem Forum ist, der sich das nicht wünscht. Dies insbesondere vor dem Hintergrund, daß bei ihr zu Hause DREI Mädchen auf sie warten.

Allerdings muss ich Dich da etwas von Deinem "Wunschschloss" herunterholen, denn wie schon oft genug ausgeführt- und von @Verbum_peto bestätigt, herrscht in Koblenz der Grundsatz "U-Haft schafft Rechtskraft".

In Koblenz, bzw. der dortigen Justiz gilt als lex specialis zum StGB, bzw. zur StPO das sog. "LEX Koblenz", das je nach Bedarf beide Gesetze entweder extrem restriktiv oder auch -entgegengesetzt- extrem extensiv auslegt !

Dies hat auch in der Vergangenheit oft genug dazu geführt, daß U-Häftlinge trotz nicht vorhandener Beweise, sondern nur auf Basis mehr oder weniger dichter Indizienketten "lebenslänglich" bekommen haben.

In diesem Fall könnte wegen der Schuldschwereklausel im Strafurteil, sofern die Tatbegehungsweise entsprechendes hergibt, "lebenslänglich" auch heißen, daß sie erst mit 71 Jahren die JVA "auf Bewährung" verlassen darf !

Wir wollen alle, daß dies nicht so kommen wird-ich auch ! Aber ich glaube NICHT dran !

Wenn man sich mal an jemandem "festgebissen" hat setzt man sich auch selbst unter Druck diese geschaffene Wahrheit bestätigen zu müssen.Sonst verliert man sein Gesicht.Alles andere wird dann oft ausser Acht gelassen oder ignoriert.