Der Mordfall Tino Werner Bad Driburg 2003

LackyLuke77 schrieb:vielleicht hatte er einfach darauf gehofft, dass es jetzt noch einmal gut geht.

Das könnte gut sein. Und außerdem wäre so ein "Absetzen" ja irgendwie auch ein halbes Schuldeingeständnis. Einerseits gegenüber der Polizei, andererseits aber auch gegenüber dem persönlichen Umfeld. Die Frage "Warum bist Du denn abgehauen, wenn Du nichts damit zu tun hast, wie Du doch immer sagst....?" liegt dann ja nahe.

Und irgendeine Ausrede "Ach, ich wollte doch immer schon im sonnigen Süden leben...." wirkt bei einem 57jährigen Mann in ganz bürgerlichen (?) Verhältnissen dann ja auch nicht so überzeugend, wenn man den Hintergrund mit den Ermittlungen kennt.

Also hatte die Person, mit der er zuletzt gesehen wurde und die nie ermittelt werden konnte (irritiert mich bei den auffälligen Merkmalen immer noch), nichts damit zu tun?

klara.verstand schrieb:Also hatte die Person, mit der er zuletzt gesehen wurde und die nie ermittelt werden konnte (irritiert mich bei den auffälligen Merkmalen immer noch), nichts damit zu tun?

Dazu wird in keinem der Berichte irgendetwas gesagt.
Das bleibt also offen.

Ab Mitte Oktober beginnt die Verhandlung gegen den früheren Nachbarn Tino Werners.

https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/bad_driburg/24169148_Cold-Case-Tino-Werner-im-Kreis-Hoexter-Anklage-wegen-Mordes.html

Die Paderborner Staatsanwaltschaft hat Anklage wegen Mordes im Fall Tino Werner erhoben. Wenn die Anklage zugelassen wird, könnte der Prozess im Oktober beginnen. Der oben genannte Link ist ein Paywall Artikel, hier nochmal ein Link, den jeder lesen kann.

Im Mordfall Tino Werner hat die Paderborner Staatsanwaltschaft jetzt Anklage gegen den 57-jährigen Verdächtigen erhoben. Er soll im November 2003 den damals 29-jährigen Kellner erdrosselt haben. Der Verdächtige schweigt weiterhin.

Tino Werner, der als Kellner im Hotel Am Kaiserbrunnen in Brakel gearbeitet hatte, wurde damals mit einem Staubsaugerkabel gefesselt und erdrosselt in seiner Wohnung gefunden.

Quelle: https://www.radiohochstift.de/nachrichten/paderborn-hoexter/paderborner-staatsanwaltschaft-erhebt-mordanklage-im-fall-tino-werner.html

https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/bad_driburg/24169148_Cold-Case-Tino-Werner-im-Kreis-Hoexter-Anklage-wegen-Mordes.html
Auch wenn im Text mehrfach auf paywall Artikel verwiesen wird, so ist dieser Artikel selbst frei lesbar.

Neu scheint mir diese seinerzeitige Aussage des Angeschuldigten bezüglich eines Kurzurlaubs:

Auf die Spur des Angeschuldigten haben nachträgliche Ermittlungen der Ermittlungsgruppe Cold-Case des Polizeipräsidiums Bielefeld geführt.

Aufgrund neuerlicher Spurenauswertungen mit moderneren Techniken sind DNA-Spuren an der Bekleidung des Opfers festgestellt worden, die mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Fremd-DNA-Spuren an dem Lenkrad des Fahrzeugs des Getöteten übereinstimmen, das nach der Tat wohl durch den Täter in die Innenstadt von Bad Driburg gefahren wurde, um eine Abwesenheit des Opfers vorzutäuschen.

Das hatte der ehemalige Nachbar zunächst behauptet

Diese DNA-Spuren sind nach Angaben der Staatsanwaltschaft dem seinerzeitigen Nachbarn des Getöteten zuzuordnen, mit dem er im gleichen Haus gewohnt hat und der seinerzeit behauptet hatte, er hätte Tino Werner am Nachmittag des 11. November 2003 mit seinem Pkw zu einem Kurzurlaub aufbrechen sehen.

Der Angeschuldigte will ihn also gesehen haben, wie er zu diesem Kurzurlaub aufbrach. Wie aber dann das Auto in die Innenstadt gelangte, dazu scheint er keine Erklärung abgegeben zu haben. Nun aber kann man ihm wohl nachweisen, dass er gefahren ist.

Ob in dem Prozess Mordmerkmale festgestellt werden können, wird sich zeigen.

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-festnahme-nach-21-jahren-cold-case-von-bad-driburg-aufgeklaert-100.html

Die Mordmerkmale laut Anklage lauten:

Er ... soll aus Habgier und niederen Beweggründen gehandelt haben.

Zwei Mordmerkmale, da könnte es zu einem Urteil mit Schuldschwere reichen.
Da käme der nun 57-Jährige wahrscheinlich nicht schon nach 15 Jahren raus.

emz schrieb:Der Angeschuldigte will ihn also gesehen haben, wie er zu diesem Kurzurlaub aufbrach. Wie aber dann das Auto in die Innenstadt gelangte, dazu scheint er keine Erklärung abgegeben zu haben. Nun aber kann man ihm wohl nachweisen, dass er gefahren ist.

Der Gedanke des Tatverdächtigen ging wohl dahin, wenn das Fahrzeug gesehen wird, dass dann der Eindruck entsteht, TW sei am Leben, weil man im Vorbeifahren oft nicht so genau erkennt, wer nun wirklich am Steuer sitzt, im November zumal, wo es früh dunkel wird und alles grau in grau ist. Vielleicht noch dazu die Kapuze eines Hoodies tief ins Gesicht gezogen...

Das Ziel wird wohl gewesen sein, von der Wohnung des Opfers als Tatort abzulenken und Suchmaßnahmen dort zu verzögern, mit anderen Worten, die Tat zu verschleiern.

@sören42

Steht das Auto vor der Tür, nimmt jeder an, derjenige sei zuhause. Also hat der Angeschuldigte es weggefahren. Warum er es aber dann in der Innenstadt abstellte, wo es jeder sehen konnte, erschließt sich mir so gar nicht.
Bei seiner Story, der Getötete sei in den Urlaub gefahren, hätte es m. E. mehr Sinn gemacht, es am Bahnhof zu parken, wenn er es schon nicht weiter wegfahren wollte.

Mal schaun, vielleicht gehe ich zu dem Prozess. Das Opfer kannte ich vom Sehen.

https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/bad_driburg/24169148_Termin-fuer-Prozessauftakt-steht-Anklage-wegen-Mordes-im-Hoexteraner-Cold-Case-Tino-Werner.html

Am 5. November soll es also nun mit dem Prozess beim Landgericht Paderborn losgehen.
Die Anklage lautet auf Mord.
Mordmerkmale: homophobe Motive sowie Geldnot.

Gegen den nicht vorbestraften Angeschuldigten, der sich weiterhin in Untersuchungshaft befindet, hat die Staatsanwaltschaft Paderborn nun Anklage zum Landgericht Paderborn wegen Mordes erhoben. Im Falle der Eröffnung des Hauptverfahrens soll die Verhandlung vor dem Landgericht Paderborn nun am 5. November stattfinden - und dann fortführend immer mittwochs, so eine Sprecherin des Landgerichts.

Ich hoffe, es reicht für eine Verurteilung wegen Mordes. Totschlag wäre verjährt.

Heute hat der Prozess am Paderborner Landgericht unter großem Medieninteresse begonnen. Der Angeklagte wird sich nicht zur Sache äußern, sagten seine beiden Verteidiger.

Die Anklage lautet auf Mord.

Laut Anklage soll der heutige Kürtener den damals 29-Jährigen aus Habgier und Hass auf Homosexuelle ermordet haben.

Vor Gericht sagte der Angeklagte erstmal gar nichts. Die beiden Verteidiger machten zu Beginn deutlich, dass sich ihr Mandant nicht zur Sache, sondern nur zu seiner Biographie äußern wird.

Am ersten Prozesstag ging es überwiegend um die Auffindesituation von Timo Werner. Demnach befanden sich Freunde in seiner Wohnung, die sich Sorgen gemacht haben und mit einem Schlüssel in die Wohnung gegangen sind. Diese haben dann die Polizei gerufen, weil sie Tino Werner dort nicht angetroffen haben.

Am ersten Prozesstag äußerten sich drei Polizeibeamte als Zeugen. Zwei von ihnen hatten den Toten damals im November 2003 in Bad Driburg entdeckt, der andere war dann dazu gekommen. Sie schilderten, dass die Polizei zunächst wegen eines Vermisstenfalls gerufen worden war.
Freunde von Tino Werner saßen in dessen Wohnung zusammen. Dann stellte die Polizei fest, dass das Badezimmer abgeschlossen war, öffnete die Tür mit einem Dietrich und fand den Toten.

Quelle: https://www.radiohochstift.de/nachrichten/paderborn-hoexter/prozess-um-mord-an-bad-driburger-tino-werner-beschuldigter-schweigt.html

Im Januar 2026 könnte das Urteil fallen.

Ab Minute 5:40
https://www.zdf.de/play/magazine/hallo-deutschland-104/hallo-deutschland-vom-5-november-2025-100

Für alle Interessierten, morgen geht es weiter, zweiter Prozesstag am Paderborner Landgericht.

Zum ersten Prozesstag habe ich noch einen interessanten Artikel gefunden. Die Verteidigung hält es für denkbar, das die DNA ihres Mandanten durch Zufall an den Tatort gelangt sein könnte.

Bad Driburger Mordfall Tino Werner: Verteidiger stellen "Katzen-Frage"

Der 2003 getötete Kellner besaß damals eine Katze, alle Zeugen wurden von der Verteidigung gefragt, ob sie eine Katze in der Wohnung gesehen haben.

Die Verteidigung wirft damit die Frage auf, ob das Tier möglicherweise DNA-Spuren verwischt oder in die Wohnung getragen hat.


Quelle: https://www.radiohochstift.de/nachrichten/paderborn-hoexter/bad-driburger-mordfall-tino-werner-verteidiger-stellen-katzen-frage.html

TonyPetrocelli schrieb:Die Verteidigung wirft damit die Frage auf, ob das Tier möglicherweise DNA-Spuren verwischt oder in die Wohnung getragen hat.

Da bin ich ja mal gespannt, wie sich die Spur am Lenkrad des Autos erklären lässt.

jule78 schrieb:

TonyPetrocelli schrieb:Die Verteidigung wirft damit die Frage auf, ob das Tier möglicherweise DNA-Spuren verwischt oder in die Wohnung getragen hat.

Da bin ich ja mal gespannt, wie sich die Spur am Lenkrad des Autos erklären lässt.

Da bin ich auch gespannt.

Gestern war der zweite Prozesstag, der Angeklagte hüllt sich weiterhin in Schweigen und hat auch gestern keine Angaben zur Sache gemacht. Es wurden verschiedene Befragungsprotokolle bzw. Auszüge daraus vorgelesen und die Aussagen miteinander verglichen, der Angeklagte wurde damals als Zeuge befragt. Er hat damals scheinbar widersprüchliche Aussagen gemacht.

Mordfall Tino Werner: Widersprüchliche Aussagen werfen neues Licht auf Ermittlungsarbeit
Vor dem Landgericht in Paderborn rückt die Frage in den Mittelpunkt, warum Ermittler den Angeklagten damals nicht als Verdächtigen führten.

Quelle: https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/hoexter/24212947_Mordfall-Tino-Werner-Widerspruechliche-Aussagen-werfen-neues-Licht-auf-Ermittlungsarbeit.html