Der Mordfall Tino Werner Bad Driburg 2003

LackyLuke77 schrieb:vielleicht hatte er einfach darauf gehofft, dass es jetzt noch einmal gut geht.

Das könnte gut sein. Und außerdem wäre so ein "Absetzen" ja irgendwie auch ein halbes Schuldeingeständnis. Einerseits gegenüber der Polizei, andererseits aber auch gegenüber dem persönlichen Umfeld. Die Frage "Warum bist Du denn abgehauen, wenn Du nichts damit zu tun hast, wie Du doch immer sagst....?" liegt dann ja nahe.

Und irgendeine Ausrede "Ach, ich wollte doch immer schon im sonnigen Süden leben...." wirkt bei einem 57jährigen Mann in ganz bürgerlichen (?) Verhältnissen dann ja auch nicht so überzeugend, wenn man den Hintergrund mit den Ermittlungen kennt.

Also hatte die Person, mit der er zuletzt gesehen wurde und die nie ermittelt werden konnte (irritiert mich bei den auffälligen Merkmalen immer noch), nichts damit zu tun?

klara.verstand schrieb:Also hatte die Person, mit der er zuletzt gesehen wurde und die nie ermittelt werden konnte (irritiert mich bei den auffälligen Merkmalen immer noch), nichts damit zu tun?

Dazu wird in keinem der Berichte irgendetwas gesagt.
Das bleibt also offen.

Ab Mitte Oktober beginnt die Verhandlung gegen den früheren Nachbarn Tino Werners.

https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/bad_driburg/24169148_Cold-Case-Tino-Werner-im-Kreis-Hoexter-Anklage-wegen-Mordes.html

Die Paderborner Staatsanwaltschaft hat Anklage wegen Mordes im Fall Tino Werner erhoben. Wenn die Anklage zugelassen wird, könnte der Prozess im Oktober beginnen. Der oben genannte Link ist ein Paywall Artikel, hier nochmal ein Link, den jeder lesen kann.

Im Mordfall Tino Werner hat die Paderborner Staatsanwaltschaft jetzt Anklage gegen den 57-jährigen Verdächtigen erhoben. Er soll im November 2003 den damals 29-jährigen Kellner erdrosselt haben. Der Verdächtige schweigt weiterhin.

Tino Werner, der als Kellner im Hotel Am Kaiserbrunnen in Brakel gearbeitet hatte, wurde damals mit einem Staubsaugerkabel gefesselt und erdrosselt in seiner Wohnung gefunden.

Quelle: https://www.radiohochstift.de/nachrichten/paderborn-hoexter/paderborner-staatsanwaltschaft-erhebt-mordanklage-im-fall-tino-werner.html

https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/bad_driburg/24169148_Cold-Case-Tino-Werner-im-Kreis-Hoexter-Anklage-wegen-Mordes.html
Auch wenn im Text mehrfach auf paywall Artikel verwiesen wird, so ist dieser Artikel selbst frei lesbar.

Neu scheint mir diese seinerzeitige Aussage des Angeschuldigten bezüglich eines Kurzurlaubs:

Auf die Spur des Angeschuldigten haben nachträgliche Ermittlungen der Ermittlungsgruppe Cold-Case des Polizeipräsidiums Bielefeld geführt.

Aufgrund neuerlicher Spurenauswertungen mit moderneren Techniken sind DNA-Spuren an der Bekleidung des Opfers festgestellt worden, die mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Fremd-DNA-Spuren an dem Lenkrad des Fahrzeugs des Getöteten übereinstimmen, das nach der Tat wohl durch den Täter in die Innenstadt von Bad Driburg gefahren wurde, um eine Abwesenheit des Opfers vorzutäuschen.

Das hatte der ehemalige Nachbar zunächst behauptet

Diese DNA-Spuren sind nach Angaben der Staatsanwaltschaft dem seinerzeitigen Nachbarn des Getöteten zuzuordnen, mit dem er im gleichen Haus gewohnt hat und der seinerzeit behauptet hatte, er hätte Tino Werner am Nachmittag des 11. November 2003 mit seinem Pkw zu einem Kurzurlaub aufbrechen sehen.

Der Angeschuldigte will ihn also gesehen haben, wie er zu diesem Kurzurlaub aufbrach. Wie aber dann das Auto in die Innenstadt gelangte, dazu scheint er keine Erklärung abgegeben zu haben. Nun aber kann man ihm wohl nachweisen, dass er gefahren ist.

Ob in dem Prozess Mordmerkmale festgestellt werden können, wird sich zeigen.

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-festnahme-nach-21-jahren-cold-case-von-bad-driburg-aufgeklaert-100.html

Die Mordmerkmale laut Anklage lauten:

Er ... soll aus Habgier und niederen Beweggründen gehandelt haben.

Zwei Mordmerkmale, da könnte es zu einem Urteil mit Schuldschwere reichen.
Da käme der nun 57-Jährige wahrscheinlich nicht schon nach 15 Jahren raus.

emz schrieb:Der Angeschuldigte will ihn also gesehen haben, wie er zu diesem Kurzurlaub aufbrach. Wie aber dann das Auto in die Innenstadt gelangte, dazu scheint er keine Erklärung abgegeben zu haben. Nun aber kann man ihm wohl nachweisen, dass er gefahren ist.

Der Gedanke des Tatverdächtigen ging wohl dahin, wenn das Fahrzeug gesehen wird, dass dann der Eindruck entsteht, TW sei am Leben, weil man im Vorbeifahren oft nicht so genau erkennt, wer nun wirklich am Steuer sitzt, im November zumal, wo es früh dunkel wird und alles grau in grau ist. Vielleicht noch dazu die Kapuze eines Hoodies tief ins Gesicht gezogen...

Das Ziel wird wohl gewesen sein, von der Wohnung des Opfers als Tatort abzulenken und Suchmaßnahmen dort zu verzögern, mit anderen Worten, die Tat zu verschleiern.

@sören42

Steht das Auto vor der Tür, nimmt jeder an, derjenige sei zuhause. Also hat der Angeschuldigte es weggefahren. Warum er es aber dann in der Innenstadt abstellte, wo es jeder sehen konnte, erschließt sich mir so gar nicht.
Bei seiner Story, der Getötete sei in den Urlaub gefahren, hätte es m. E. mehr Sinn gemacht, es am Bahnhof zu parken, wenn er es schon nicht weiter wegfahren wollte.

Mal schaun, vielleicht gehe ich zu dem Prozess. Das Opfer kannte ich vom Sehen.