Das Gesetz der Anziehung / The Secret

Honeyweed schrieb:Nochmal zum verstehen. Der Begriff Frequenz wird nur benutzt um es verständlich und greifbar zu machen.

Ich verstehe nicht, warum man definierte Begriffe falsch einsetzen muss, um Unsinn verständlich zu machen.
Das ist richtig. Ein Schicksal, dass ich mit vielen Menschen teile.

Honeyweed schrieb:Puh ,ich kann sagen ,dass man sich nicht gegen alles wehren kann und das z.b. Schicksalsschläge jeder Mensch auf die eine oder andere Form erfährt.

Wie passt das denn zum Anziehungsgesetz?
Wie werden solche "Ausnahmen" in Film und Buch erklärt?
Oder werden sie verschwiegen?

Honeyweed schrieb:Es ist nicht die Frage, dass man es verhindern kann ,vielmehr wie man damit umgeht

Bleiben wir bei den Juden. Wie soll ich mir das vorstellen?
"Zyklon B, aber gut drauf"
?

Honeyweed schrieb:Wie gesagt ,die Begriffe werden gewählt um es anschaulicher und verständlicher darzulegen

S. o.

Honeyweed schrieb:Doch kann man.

Das, als Antwort auf das von dir zitierte, zeigt deine völlige Ahnungslosigkeit (ich zücke hier einfach mal Hanlons Rasiermesser und einen Euphemismus, behalte mir aber natürlich DD vor, sollte sich im Verlauf des Gespräches zeigen, dass ich zu optimistisch herangegangen bin).

Honeyweed schrieb:Ich habe kein Physikdiplom,ich habe nur gesagt das ich es studiert habe,aber nicht das ich es beendet habe. Feiner ,aber dennoch großer Unterschied.

Richtig. Ich gehe halt davon aus, dass man ein Studium, vor allem, wenn man es ungefragt einbringt, auch zu Ende studiert hat.
War mein Fehler.

Honeyweed schrieb:Sehe Die Welt so wie du sie sehen möchtest, wenn du Missgunst in der Sache mit den Millionen hast, ist es einfach dein Problem.

Ein Millionär hackt dem anderen doch kein Auge aus. :)

emanon schrieb:Ich verstehe nicht, warum man definierte Begriffe falsch einsetzen muss, um Unsinn verständlich zu machen.
Das ist richtig. Ein Schicksal, dass ich mit vielen Menschen teile

Warum muss man raumkrümmung mit einem Tuch und 2 Kugeln verdeutlichen ?

emanon schrieb:Richtig. Ich gehe halt davon aus, dass man ein Studium, vor allem, wenn man es ungefragt einbringt, auch zu Ende studiert hat.
War mein Fehler

Wollte damit nur sagen ,dass ich nicht ganz unwissend bin.

emanon schrieb:Das, als Antwort auf das von dir zitierte, zeigt deine völlige Ahnungslosigkeit (ich zücke hier einfach mal Hanlons Rasiermesser und einen Euphemismus, behalte mir aber natürlich DD vor, sollte sich im Verlauf des Gespräches zeigen, dass ich zu optimistisch herangegangen bin).

Denke ruhig ,ich sei ahnungslos. Weisst du ,ich habe verstanden ,dass recht haben noch nicht bedeutet das man glücklich ist. Ich schenke dir gerne, dass Gefühl recht zu haben. Jetzt kannst du zu Hause um den Tisch rennen und dich freuen recht zu haben.
Ich rede von den ganz normalen Mensch aus der westlichen Welt und nicht jemanden der z.b. ein Gendefekt hat oder so.
Aber wie gesagt, glaube ruhig das ich ahnungslos bin. Ich gönne dir den persönlichen Sieg! Nur leider wird dieser Sieg des recht haben dich persönlich als Mensch nicht weiter bringen.

Honeyweed schrieb:Warum muss man raumkrümmung mit einem Tuch und 2 Kugeln verdeutlichen ?

Keine Ahnung. Hier geht es aber eh nicht um die Raumkrümmung.

Honeyweed schrieb:Wollte damit nur sagen ,dass ich nicht ganz unwissend bin.

Dann hast du meinen Ausführungen ja folgen können. Wie sieht es nun mit der Sendeleistung des menschlichen Gehirnes aus?

Honeyweed schrieb:Ich schenke dir gerne, dass Gefühl recht zu haben.

Das ist sehr süss von dir, zeigt aber nur, dass es dir an Argumenten gebricht.

Honeyweed schrieb:Ich rede von den ganz normalen Mensch aus der westlichen Welt und nicht jemanden der z.b. ein Gendefekt hat oder so

Nur mal so zwischendurch, hast du eine Ahnung, wie Krebs entsteht?
Dafür bedarf es keines Gendefektes.
Für eine Infektionskrankheit auch nicht.
Weitere Beispiele sind wohl nicht erforderlich.

Honeyweed schrieb:Nur leider wird dieser Sieg des recht haben dich persönlich als Mensch nicht weiter bringen.

Das ist auch nicht nötig.
Dank deiner kongenialen Mitarbeit konnten wir zumindest mal aufzeigen, was für ein Dreck unter dem Etikett "The Secret" steckt.
Es ist in meien Augen sogar der absolute Dreck, denn es schiebt Menschen die Schuld für ihr Leid zu.
Gesetz der Anziehung selten etwas Dümmeres gelesen.
Wie man drauf sein muss, um so etwas gut zu finden, hast du meines Erachtens demonstriert, als ich dich das hier gefragt habe

emanon schrieb:Das Anziehungsgesetz.
Wie erklärst du dir mit Hilfe des Anziehungsgesetzes Hungersnöte?
Ebolaausbrüche?
Völkermorde?
Folterungen?
Vergewaltigungen?
etc ...

Indiskutabel.

Wenn du mit so einer Einstellung glücklich werden kannst, dann mach einfach so weiter. :merle:

@Honeyweed
Wenn du noch Redebedarf hast, dann erkläre mal den Mord an über 6 Millionen Juden mit dem Anziehungsgesetz.
Wenn ich dir einen Tipp geben darf, lass es.

emanon schrieb:Keine Ahnung. Hier geht es aber eh nicht um die Raumkrümmung

Du hattest das aber anscheinend nicht verstanden, was ich meinte mit verständlich , bzw greifbar und anschaulich zeigen. Ich lese durch die Zeilen einfach nur pure Ignoranz.

emanon schrieb:Dann hast du meinen Ausführungen ja folgen können. Wie sieht es nun mit der Sendeleistung des menschlichen Gehirnes aus

Die Sendeleistung ist soweit wie du den Menschen noch sehen bzw erkennen kannst. Es äußert sich doch durch z.b. Mimik gestig und Sprache. Denkst du wirklich ,dass jeder Mensch wie ein Radiosender funktioniert ?! Da merkt man schon wieder eine gewisse Ignoranz zu dem Thema, deiner seits

emanon schrieb:Das ist sehr süss von dir, zeigt aber nur, dass es dir an Argumenten gebricht

Nee,ich habe nur keine Lust mit solch einer Ignoranz und unoffenheit mich zu konfrontieren. Ich bin gerne glücklich und weiss das es für mich meine Wahrheit ist. Muss für dich nicht nachvollziehbar sein, aber ich gönne dir die kurze Freude des Erfolgs,denn anscheinend brauchst du das ja.

emanon schrieb:Nur mal so zwischendurch, hast du eine Ahnung, wie Krebs entsteht

Ja es sind gendefekte die bei zellreprodultion entstehen. Die können angeboren , und / oder durch äußere Einflüsse geschehen.ach ja und durch das Alter wird die Reproduktion auch negativ beeinflusst,sprich wenn ich z.b. eine Kassette immer wieder kopiere ,dann schleichen sich Fehler ein ,die dann immer wieder kopiert werden und weitere Fehler treten immer häufiger auf.

emanon schrieb:Das ist auch nicht nötig.
Dank deiner kongenialen Mitarbeit konnten wir zumindest mal aufzeigen, was für ein Dreck unter dem Etikett "The Secret" steckt

Das ist deine Interpretation des ganzen, aber nicht unbedingt ein fakt oder Wahrheit.

emanon schrieb:Wenn du mit so einer Einstellung glücklich werden kannst, dann mach einfach so weiter

Mehr als glücklich bin ich. Wenn du mit der Einstellung immer alles so negativ zu betrachten, weil nicht alles wissenschaftlich konform geht ,dann wirst du irgendwann in einer Sackgasse landen. Denn bei immer tiefer gehenden Fragen, wirst du immer in einem paradox landen. Deswegen ist Wissenschaft nicht alles junger padavan. Und ja ich bin so glücklich und voller Liebe und Zuversicht, dass ich nicht anders mehr möchte. Und ja the secret hat mich kurz ,aber mit vielen Einsichten einhergehend begleitet

emanon schrieb:Wenn du noch Redebedarf hast, dann erkläre mal den Mord an über 6 Millionen Juden mit dem Anziehungsgesetz

Nein das Thema ist für mich durch ,weil ich sehe wie Menschen das schlimmste Beispiel ( worst case) nehmen um es zu belegen. Man interpretiert immer im leben ,wie dies oder das gemeint ist,und ich interpretiere es im Moment auf mein ganz normales Leben in Deutschland. Ich kann nur mit dem Arbeiten was mir meine Umgebung hergibt. Und da funktioniert das Gesetz der Anziehung super! In der normalen Gesellschaft, als normaler Mensch.. was damals geschehen ist war schrecklich, aber ehrlich gesagt ist das nicht meine Umgebung in der ich lebe. Es ist nicht meine und deine Realität. Du kannst natürlich jetzt da stehen und dir sagen, dass du vollkommen recht hast, dass den Juden das gesetz der Anziehung nichts gebracht hätte. Ich kann es nicht prüfen ,weil ich da nicht gelebt habe. Aber ein Gegenargument könnte sein ,dass man sagt ,dass manche Juden überlebt haben, weil ihr Glück und mindset dazu verholfen haben. Der eine denkt :" ich habe Angst und ich werde sterben und der andere sagt :" ich weiss die Situation ist scheisse ,aber wenn ich hier raus bin und dafür werde ich alles machen, wird es wieder besser werden.
Was meinst du welcher von den beiden wird eine höhere Überlebenschance habe ?!

Es ist immer eine Sichtweise und Haltung die man zu etwas einnimmt ,die bestimmt ob du erfolgreich bist oder nicht. Nichts anderes sagt das Gesetz der Anziehung.
Aber besser wir lassen das,weil ich eh schon zu viel Zeit hier in diesem Forum verbringe und bemerke, wie die Menschen sich gegenseitig immer platt machen wollen ,anstatt einfach zuzuhören und Sachen auch außerhalb seiner persönlichen bubble zuzulassen. Einfach für Neues interessiert sein.

Ich kann mit recht und stolz sagen ,dass ich in Fülle lebe. Ich weiss nicht ob du das von dir auch selbst sagen kannst ?

Honeyweed schrieb:Du hattest das aber anscheinend nicht verstanden, was ich meinte mit verständlich , bzw greifbar und anschaulich zeigen. Ich lese durch die Zeilen einfach nur pure Ignoranz.

Rede dir ein, was immer dir dabei hilft, dich nicht in den Schlaf weinen zu müssen. Mir ist es gleich.
Pack dir deine Raumkrümmung ein und erkläre doch am Beispiel "Frequenz", was durch die falsche Verwendung definierter Begriffe veranschaulicht wird. Kannst du das nicht leisten, dann schenk dir bitte noch unglücklichere Vergleiche.

Honeyweed schrieb:Die Sendeleistung ist soweit wie du den Menschen noch sehen bzw erkennen kannst. Es äußert sich doch durch z.b. Mimik gestig und Sprache.

Es geht sich um die Sendeleistung des menschlichen Gehirns. Ich hatte es unmissverständlich formuliert.

emanon schrieb:Wie sieht es nun mit der Sendeleistung des menschlichen Gehirnes aus?

Meinst du eigentlich, es fällt den Lesern nicht auf, dass du einfachsten Fragen bereits ausweichen musst, weil du nichts zu verkaufen hast?
Ich frag dich was und du läufst weg. Ist bei dir momentan der einzig erkennbare rote Faden.

Honeyweed schrieb:Denkst du wirklich ,dass jeder Mensch wie ein Radiosender funktioniert ?!

Üer die Funktionsweise des Menschen wurde noch nicht gesprochen, keine Ahnung, warum du wieder in den gish gallop startest.

Honeyweed schrieb:Nee,ich habe nur keine Lust mit solch einer Ignoranz und unoffenheit mich zu konfrontieren.

Ah ja. Du kannst nichts erklären, läufst weg, eröffnest Nebenkriegsschauplätze und ich bin ignorant?
Man kann ja sagen, was man will, aber eine gewisse Komik ist deinem Vortrag nicht abzusprechen. :Y:

Honeyweed schrieb:Das ist deine Interpretation des ganzen, aber nicht unbedingt ein fakt oder Wahrheit.

Is jetzt nicht so überraschend, dass du versuchst das Buch/den Film zu verteidigen auf das/den du angesprungen bist. Wer Menschen so einfach die Schuld an ihrem Leid zuspricht erzählt nun mal menschenverachtenden Scheiß und Fans solcher Gedanken rangieren bei mir weit unten.
Deine Unfähigkeit die Shoa entsprechend zu würdigen und die Diskrepanz zu deinem Esoschmonzes zuzugeben sagt doch mehr als 1000 Worte.

Honeyweed schrieb:Mehr als glücklich bin ich.

Sagt eine Menge über dich aus. Wenn mir etwas Schmeichelhaftes dazu einfällt schreibe ich es auch.
Ganz bestimmt.

Honeyweed schrieb:Nein das Thema ist für mich durch ,weil ich sehe wie Menschen das schlimmste Beispiel ( worst case) nehmen um es zu belegen.

Ich habe dir auch andere angeboten.
War aber wohl jedem klar, dass da bei dir nichts kommt.
Wer solch menschenverachtenden Mist anhängt, der kann wahrscheinlich nur weglaufen, es gibt nämlich einfach keine guten Argumente dafür.

Honeyweed schrieb:Man interpretiert immer im leben ,wie dies oder das gemeint ist,und ich interpretiere es im Moment auf mein ganz normales Leben in Deutschland.

Es geht um das Anziehungsgesetz, hast du das wirklich immer noch nicht begriffen.
Wie erklärst du die Shoa?
Wollten die Juden das? Müsste ja so sein, wenn das Anziehungsgesetz richtig ist. Wollten sie es nicht, dann ist das Anziehungsgesetz falsch.
Ist recht einfach.
Du musst es nur noch zugeben.

Honeyweed schrieb:Es ist nicht meine und deine Realität

Steht in dem Buch irgendetwas davon, dass das Anziehungsgesetzt zeitlich und/oder regional eingeschränkt ist?
Wenn nicht, wie redest du dir das schön?

Honeyweed schrieb:Einfach für Neues interessiert sein.

Menschen für ihr Leid verantwortlich zu machen, ist leider nicht neu. Den Dreck gibt es schon länger und er wird durch Wiederholung nicht sauberer oder erträglicher.

Honeyweed schrieb:Ich kann mit recht und stolz sagen ,dass ich in Fülle lebe.

Bis jetzt habe ich noch nichts von dir gelesen, was mich dazu bringen könnte stolz darauf zu sein, aber die Ansprüche sind natürlich verschieden.

Honeyweed schrieb:Ich weiss nicht ob du das von dir auch selbst sagen kannst ?

Ja, das weißt du nicht. :D

..

FlamingO schrieb:Gegen das Resonanazgesetz habe ich - und da spreche ich gewiss auch für @MarinaG. - erst mal gar nichts einzuwenden, wohl aber gegen die finanziell ergiebige Bauernfängerei in Form von Film und Buch der Esoterikerin Byrne.

Ja, da kann ich mitgehen. :) Mein Hauptproblem bei dererlei esoterischer Geschäftemacherei, liegt in dem Heilsversprechen, das darin transportiert wird. Frei nach dem Motto: Wenn du es richtig anwendest, wird alles gut in Deinem Leben. Wird nicht alles gut, hast Du es falsch angewandt.

Damit macht der Geschäftemacher es sich hübsch einfach, der, wie gesagt, nicht selten schlichtweg dreist geklaut und ein hinlänglich bekanntes Konzept adaptiert hat; und nun als bahnbrechende neue Erkenntnis zu vermarkten sucht. Er entledigt sich bereits im Vorfeld jeglicher Verantwortung und weist das Gelingen rein der Kundschaft zu. Das ist typische esoterische Masche und Bauernfängerei. Und auch das ist geklaut; nämlich bei der Kirche.

"Bete. Erhört Gott dich nicht, bete mehr. Erhört Gott dich gar nicht, dann nimm es als Schicksal eines Sünders hin. Es liegt so oder so nur an deiner Fehlerhaftigkeit."

Also auch hier: Alter Wein in neuen Schläuchen. Und damit werden Unsummen verdient, weil Menschen auf so etwas nur zu gerne hereinfallen. So wie meine Schwester, die ihren Guruglauben (den sie einer fundierten, medizinischen Behandlung vorzog) letztendlich mit dem Leben bezahlte. :-(

LG Marina

MarinaG. schrieb:Frei nach dem Motto: Wenn du es richtig anwendest, wird alles gut in Deinem Leben. Wird nicht alles gut, hast Du es falsch angewandt.

Mein Reden. Die Schuld für jegliches Elend und Leid wird den Betroffenen zugeschoben.

MarinaG. schrieb:Mein Hauptproblem bei dererlei esoterischer Geschäftemacherei, liegt in dem Heilsversprechen, das darin transportiert wird.

Hatte ich auch schon angesprochen, gleich zu Beginn.

Beitrag von emanon (Seite 8)

Die Reaktionen darauf sind ja nachzulesen. ^^
Bei so etwas schwillt mir der Kamm. Als ob durch solche Vertreter nicht schon genug Leid in die Welt getragen wurde.

..

emanon schrieb:Bei so etwas schwillt mir der Kamm. Als ob durch solche Vertreter nicht schon genug Leid in die Welt getragen wurde.

Was mich daran erbost, ist der Grund, warum es solcherlei Geschäftemacher so leicht haben. Es ist ja nicht so, dass die Klientel derartiger Angebote per se dumm wäre. Aber sie ist idR verzweifelt genug, um anfällig für Dummheiten zu sein. Da werden verzweifelte Hoffnungen, von Menschen, die nach jedem Strohhalm greifen, monetär ausgebeutet. Ängste und Frustration werden instrumentalisiert, um ihnen etwas als einfache Lösung zu verkaufen, das, letztendlich, das Ganze noch verschlimmern kann. Indem sie "selbst daran scheitern" (nicht richtig angewandt, angeblich) oder sich gar noch konkrete, gesundheitliche Gefahr begeben, weil sie ihren Ängsten vor einer schulmedizinischen Behandlung erliegen. Der Esoteriksektor ist voll mit solcher Bauernfängerei und hochstapelnden "Experten"; weswegen ich ihn als strikt abzulehnen und / oder zumindest stärker zu kontrollieren betrachte.

LG Marina

MarinaG. schrieb:Was mich daran erbost, ist der Grund, warum es solcherlei Geschäftemacher so leicht haben

Jetzt nochmal, man kann alles kostenlos bekommen. Sag mir bitte ein Beispiel, wer durch ein Buch kaufen Pleite oder so gegangen ist. Selbst wenn man es kostenlos haben kann ? Was ist daran verwerflich. Wie oben beschrieben haben wir viel viel größere abzocker im System, wie z.b. tipico oder online Poker und Casinos. Rauchen und Alkohol sind auch teilweise Gründe warum Menschen im nichts verschwinden.
Hätte man meine Argumentation weiter oben aufmerksam verfolgt, hätte man ganz klar verstanden ,warum Bücher wie the secret einen Mehrwert haben,zumindest für manche Menschen, was ich von drogen oder Glücksspiel nicht behaupten kann.
Aber hey hackt werter drauf Rum, ohne das Buch selbst einmal gelesen zu haben und immer nur externen Quellen zu vertrauen.

..

Honeyweed schrieb:Aber hey hackt werter drauf Rum, ohne das Buch selbst einmal gelesen zu haben

Ich habe es großteils gelesen und finde es zum Kotzen. Schlicht weil es mE voller Hochstapelei, offensichtlichen Lügen, Suggestivpassagen und manipulativen Einlassungen ist. Dieses Buch ist gefährlich und eine Aufforderung seine gesunde Skepsis fallen zu lassen und immer den einfachen Weg zu wählen. Dieser brächte angeblich das Heil und zwar ganz von selbst.

Dieses Buch ist imA nicht nur Geldverschwendung, es ist destruktiv und gefährlich. Und es korrumpiert JEDE SERIÖSE Therapie.

Punkt.

@Honeyweed
Fühl dich bitte nicht angesprochen, ich verlinke lediglich Dinge, die du geschrieben hast, um darauf einzugehen.

Honeyweed schrieb:Sag mir bitte ein Beispiel, wer durch ein Buch kaufen Pleite oder so gegangen ist.

Das war nie Thema ist ist lediglich eine völlig insuffiziente Ablenkung.

Honeyweed schrieb:Wie oben beschrieben haben wir viel viel größere abzocker im System, wie z.b. tipico oder online Poker und Casinos. Rauchen und Alkohol sind auch teilweise Gründe warum Menschen im nichts verschwinden.

Darum geht es hier im Thread nicht. Es ist ein weiterer, völlig insuffizienter, Ablenkungsversuch.

Es geht sich um das postulierte Anziehungsgesetz und seine Auswirkungen. Vor der Diskussion laufen hier einige davon. Lässt sich hier nachlesen.

@MarinaG.
Hast du the secret überhaupt schon mal gelesen ,oder ist deine infoquelle von jemand dritten ?

MarinaG. schrieb:So wie meine Schwester, die ihren Guruglauben (den sie einer fundierten, medizinischen Behandlung vorzog) letztendlich mit dem Leben bezahlte.

Mein Beileid.
Leider ein sehr trauriges Beispiel dafür, welche entsetzlichen Folgen die Ratschläge der abkassierenden "glaub-nur-feste-daran-dann-wird-alles-gut"-Fraktion haben können.

Honeyweed schrieb:man kann alles kostenlos bekommen.

Im Netz hab ich da bloß das Hörbuch gefunden, nicht aber den Film und das Buch (nicht, dass ich das sehen und lesen wollte oder würde). Na, schon wieder eine kleine Mogelei in der Aussage deinerseits? ^^

Honeyweed schrieb:Hätte man meine Argumentation weiter oben aufmerksam verfolgt, hätte man ganz klar verstanden ,warum Bücher wie the secret einen Mehrwert haben,zumindest für manche Menschen, was ich von drogen oder Glücksspiel nicht behaupten kann.

Für Menschen, die beim Glücksspiel gewonnen haben, hat das Glücksspiel durchaus einen Mehrwert gehabt. Dolles Beispiel von dir, nicht.

Honeyweed schrieb:Hast du the secret überhaupt schon mal gelesen ,oder ist deine infoquelle von jemand dritten ?

Lesestudium auch abgebrochen? Sie schrieb es doch:

MarinaG. schrieb:Ich habe es großteils gelesen

..

Honeyweed schrieb:Hast du the secret überhaupt schon mal gelesen ,oder ist deine infoquelle von jemand dritten ?

Siehe bitte:

MarinaG. schrieb:..
Honeyweed schrieb:
Aber hey hackt werter drauf Rum, ohne das Buch selbst einmal gelesen zu haben

Ich habe es großteils gelesen und finde es zum Kotzen. Schlicht weil es mE voller Hochstapelei, offensichtlichen Lügen, Suggestivpassagen und manipulativen Einlassungen ist. Dieses Buch ist gefährlich und eine Aufforderung seine gesunde Skepsis fallen zu lassen und immer den einfachen Weg zu wählen. Dieser brächte angeblich das Heil und zwar ganz von selbst.

Dieses Buch ist imA nicht nur Geldverschwendung, es ist destruktiv und gefährlich. Und es korrumpiert JEDE SERIÖSE Therapie.

Punkt.

Dieses Buch pervertiert imA jegliche seriöse (Psycho)Therapie und ist so "spirituell" wie ein Sack Kartoffeln. Das ist billigster Nepp, nicht einmal sonderlich redegewandt verfasst und sich hemmungslos bei anderen, z. T. deutlich seriöseren Quellen, bedienend, nur um diese herbei zu zitieren und zu missbrauchen / missdeuten, indem ein Kontext konstruiert und nicht statthafte Konklusionen vorgenommen werden. Man muss mE schon sehr verzweifelt oder ein schlichtes Gemüt sein, um auf solch ein schlechtes Blendwerk hereinzufallen.

Ich hatte mich dafür nur interessiert, weil sich diese Esoterikerin der Visualisierung bedient (und sie für sich verdreht) und ich diese, in psychologisch seriösem Kontext, seit langen Jahren anwende. Ergo verabreichte ich mir dieses Machwerk und war einfach nur angewidert und erstaunt, mit welchem hanebüchenem, simplifizierendem Unsinn, man heutzutage scheinbar recht erfolgreich die Leute vorführen kann.

LG Marina

FlamingO schrieb:Im Netz hab ich da bloß das Hörbuch gefunden, nicht aber den Film und das Buch (nicht, dass ich das sehen und lesen wollte oder würde). Na, schon wieder eine kleine Mogelei in der Aussage deinerseits

Ernsthaft ? Ich hab oben geschrieben, dass ich auf youtube das Hörbuch mir angehört haben. Wo ist das eine kleine mogelei?

FlamingO schrieb:Für Menschen, die beim Glücksspiel gewonnen haben, hat das Glücksspiel durchaus einen Mehrwert gehabt. Dolles Beispiel von dir, nicht

Jetzt wird es schwierig ,ich als ehemaliger Spieler... sry ,aber du scheinst echt sehr weit vom Thema entfernt zu sein.

MarinaG. schrieb:offensichtlichen Lügen

Zeige mir diese Stellen bitte einmal! Würde ich zu gerne mal wissen was du damit meinst

..

Honeyweed schrieb:Zeige mir diese Stellen bitte einmal! Würde ich zu gerne mal wissen was du damit meinst

Ich werde hier sicherlich nicht aus einem (mE zwar grottenschlechtem, aber dennoch) geschütztem Werk zitieren. An dieser Stelle empfehle ich das Nachlesen dieses Artikels, der zumindest die offensichtlichsten Fehlschlüsse (und den Missbrauch von "Experten"-Zitaten) u. ä. m. umreißt:

Besonders problematisch werden Autoritätsargumente dann, wenn Experten mit Aussagen zitiert werden, die überhaupt nicht in ihr Fachgebiet fallen. Stephen Hawking ist zweifellos eine Koryphäe in Astrophysik, genauso wie Richard Dawkins ein ausgewiesener Kenner der Evolutionsbiologie ist. Was die beiden über den Sinn des Lebens, die Existenz Gottes oder das Jenseits zu sagen haben, profitiert von ihrer naturwissenschaftlichen Expertise aber eigentlich überhaupt nicht.

Und was Byrne mit dem «Gesetz der Anziehung» beschreibt, ist offensichtlich nichts, was in den Untersuchungsbereich der Physik fällt (auch nicht der Quantenphysik, die in populären Büchern schon für allen möglichen Blödsinn herhalten musste).

Als ernstzunehmende Referenz auf Autoritäten kommen die Verweise auf Einstein und Co. aber ohnehin nicht in Frage, da sie erst gar nicht zitiert, sondern unbelegt für Thesen in Anspruch genommen werden, denen sie nie und nimmer zugestimmt hätten.

Quelle: https://www.reflab.ch/the-secret/

Ich empfehle, diesen Artikel jedem, der verstehen will, wie esoterisches Nebelbombardement funktioniert.

LG Marina

Honeyweed schrieb:Ich hab oben geschrieben, dass ich auf youtube das Hörbuch mir angehört haben. Wo ist das eine kleine mogelei?

-->

Honeyweed schrieb:Jetzt nochmal, man kann alles kostenlos bekommen.

Auch das Buch und den Film? Nein.

Honeyweed schrieb:Jetzt wird es schwierig ,ich als ehemaliger Spieler... sry ,aber du scheinst echt sehr weit vom Thema entfernt zu sein.

Das Beispiel hast doch du eingebracht. Nicht?

Den Ritter von der traurigen Gestalt hast du hier ja nun zu Genüge gegeben. Wann wirst du aber SELBST deinen Irrtum erkennen und eingestehen?

FlamingO schrieb:den Film?

Klar ,gibt es auch auf YouTube,also ja.

FlamingO schrieb:Den Ritter von der traurigen Gestalt hast du hier ja nun zu Genüge gegeben. Wann wirst du aber SELBST deinen Irrtum erkennen und eingestehen

Nie ,weil ich das beste Beispiel bin, das das Gesetz der Anziehung funktioniert.
Ihr könnt so lange weiter drauf rum Hacken,wird aber nichts daran ändern, dass ein gutes mindset elementar wichtig ist um Erfolg im Leben zu haben.
Meiner Erfahrung nach beraubt man sich selbst neuer Ansichten und Erkenntnisse, wenn man direkt Ablehnung für ein Thema hat.
Aber es ist euer Leben, nicht meins.
Wenn man beachtet, dass ich früher Selbstmord gefährdet war ,höchst depressiv und der absolute Spieler war ,kann ich nur sagen ,dass mir Spiritualität und auch the Secret dabei geholfen haben da raus zu kommen.
Denkt echt was ihr wollt, denn Argumente werden nichts bringen ,wenn man das ganze nicht fühlen kann.
Viel spass, jeden Tag arbeiten zu gehen und sich 8std lang erzählen zu lassen, was man machen muss. Und am besten bis zur Rente. Viel spass hier weiterhin in diesem Forum abzuhängen und seine Lebenszeit zu verschwenden mit dieser negativen Einstellung.


Ich bin hier raus ,denn ich habe besseres mit meiner Zeit vor und dsnke an alle die mir mal wieder die Erkenntnis geschenkt haben, dass solch eine negative Einstellung einem nicht weiter bringt. Dickes danke dafür ;)